从“汉级”躲过美军跟踪看中国潜艇隐蔽性[转自虚幻]

***两则消息***
　　1996年台海危机，为给台独分子打气两艘美国航空母舰相继开到台海附近。忽一日美国卫星发现驻某地的五艘“汉”级核动力潜艇全部离港，除一艘被断断续续地被监测到外其余四艘竟完全失去了踪迹！美军大惊，为防擦抢走火遂急令航母后撤200海里……
　　2001年中美撞机事件之后，美军又发布了一条消息：一艘“明”级常规潜艇在离开母港一个月后才返回原泊位，在此期间美军没有发现它的任何踪影。
　　***喜忧参半***
　　上述消息首先让人振奋，这说明中国的潜艇技术有了进步。所谓“只要中国潜艇一出动，美军在于200海里之外就可获知”的论调纯系无稽之谈！但在高兴之余也让人感到了忧虑：美国人对中国潜艇的在港情况真是太了如指掌了，以致哪艘潜艇在哪个泊位他都搞得一清二楚。这表明中国的潜艇不具有全程隐蔽能力：尽管在水下它是令敌胆寒的蛟龙，可一回到港口它又原形毕露！
　　“被发现即等于被消灭”，这是潜艇战的一句格言！不具备全程隐蔽能力的潜艇力量是不适于现代战争的。
　　其一，不易达成战略奇袭之目的。潜艇人作为一种水下突袭兵器，其行动的隐蔽性是作战成功与否的关键。如果它的行动规律让对手掌握作战效果就会大打折扣，比如在96年的台海危机中“汉”级若真打算实施突袭作战的话，那结果很可能就会演化成为一场强攻－－因为它们一出港人家就发觉了。
　　其二，不利于自身的防护。潜艇、尤其是战略核潜艇是一种令敌人极为忌惮的威慑性武器。如果敌人想发动全面战争，它最先要做的就是要先消灭对方的潜艇，最好是将它们全部消灭在港内。如果潜艇在港内的停泊过于暴露那么敌人就有可能等到（或找到）将己方潜艇一网打尽的良机，尽而激发其发动战争的冒险欲望。
　　***应对方式***
　　美国人之所以对中国潜艇的在港情况了如指掌与我们的驻泊方式有有很大关系。因为现在中国的潜艇基本都是露天停放在泊位上的(国外也大致如此），先进的空间侦察系统可以对其进行连续监控。所以要想使敌人难以掌握潜艇在港情况，关键要破解敌人的空间侦测，这里介绍两种反侦察构想：
　　一）兴建潜艇艇库，改变露天停放的现状。
　　潜艇库房的修建可以有效地为潜艇提供屏蔽，潜艇回到港口时可直接开进艇库，执行任务时则此开入大海，其间大大减少被侦察的概率。
　　艇库的材料一般可选用钢板之类的金属材料（Su-30的机库也是如此）这既可以防范雷达卫星的穿透，也能防止光学卫星直接侦察。艇库的高度和空间除了能容纳潜艇外还要考虑容纳必要的维修及补给设备，比如大型弹道导弹核潜艇的艇库高度至少要达到30米左右以适应导弹的吊装；（不过纯粹的驻泊式艇库高度可以低一些）
　　美国在研的超光谱侦察系统具有间接侦察能力，它可以通过观察艇库周围的气温、水温变化及飘逸散发出来的少量气体推断出艇库里有没有潜艇。为此我们可以设置相应的辅助欺骗手段，如加装水温/气温调节系统，不断且无规律地改变水温/气温，并且不断释放出某些气体以迷惑敌超光谱侦测系统。
　　二）建造、使用高技术仿真潜艇。
　　高技术仿真潜艇就是外观及各种信号特征与真潜艇完全一样的仿制艇。仿真艇的作用是：通过在港内或港口附近的佯动给敌造成判断混乱，使其无法准确摸清我潜艇的活动规律和行踪。因为潜艇在大多数情况下并不能从泊位一头潜进大海，特别是大型核潜艇进出港口时都是要浮出水面并由拖船拖带，这段时间将是潜艇行踪极易暴露的时刻。如果港口里有1——2艘仿真艇频繁且无规律的进进出出，那么敌人将很难捕捉到真潜艇的行踪。
　　仿真艇有两种类型。一种是无动力型，其外观与信号特征与真潜艇完全一样（也有消声瓦），只是它没有动力，主要在拖船的拖带下运行；另一种是自航型，这种仿真艇除外观与真潜艇完全一样外，还能以一定的航速在港口附近自主活动（具体性能要求是：以蓄电池为动力，能以5-10海里/小时的速度航行50-100海里或在50米左右的海底潜坐24-48小时）。自航式仿真艇能以频繁的进出港作业对真潜艇提供更加有效的掩护。
　　仿真艇的成本是比较低的，即便是一艘093/094型的仿真艇造价也不超过几千万人民币。这是因为：1、仿真艇只有一具非耐压外壳，内部没有庞大而昂贵的耐压壳体（即便是自航式也只需下潜至50米左右，而且只需内部空间只需容纳十几名操舰人员，所以这种耐压舱的造价很低）。2、仿真艇没有核动力、没有武器系统、水声电子设备、也没有众多的艇员生命保障系统……总之它什么都没有。只是自航式潜艇内部设有小功率的蓄电池/电机推进系统及相应的操控系统，所以造价要相对高一点。
　　仿真艇的使用方式：为达到迷惑敌人的目的，仿真潜艇的最佳使用方式就是让其频繁且毫无规律地在港口及其附近活动，使敌方难以掌握到真潜艇的行动规律。
　　效果演示
　　2010年，中国现代潜艇部队规模初现，这支部队共有数十艘潜。包括：6艘094型弹道导弹核潜艇，10艘093型攻击型核潜艇 ，20艘装有AIP系统的039型以及大量得到改进的明级。时值中美关系日益紧张，中国潜艇部队的动向就理所当然地成了美国关注的重点。
　　然而要掌握中国潜艇的行踪真是太难了：
　　首先，中国的潜艇已完全实现了库房化驻泊，所有的潜艇都呆在全封闭的艇库里。美国的空间侦察系统根本不知道有多少潜艇在港口内，也不知道是何种型号并处于何种状态，当然更不能据此推断有多少潜艇在海上活动；
　　由于中国潜艇实现了库房化驻泊，美军只能利用潜艇进出港及转换泊位时进行短暂的空间跟踪，但中国人又建造了若干仿真潜艇并让其在港口附近频繁活动扰乱美军的视线，使美军无法捕捉真潜艇的行踪。美国的超光谱空间侦察系统本可以区分真假，但中国人太坏了：只要潜艇一出艇库或浮出水面就立刻用水暮、烟暮、伪装网进行屏蔽，美国的超光谱空间侦察系统根本不起作用。
　　另外据传中国还不断地涂改、对调真假潜艇的舷号及标志，即便是间谍近距离也无法分辨；中国还大搞狡兔三窟的手段，虽然只有两个核潜艇母港但美卫星却在沿海多个港口发现有093/094进出。美虽断定其中大部分是仿真艇但也不敢完全否定，因为若是进行一般的补给和人员轮换核潜艇是无需回到母港的 。
　　港内的潜艇难以捕捉到行踪，港外的就更难寻觅，因为中国的潜艇静音性能越来越好，要找到它们简直就是大海捞针。对此，美国参联会主席沃尔夫发出感叹：一旦中美发生对抗，中国的潜艇部队将是美军的噩梦！
　　***效果显著 ***
　　当然兴建潜艇艇库和仿真潜艇要需要相应的资金并占用相应的泊位（建有艇库的泊位别的军舰是无法驻泊的，只能供潜艇专用），但是它所获取的价值却是巨大的：
　　大大增强我潜艇部队的隐藏出击能力，敌人很难再第一时间获知并作出有效反应。
　　最大程度地消耗敌反潜力量。现在对手可根据空间情报以逸待劳地使用反潜兵力：依据在港潜艇的数量推断出有多少潜艇在海上，进而出动相应的反潜兵力。如果它现在不知道在在港潜艇的数量那它只能是运用所有的力量去反潜了。
　　扼制敌发动战争冒险的野心。在爆发全面危机时，由于敌人无法准确地掌握我潜艇、尤其是战略核潜艇的的行踪，它就很难找到一个合适的、有可能将我方战略核力量一网打尽的的机会，因而它就很难定下发动战争冒险的决心。
　　所以，建设并保有一支具有全程隐蔽能力的潜艇部队是符合现代战争需要的。***两则消息***
　　1996年台海危机，为给台独分子打气两艘美国航空母舰相继开到台海附近。忽一日美国卫星发现驻某地的五艘“汉”级核动力潜艇全部离港，除一艘被断断续续地被监测到外其余四艘竟完全失去了踪迹！美军大惊，为防擦抢走火遂急令航母后撤200海里……
　　2001年中美撞机事件之后，美军又发布了一条消息：一艘“明”级常规潜艇在离开母港一个月后才返回原泊位，在此期间美军没有发现它的任何踪影。
　　***喜忧参半***
　　上述消息首先让人振奋，这说明中国的潜艇技术有了进步。所谓“只要中国潜艇一出动，美军在于200海里之外就可获知”的论调纯系无稽之谈！但在高兴之余也让人感到了忧虑：美国人对中国潜艇的在港情况真是太了如指掌了，以致哪艘潜艇在哪个泊位他都搞得一清二楚。这表明中国的潜艇不具有全程隐蔽能力：尽管在水下它是令敌胆寒的蛟龙，可一回到港口它又原形毕露！
　　“被发现即等于被消灭”，这是潜艇战的一句格言！不具备全程隐蔽能力的潜艇力量是不适于现代战争的。
　　其一，不易达成战略奇袭之目的。潜艇人作为一种水下突袭兵器，其行动的隐蔽性是作战成功与否的关键。如果它的行动规律让对手掌握作战效果就会大打折扣，比如在96年的台海危机中“汉”级若真打算实施突袭作战的话，那结果很可能就会演化成为一场强攻－－因为它们一出港人家就发觉了。
　　其二，不利于自身的防护。潜艇、尤其是战略核潜艇是一种令敌人极为忌惮的威慑性武器。如果敌人想发动全面战争，它最先要做的就是要先消灭对方的潜艇，最好是将它们全部消灭在港内。如果潜艇在港内的停泊过于暴露那么敌人就有可能等到（或找到）将己方潜艇一网打尽的良机，尽而激发其发动战争的冒险欲望。
　　***应对方式***
　　美国人之所以对中国潜艇的在港情况了如指掌与我们的驻泊方式有有很大关系。因为现在中国的潜艇基本都是露天停放在泊位上的(国外也大致如此），先进的空间侦察系统可以对其进行连续监控。所以要想使敌人难以掌握潜艇在港情况，关键要破解敌人的空间侦测，这里介绍两种反侦察构想：
　　一）兴建潜艇艇库，改变露天停放的现状。
　　潜艇库房的修建可以有效地为潜艇提供屏蔽，潜艇回到港口时可直接开进艇库，执行任务时则此开入大海，其间大大减少被侦察的概率。
　　艇库的材料一般可选用钢板之类的金属材料（Su-30的机库也是如此）这既可以防范雷达卫星的穿透，也能防止光学卫星直接侦察。艇库的高度和空间除了能容纳潜艇外还要考虑容纳必要的维修及补给设备，比如大型弹道导弹核潜艇的艇库高度至少要达到30米左右以适应导弹的吊装；（不过纯粹的驻泊式艇库高度可以低一些）
　　美国在研的超光谱侦察系统具有间接侦察能力，它可以通过观察艇库周围的气温、水温变化及飘逸散发出来的少量气体推断出艇库里有没有潜艇。为此我们可以设置相应的辅助欺骗手段，如加装水温/气温调节系统，不断且无规律地改变水温/气温，并且不断释放出某些气体以迷惑敌超光谱侦测系统。
　　二）建造、使用高技术仿真潜艇。
　　高技术仿真潜艇就是外观及各种信号特征与真潜艇完全一样的仿制艇。仿真艇的作用是：通过在港内或港口附近的佯动给敌造成判断混乱，使其无法准确摸清我潜艇的活动规律和行踪。因为潜艇在大多数情况下并不能从泊位一头潜进大海，特别是大型核潜艇进出港口时都是要浮出水面并由拖船拖带，这段时间将是潜艇行踪极易暴露的时刻。如果港口里有1——2艘仿真艇频繁且无规律的进进出出，那么敌人将很难捕捉到真潜艇的行踪。
　　仿真艇有两种类型。一种是无动力型，其外观与信号特征与真潜艇完全一样（也有消声瓦），只是它没有动力，主要在拖船的拖带下运行；另一种是自航型，这种仿真艇除外观与真潜艇完全一样外，还能以一定的航速在港口附近自主活动（具体性能要求是：以蓄电池为动力，能以5-10海里/小时的速度航行50-100海里或在50米左右的海底潜坐24-48小时）。自航式仿真艇能以频繁的进出港作业对真潜艇提供更加有效的掩护。
　　仿真艇的成本是比较低的，即便是一艘093/094型的仿真艇造价也不超过几千万人民币。这是因为：1、仿真艇只有一具非耐压外壳，内部没有庞大而昂贵的耐压壳体（即便是自航式也只需下潜至50米左右，而且只需内部空间只需容纳十几名操舰人员，所以这种耐压舱的造价很低）。2、仿真艇没有核动力、没有武器系统、水声电子设备、也没有众多的艇员生命保障系统……总之它什么都没有。只是自航式潜艇内部设有小功率的蓄电池/电机推进系统及相应的操控系统，所以造价要相对高一点。
　　仿真艇的使用方式：为达到迷惑敌人的目的，仿真潜艇的最佳使用方式就是让其频繁且毫无规律地在港口及其附近活动，使敌方难以掌握到真潜艇的行动规律。
　　效果演示
　　2010年，中国现代潜艇部队规模初现，这支部队共有数十艘潜。包括：6艘094型弹道导弹核潜艇，10艘093型攻击型核潜艇 ，20艘装有AIP系统的039型以及大量得到改进的明级。时值中美关系日益紧张，中国潜艇部队的动向就理所当然地成了美国关注的重点。
　　然而要掌握中国潜艇的行踪真是太难了：
　　首先，中国的潜艇已完全实现了库房化驻泊，所有的潜艇都呆在全封闭的艇库里。美国的空间侦察系统根本不知道有多少潜艇在港口内，也不知道是何种型号并处于何种状态，当然更不能据此推断有多少潜艇在海上活动；
　　由于中国潜艇实现了库房化驻泊，美军只能利用潜艇进出港及转换泊位时进行短暂的空间跟踪，但中国人又建造了若干仿真潜艇并让其在港口附近频繁活动扰乱美军的视线，使美军无法捕捉真潜艇的行踪。美国的超光谱空间侦察系统本可以区分真假，但中国人太坏了：只要潜艇一出艇库或浮出水面就立刻用水暮、烟暮、伪装网进行屏蔽，美国的超光谱空间侦察系统根本不起作用。
　　另外据传中国还不断地涂改、对调真假潜艇的舷号及标志，即便是间谍近距离也无法分辨；中国还大搞狡兔三窟的手段，虽然只有两个核潜艇母港但美卫星却在沿海多个港口发现有093/094进出。美虽断定其中大部分是仿真艇但也不敢完全否定，因为若是进行一般的补给和人员轮换核潜艇是无需回到母港的 。
　　港内的潜艇难以捕捉到行踪，港外的就更难寻觅，因为中国的潜艇静音性能越来越好，要找到它们简直就是大海捞针。对此，美国参联会主席沃尔夫发出感叹：一旦中美发生对抗，中国的潜艇部队将是美军的噩梦！
　　***效果显著 ***
　　当然兴建潜艇艇库和仿真潜艇要需要相应的资金并占用相应的泊位（建有艇库的泊位别的军舰是无法驻泊的，只能供潜艇专用），但是它所获取的价值却是巨大的：
　　大大增强我潜艇部队的隐藏出击能力，敌人很难再第一时间获知并作出有效反应。
　　最大程度地消耗敌反潜力量。现在对手可根据空间情报以逸待劳地使用反潜兵力：依据在港潜艇的数量推断出有多少潜艇在海上，进而出动相应的反潜兵力。如果它现在不知道在在港潜艇的数量那它只能是运用所有的力量去反潜了。
　　扼制敌发动战争冒险的野心。在爆发全面危机时，由于敌人无法准确地掌握我潜艇、尤其是战略核潜艇的的行踪，它就很难找到一个合适的、有可能将我方战略核力量一网打尽的的机会，因而它就很难定下发动战争冒险的决心。
　　所以，建设并保有一支具有全程隐蔽能力的潜艇部队是符合现代战争需要的。