中国的导弹使用学俄罗斯还是学伊朗？

这些日子竟与美俄反导与导弹对峙打交道了。先是给人民日报《环球人物》写了两千字的采访，接着下午还要录新闻频道的《世界周刊》谈美俄反导对峙问题。但是，就象我上篇博客写的那样，中国面对导弹防御系统应该怎么办啊？这些当然不能在公开媒体上谈，但可以在网上讨论。

最近美国在东欧和东亚（重要是日本和澳大利亚）加紧部署的导弹防御系统，是激发21世纪大国新冷战不折不扣武器系统。不仅这种“冷战”是相对热战而言的，而且这种冷战是以美国占优势而不平衡的。正如中国外交部发言人所说的将破坏战略平衡。

美国在东欧和东亚部署导弹防御系统，本质上是消弱俄罗斯与中国的远程战略打击能力，进而摆脱俄罗斯与中国对美国在未来的国际事务中获取本国最大利益的制约。

目前俄罗斯多弹头重型弹道导弹——机动的SS-18和井射的SS-19到2010年后将陆续退役，而其在未来8年将服役的“白杨M”机动和井射弹道导弹最多也就130枚，由于“白杨M”的投射载荷为1200公斤，如果改为多个可机动的弹头，在重量和技术上都有相当的难度，最多可能是变为400公斤的三弹头。这样美国2010后在东欧部署了导弹防御系统后，一个必然的逻辑结果就是战略平衡被打破了。

接下来俄罗斯试图利用石油天然气的经济辐射调整国内产业结构和重新整合周边国家战略关系的步骤必然会打乱，当年西方国家在苏联解体后率先捣毁在乌克兰的SS-X-26弹道导弹原型弹和生产设备的惨痛一幕，恐怕会以另一种形式上演，这就是俄罗斯的核心利益，也是俄罗斯从军方到总统对美国在东欧部署反导系统激烈反应的真正原因。因此，俄罗斯迫不得以地将尚未研制完成的RS-24弹道导弹试射消息向全世界展示（估计多弹头载荷与机动装置尚在研制中）。

相比之下，美国加紧在东亚部署导弹防御系统，从中长期来看无疑是针对不断崛起的中国的，从短期来看无疑是针对充满不确定性的台海问题的。由于中国大陆成功的外交政策和不断增强的国力，周边国家除了日本以防朝鲜为由外，还都没有答应美国部署报价仅为1600万美元的X波段地波雷达（仅是一架E-3A空中预警机价格的1/15），但是美、日、澳即将在西北太平洋海域部署的“宙斯盾”反导舰以及将在日本和台湾地区部署的X波段雷达，将会大大触动台湾问题——这个中国在未来一段时间内最重要的核心利益，大大削弱中国人大通过的《国家反分裂法》的震慑作用。

为什么会触动呢？我们先看看伊朗。前不久美国两艘航母抵近波斯湾进行军事演习，而伊朗不久后就作出了用导弹“1小时就报复”的回应。其实有军事常识的人都知道，自海湾战争后，美国对他国进行空中打击时，从来没有首先使用航空母舰舰载机的。即使2001年对阿富汗这样没有雷达防空火力又远离中东陆基空军基地（当时这些基地还要控制伊拉克）的国家打击时，也是先用远程轰炸机轰炸了2小时后，才使用了“企业”号和“卡尔·文森”号上的舰载机进行陆上打击的。不久前在波斯湾美国的“斯坦尼斯”号和“尼米兹”号航母上，各载4个战斗机攻击中队，其实包括一个陆战队的F-18C/D攻击中队（分别是323中队和232中队），以及一个预警机中队和一个电子战机中队。由于一个电子战机中队只能勉强为4个战斗机中队提供空中掩护，那么要攻击伊朗纳坦滋和伊斯法罕的核设施，美国战机必须要穿越几百公里的伊朗陆地，摧毁和屏蔽这些陆地上的防空武器和雷达设施建立“空袭安全走廊”，而这只能靠在沙特、卡塔尔、阿联酋陆基作战飞机（伊拉克的空军基地尚未完成后勤支援设施的建设）。因此伊朗前国防部长在解释用导弹“1小时报复”时特别强调了“特定目标还将包括美国的帮凶”，实际上在警告那些拥有美军空军基地的海湾国家的。

同理，中国周边那些拥有美国空军基地的国家在美国威胁使用武力干涉台海局势时的作用是一样的，其中最典型也是规模最大的就是日本。这些国家在美国威胁使用武力干涉台海局势时，就会面临一个两难选择，正如几天前亚太安全会议上新加坡总理李显龙所感叹的一样。因为这些国家的美军基地一旦提供给美国用于干涉台海，那很可能届时就面临着中国弹道导弹的打击威胁。从美国的角度来看，降低这种威胁的重要手段之一就是在东亚尽快部署导弹防御系统，进而影响围绕着台海局势变化的信息博弈和各国决策，最终达到不战而屈中国大陆统一之兵的目标。那么中国怎么办呢？

随着台海局势的动态变化中，中国显然不愿意学伊朗那样用导弹威慑周边国家，甚至也不愿意学俄罗斯那样被逼无奈过早放出用导弹瞄准欧洲那样的强硬信息，但是美国又在加紧在东亚地区部署导弹防御系统，以加大中国以实力作后盾最终和平统一台湾的难度和成本。同时，台湾地区的部分领导人和“台独”势力又在加紧推动法理“台独”，美国、日本又在试图利用中国正常发展在周边煽动新一轮的“中国军事威胁论”……。

如果中国的发展势头顺利，逻辑的下一步必然是要尽最大努力实现两岸和平统一，如果中国的发展遇到挫折（比如大的经济危机或国内政治的大动乱），那么逻辑的下一步不仅仅是“台独”的问题了，很可能新疆都会变成第二个科索沃。因此，目前中国在尽量保持国内政治、经济稳定和可持续发展的基础上，军事装备技术的发展必须有一个“两弹一星”式的赶超式发展阶段，同时在现在的社会环境下，还必须建立一套保证每一分钱的国防投入都能收到有效安全回报的管理机制。

比起德国、日本、俄罗斯这些同样曾经被强国舰队堵在家门口而后崛起的大国而言，中国崛起的起步都晚，晚的优势是可以借鉴经验，但劣势更明显，这就是历史给你犯错误的机会更少。在这个意义上看，如果中国的导弹不愿意学俄罗斯和伊朗那样的使用方式，而是试图在实战前的信息空间里的博弈中，就提前迫使各方不敢或难以作出伤害中国核心利益的决策，那么中国的导弹和穿透反导系统的能力难道不需要比俄罗斯和伊朗更强吗？这些日子竟与美俄反导与导弹对峙打交道了。先是给人民日报《环球人物》写了两千字的采访，接着下午还要录新闻频道的《世界周刊》谈美俄反导对峙问题。但是，就象我上篇博客写的那样，中国面对导弹防御系统应该怎么办啊？这些当然不能在公开媒体上谈，但可以在网上讨论。

最近美国在东欧和东亚（重要是日本和澳大利亚）加紧部署的导弹防御系统，是激发21世纪大国新冷战不折不扣武器系统。不仅这种“冷战”是相对热战而言的，而且这种冷战是以美国占优势而不平衡的。正如中国外交部发言人所说的将破坏战略平衡。

美国在东欧和东亚部署导弹防御系统，本质上是消弱俄罗斯与中国的远程战略打击能力，进而摆脱俄罗斯与中国对美国在未来的国际事务中获取本国最大利益的制约。

目前俄罗斯多弹头重型弹道导弹——机动的SS-18和井射的SS-19到2010年后将陆续退役，而其在未来8年将服役的“白杨M”机动和井射弹道导弹最多也就130枚，由于“白杨M”的投射载荷为1200公斤，如果改为多个可机动的弹头，在重量和技术上都有相当的难度，最多可能是变为400公斤的三弹头。这样美国2010后在东欧部署了导弹防御系统后，一个必然的逻辑结果就是战略平衡被打破了。

接下来俄罗斯试图利用石油天然气的经济辐射调整国内产业结构和重新整合周边国家战略关系的步骤必然会打乱，当年西方国家在苏联解体后率先捣毁在乌克兰的SS-X-26弹道导弹原型弹和生产设备的惨痛一幕，恐怕会以另一种形式上演，这就是俄罗斯的核心利益，也是俄罗斯从军方到总统对美国在东欧部署反导系统激烈反应的真正原因。因此，俄罗斯迫不得以地将尚未研制完成的RS-24弹道导弹试射消息向全世界展示（估计多弹头载荷与机动装置尚在研制中）。

相比之下，美国加紧在东亚部署导弹防御系统，从中长期来看无疑是针对不断崛起的中国的，从短期来看无疑是针对充满不确定性的台海问题的。由于中国大陆成功的外交政策和不断增强的国力，周边国家除了日本以防朝鲜为由外，还都没有答应美国部署报价仅为1600万美元的X波段地波雷达（仅是一架E-3A空中预警机价格的1/15），但是美、日、澳即将在西北太平洋海域部署的“宙斯盾”反导舰以及将在日本和台湾地区部署的X波段雷达，将会大大触动台湾问题——这个中国在未来一段时间内最重要的核心利益，大大削弱中国人大通过的《国家反分裂法》的震慑作用。

为什么会触动呢？我们先看看伊朗。前不久美国两艘航母抵近波斯湾进行军事演习，而伊朗不久后就作出了用导弹“1小时就报复”的回应。其实有军事常识的人都知道，自海湾战争后，美国对他国进行空中打击时，从来没有首先使用航空母舰舰载机的。即使2001年对阿富汗这样没有雷达防空火力又远离中东陆基空军基地（当时这些基地还要控制伊拉克）的国家打击时，也是先用远程轰炸机轰炸了2小时后，才使用了“企业”号和“卡尔·文森”号上的舰载机进行陆上打击的。不久前在波斯湾美国的“斯坦尼斯”号和“尼米兹”号航母上，各载4个战斗机攻击中队，其实包括一个陆战队的F-18C/D攻击中队（分别是323中队和232中队），以及一个预警机中队和一个电子战机中队。由于一个电子战机中队只能勉强为4个战斗机中队提供空中掩护，那么要攻击伊朗纳坦滋和伊斯法罕的核设施，美国战机必须要穿越几百公里的伊朗陆地，摧毁和屏蔽这些陆地上的防空武器和雷达设施建立“空袭安全走廊”，而这只能靠在沙特、卡塔尔、阿联酋陆基作战飞机（伊拉克的空军基地尚未完成后勤支援设施的建设）。因此伊朗前国防部长在解释用导弹“1小时报复”时特别强调了“特定目标还将包括美国的帮凶”，实际上在警告那些拥有美军空军基地的海湾国家的。

同理，中国周边那些拥有美国空军基地的国家在美国威胁使用武力干涉台海局势时的作用是一样的，其中最典型也是规模最大的就是日本。这些国家在美国威胁使用武力干涉台海局势时，就会面临一个两难选择，正如几天前亚太安全会议上新加坡总理李显龙所感叹的一样。因为这些国家的美军基地一旦提供给美国用于干涉台海，那很可能届时就面临着中国弹道导弹的打击威胁。从美国的角度来看，降低这种威胁的重要手段之一就是在东亚尽快部署导弹防御系统，进而影响围绕着台海局势变化的信息博弈和各国决策，最终达到不战而屈中国大陆统一之兵的目标。那么中国怎么办呢？

随着台海局势的动态变化中，中国显然不愿意学伊朗那样用导弹威慑周边国家，甚至也不愿意学俄罗斯那样被逼无奈过早放出用导弹瞄准欧洲那样的强硬信息，但是美国又在加紧在东亚地区部署导弹防御系统，以加大中国以实力作后盾最终和平统一台湾的难度和成本。同时，台湾地区的部分领导人和“台独”势力又在加紧推动法理“台独”，美国、日本又在试图利用中国正常发展在周边煽动新一轮的“中国军事威胁论”……。

如果中国的发展势头顺利，逻辑的下一步必然是要尽最大努力实现两岸和平统一，如果中国的发展遇到挫折（比如大的经济危机或国内政治的大动乱），那么逻辑的下一步不仅仅是“台独”的问题了，很可能新疆都会变成第二个科索沃。因此，目前中国在尽量保持国内政治、经济稳定和可持续发展的基础上，军事装备技术的发展必须有一个“两弹一星”式的赶超式发展阶段，同时在现在的社会环境下，还必须建立一套保证每一分钱的国防投入都能收到有效安全回报的管理机制。

比起德国、日本、俄罗斯这些同样曾经被强国舰队堵在家门口而后崛起的大国而言，中国崛起的起步都晚，晚的优势是可以借鉴经验，但劣势更明显，这就是历史给你犯错误的机会更少。在这个意义上看，如果中国的导弹不愿意学俄罗斯和伊朗那样的使用方式，而是试图在实战前的信息空间里的博弈中，就提前迫使各方不敢或难以作出伤害中国核心利益的决策，那么中国的导弹和穿透反导系统的能力难道不需要比俄罗斯和伊朗更强吗？