《战争艺术》第二卷长沙市到货,一点初步印象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:31:41
尊敬的编辑,各位朋友,《战争艺术》第二卷长沙市定王台书市代理处今天(6月9日)已经到货,谢谢。
     买了一册,初步印象很好,很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
     现在只能先说一点最浅的感觉:其一,《莱茵的黄金》读着很有“在海上”的良好感觉,“俾斯麦”号战史是相当老的选题了,从小学高年级起也不记得读过多少杂志书籍的介绍,不过,同一题材写过来,不同作者的差别咋就这么大呢?;P 其二,《卡昂之112高地争夺战》显得扎实,不过还没真正读;其三,《最后的挣扎》篇幅较短,给我的思想冲击却不小,一时说不清楚。
    至于有什么意见,首先,黑白图片的那个印刷处理错误希望不再犯,太可惜了,不是么?其次,可能是贪心不足吧,我觉得《战争艺术》的特色似乎还没有完全出来,一定程度上象一册“超级《突击》”,当然,这刊物还处于早期阶段,我想,一切一切都有机会好起来的。尊敬的编辑,各位朋友,《战争艺术》第二卷长沙市定王台书市代理处今天(6月9日)已经到货,谢谢。
     买了一册,初步印象很好,很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
     现在只能先说一点最浅的感觉:其一,《莱茵的黄金》读着很有“在海上”的良好感觉,“俾斯麦”号战史是相当老的选题了,从小学高年级起也不记得读过多少杂志书籍的介绍,不过,同一题材写过来,不同作者的差别咋就这么大呢?;P 其二,《卡昂之112高地争夺战》显得扎实,不过还没真正读;其三,《最后的挣扎》篇幅较短,给我的思想冲击却不小,一时说不清楚。
    至于有什么意见,首先,黑白图片的那个印刷处理错误希望不再犯,太可惜了,不是么?其次,可能是贪心不足吧,我觉得《战争艺术》的特色似乎还没有完全出来,一定程度上象一册“超级《突击》”,当然,这刊物还处于早期阶段,我想,一切一切都有机会好起来的。
这次的印刷问题老本也是痛心疾首的说,要不是这个这期的战艺就基本完美了。
《最后的挣扎》是兄弟我写的,请大家多提宝贵意见.
说起来,这篇文章本来有上中下三篇,从黑船开关写起,本来是准备投给突击的,怕太长登不完,就删节成了上下两篇,但由于某个技术性问题,最终只在战争艺术上登出了下,就是现在大家看到的《最后的挣扎》.希望诸同好多交流.
内容还不错,但是图片质量一定要改进!
合肥战争艺术2还没有到!

咳,真是着急
顶下湖南老乡的帖:D
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-6-9 20:01 发表
这次的印刷问题老本也是痛心疾首的说,要不是这个这期的战艺就基本完美了。



隋唐征高丽一文中,兄台如能把SC上的那篇倭军派兵数量的考证文字附在正文后面发上去就更好了
]]
其实这期内容不错,就是那些黑白照片看起来那么有"朦胧感",让人感觉很压抑.
]]
这次《战争艺术》质量比起第一期大有改进 可惜黑白照片明显发白 对比度很差.....除此之外几乎是完美的.......最后一篇文章很好
]]
《莱茵的黄金》之“不列颠的忧郁”一节中(杂志第74页)”在严守中立的外衣下,挪威将每年国防预算的30%投入到军备建设和工事修筑中……”,通观上下文,此处的“挪威”似应为瑞典,且“国防预算”似应为“国家预算”;另外,“再见,胡德,再见”一节中(杂志第90页)“为了辨别弹着点,往往同一支舰队里的不同战舰会在弹头内填充不同的燃料以便于观测”,此处“燃料”恐应为“染料”或“颜料”。
当然,瑕不掩玉,文章本身质量是很好的,提出来是希望她能更为完美。:)
支持一下战争艺术第2期。昨天买了,觉得确实不错!希望下一期在解决后面黑白部分效果不佳的基础上,更要保持内容的高质量!只要坚持做到内容好、质量高,尽量不用大图占版面,25元的价格还是可以接受的。祝越办越好!!
原帖由 蒙城漆园守 于 2007-6-9 20:39 发表
《最后的挣扎》是兄弟我写的,请大家多提宝贵意见.
说起来,这篇文章本来有上中下三篇,从黑船开关写起,本来是准备投给突击的,怕太长登不完,就删节成了上下两篇,但由于某个技术性问题,最终只在战争艺术上登出了下 ...

貌似老兄的文章在sc那边。。。
唉,定王台离河西高校这边太远了,买书不怎么方便!
原帖由 U艇47 于 2007-6-11 13:43 发表
《莱茵的黄金》之“不列颠的忧郁”一节中(杂志第74页)”在严守中立的外衣下,挪威将每年国防预算的30%投入到军备建设和工事修筑中……”,通观上下文,此处的“挪威”似应为瑞典,且“国防预算”似应为“国家 ...

还有处错误
“胜利”号5月22日根本不在斯卡帕,是托维23日启航后赶来汇合的。105页图示中期卡帕出发的英舰航路图一侧的另一道航线就是“胜利”号的航路,之前她带了12架“剑鱼”正护卫一个运兵船队南下。

还有,出片公司转换图的时候出了问题,P100页最下和P104最下把我辛辛苦苦弄得线图给拉变形了。下期让本垒打给留空间补上正确的图。
原帖由 ZHUKOV1982 于 2007-6-11 14:59 发表
唉,定王台离河西高校这边太远了,买书不怎么方便!

我记得在通程商场附近有一个比较大的报刊亭,那里卖很多军刊,应该也卖战争艺术吧
hehe 其实您在战场文集8上面的文章 我还没有顾上看......最近HKDA6和战场文集8都还没有看完...
战争艺术2的文章倒是看了一半  莱茵黄金写得也不错 本来击沉俾斯麦的文章已经看了很多了 想不到这篇文章看起来依然不觉得乏味....作者功力不错
还是在一中的报刊亭买的~~~
只买到二~~~
貌似以前 较量 搞过一篇 桀骜七百年 (似乎是这个题),突击 又来过一个专门讲 白村江口 之战的文章,这次又见 隋唐高丽战史 ~~~~~
楼上的,这篇更加详细,可读,不一样的,你可以读读看
原帖由 戍卫部队 于 2007-6-12 15:15 发表
还是在一中的报刊亭买的~~~
只买到二~~~
貌似以前 较量 搞过一篇 桀骜七百年 (似乎是这个题),突击 又来过一个专门讲 白村江口 之战的文章,这次又见 隋唐高丽战史 ~~~~~


当时较量9的桀骜七百年也是我写的,这文章是对高句丽历史的一个综述可以说是这篇江山北望的前编,当时特别略去了隋唐征高丽这段,因为这段历史与之前相比特别的有传奇色彩,战争规模最大,情况最复杂,国际上的参与者也最多,因此当时写桀骜七百年的时候特别注明了因为隋唐这段会写一个全景描述,所以隋唐这段就一笔带过。当然如果你手上有桀骜七百年这篇文章倒是可以先再看一遍,这样你会对高句丽的前因后果更为明确,例如高句丽的都城变化等等,但是桀骜七百年与江山北望两者之间的内容基本没有什么重合的地方,你可以放心阅读。

另外突击的白江口与我的文章完全不一样,无论是从参考史料看还是从战役描写、个人观点还有史料分析都完全不同,并且白江口这篇文章所涵盖的历史时间范围也小得多,您可以具体对比观看,也算是了解历史的不同侧面吧。
说实话吧,我就是冲着 宋兄 那一篇近五十页的文章才把 战艺2 背回家的~~~~
多谢支持!!!以后我努力奉献更好的文章给大家!!!
原帖由 戍卫部队 于 2007-6-12 20:02 发表
说实话吧,我就是冲着 宋兄 那一篇近五十页的文章才把 战艺2 背回家的~~~~



其他文章并非不值一看的,老兄
个人兴趣不同而已~~~~~~~~
似乎 宋兄 突击上的那篇文章也看过了~~~~
插一下~
有谁知道长沙那疙瘩有全本滴《纪效新书》十四卷本买吗?
:') :') :')
那是什么书?
原帖由 戍卫部队 于 2007-6-12 22:13 发表
似乎 宋兄 突击上的那篇文章也看过了~~~~


恩,我的确看过,其实我当年这篇文章完成得比白江那篇还早,最开始是为明基的战争准备的,但是因为种种原因此事不了了之,目前才由战艺2公开发表。正好当时文章完成之后突击恰巧发表了一篇白江口,我那时候人在国内就顺手买了一本看看有没有什么新的史料或者观点,看后觉得作者的行文观点的确跟我有所不同,但是经过我反复比对史料和在各大论坛及QQ上跟对此方面有所研究的朋友的讨论,我依然坚持我的观点,因此看我的江山北望与看突击的白江口的感觉肯定不会一样。
原帖由 戍卫部队 于 2007-6-12 22:33 发表
那是什么书?

:L :L ;funk
原帖由 湘中王平 于 2007-6-12 22:21 发表
插一下~
有谁知道长沙那疙瘩有全本滴《纪效新书》十四卷本买吗?
:') :') :')

有必要买么?网上应该有下载的吧?
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-6-12 22:39 发表

有必要买么?网上应该有下载的吧?

俺习惯于实体书啊~不怕突然就没了~
:') :') :')
14卷全本滴很少吧~
18卷滴因俺有《练兵实纪》就没必要了~
(但是《练兵实纪》俺在 战争研究 bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=104&ID=4474 还是没有校完~:L  )