超级军网《战争艺术》2合肥市到货，一点初步印象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:12:26
《战争艺术》2合肥市到货，一点初步印象
尊敬的编辑，各位朋友，
《战争艺术》2合肥市今天（6月12日）已经到货，谢谢。
买了一册，初步印象很好，很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
现在只能先说一点最浅的感觉：
（1）《天军》，没有看出这位号称台湾空军副总司令写的文章有什么特别
深入的见解，觉得只是他写给陈水扁看的官样文章。
（2）《隋唐征高丽》是难得的好文章，读起来就象看故事。
（3） 《莱茵的黄金》和《卡昂之112高地争夺战》内容详实，不错，
但是“俾斯麦”号战史和二战西线战史是相当老的选题了，也不记得
读过多少杂志书籍的介绍。似乎新意不大。
（4）《最后的挣扎》有一些新意思，但篇幅较短。
当然，这刊物还处于早期阶段，至少比上一期有很大进步。
我想，一切一切都有机会好起来的。《战争艺术》2合肥市到货，一点初步印象
尊敬的编辑，各位朋友，
《战争艺术》2合肥市今天（6月12日）已经到货，谢谢。
买了一册，初步印象很好，很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
现在只能先说一点最浅的感觉：
（1）《天军》，没有看出这位号称台湾空军副总司令写的文章有什么特别
深入的见解，觉得只是他写给陈水扁看的官样文章。
（2）《隋唐征高丽》是难得的好文章，读起来就象看故事。
（3） 《莱茵的黄金》和《卡昂之112高地争夺战》内容详实，不错，
但是“俾斯麦”号战史和二战西线战史是相当老的选题了，也不记得
读过多少杂志书籍的介绍。似乎新意不大。
（4）《最后的挣扎》有一些新意思，但篇幅较短。
当然，这刊物还处于早期阶段，至少比上一期有很大进步。
我想，一切一切都有机会好起来的。
尊敬的编辑，各位朋友，
《战争艺术》2合肥市今天（6月12日）已经到货，谢谢。
买了一册，初步印象很好，很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
现在只能先说一点最浅的感觉：
（1）《天军》，没有看出这位号称台湾空军副总司令写的文章有什么特别
深入的见解，觉得只是他写给陈水扁看的官样文章。
（2）《隋唐征高丽》是难得的好文章，读起来就象看故事。
（3） 《莱茵的黄金》和《卡昂之112高地争夺战》内容详实，不错，
但是“俾斯麦”号战史和二战西线战史是相当老的选题了，也不记得
读过多少杂志书籍的介绍。似乎新意不大。
（4）《最后的挣扎》有一些新意思，但篇幅较短。
当然，这刊物还处于早期阶段，至少比上一期有很大进步。
我想，一切一切都有机会好起来的。《战争艺术》2合肥市到货，一点初步印象
尊敬的编辑，各位朋友，
《战争艺术》2合肥市今天（6月12日）已经到货，谢谢。
买了一册，初步印象很好，很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
现在只能先说一点最浅的感觉：
（1）《天军》，没有看出这位号称台湾空军副总司令写的文章有什么特别
深入的见解，觉得只是他写给陈水扁看的官样文章。
（2）《隋唐征高丽》是难得的好文章，读起来就象看故事。
（3） 《莱茵的黄金》和《卡昂之112高地争夺战》内容详实，不错，
但是“俾斯麦”号战史和二战西线战史是相当老的选题了，也不记得
读过多少杂志书籍的介绍。似乎新意不大。
（4）《最后的挣扎》有一些新意思，但篇幅较短。
当然，这刊物还处于早期阶段，至少比上一期有很大进步。
我想，一切一切都有机会好起来的。
《莱茵的黄金》和《卡昂之112高地争夺战》
很好,你把他读读看,再说有没新意,我相信,这2篇虽然好多杂志登过,但是,你会看到新的东西,更详细的东西
很好,你把他读读看,再说有没新意,我相信,这2篇虽然好多杂志登过,但是,你会看到新的东西,更详细的东西
我对二战的具体战史不太感兴趣，但对向最后的挣扎这样的战略性文章较感兴趣。但昨晚开始看莱茵的黄金，觉得写得还算不错，可以看下去
112高地和首相都是很不错的文章，先把112看了个头，视角满独特的，资料比较翔实，感觉很好！
是作者吧，:D
实在不好意思，:b
其实我还是很喜欢二战历史的题材的，:P
昨天晚上仔细看了，;P
兄台的文章还是很不错的，:lol
前面有不恭敬的话，请见谅！:)
实在不好意思，:b
其实我还是很喜欢二战历史的题材的，:P
昨天晚上仔细看了，;P
兄台的文章还是很不错的，:lol
前面有不恭敬的话，请见谅！:)
]]
原帖由 zhaiyue2002 于 2007-6-14 08:24 发表
我对二战的具体战史不太感兴趣，但对向最后的挣扎这样的战略性文章较感兴趣。但昨晚开始看莱茵的黄金，觉得写得还算不错，可以看下去
最后的挣扎算是一个初步尝试，以后我会将古今中外的著名战争，帝国盛衰，逐一进行战略解读。这次在战场文集八中的两篇中国近代军事史的文章，也算是一个尝试，但更多是从战役层面讲，但甲午那篇有一些全局战略分析，为前人不太注意者，希望各位有空时多多指正。
对于照片，我还是想当自信的，不少照片很少见的,注释我也写的比较仔细吧,不采用国内常用的 比如从照片里看到什么什么,从他们表情里看到什么什么，代表了什么什么,都是废话
我只写了照片发生的时间地点或者事件人事所属部队,这才是真正的注释,最烦的注释就是写，从照片里看到了德军失败的征兆什么绝望的表情,都是YY!另外，倒数第3张照片跟战斗无关，是为了排版好看老周加上去的,注释也是不对图
我只写了照片发生的时间地点或者事件人事所属部队,这才是真正的注释,最烦的注释就是写，从照片里看到了德军失败的征兆什么绝望的表情,都是YY!另外，倒数第3张照片跟战斗无关，是为了排版好看老周加上去的,注释也是不对图
有张照片说是“德军调动虎式坦克迎战。。。。。。。”不过我看那车长指挥塔的外型似乎是黑豹。
支持7楼作者一下,战史8出来一定买.:handshake
]]
原帖由 raingun 于 2007-6-14 17:58 发表
这我在SC上解释过了,那是为了排版唯一加的无关的照片,那是12SS装甲团3连的照片,解释不对图,图不对文,老周加的
惭愧惭愧，没仔细看哈！呵呵！:$
原帖由 wanghywanghy 于 2007-6-13 20:01 发表
《战争艺术》2合肥市到货，一点初步印象
尊敬的编辑，各位朋友，
《战争艺术》2合肥市今天（6月12日）已经到货，谢谢。
买了一册，初步印象很好，很高兴看到又一册高档军事刊物的诞生。
现 ...
这种古战风格大家还都适应嘛？我就怕大家不喜欢古战的题材，读起来会感到生涩。
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-6-14 23:03 发表
这种古战风格大家还都适应嘛？我就怕大家不喜欢古战的题材，读起来会感到生涩。
开始是不喜欢~~~对古代也没多少了解~~
读读还蛮好的,增加了不少知识,文笔也很顺畅,读起来不费解~~~感谢恶魔~~:victory:
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-6-14 23:03 发表
这种古战风格大家还都适应嘛？我就怕大家不喜欢古战的题材，读起来会感到生涩。
读起来不要太有意思哟！这么远的历史居然写的这么生动，可见恶魔兄花了多少心血啊！:D
黑白图片太,,,,:L :L
我就是喜欢看古代战争的故事，;funk
就象看三国演义一样过瘾。:L
就象看三国演义一样过瘾。:L
其实我最喜欢的战史：:b
(1)中国古代(特别是动乱时期的，如五胡乱华，五代十国时期):D
(2)欧洲古代(特别是罗马时期的):P
一战和二战，因为有太多的书介绍了，所以反倒没有什么看头了。;P
(1)中国古代(特别是动乱时期的，如五胡乱华，五代十国时期):D
(2)欧洲古代(特别是罗马时期的):P
一战和二战，因为有太多的书介绍了，所以反倒没有什么看头了。;P
请问哪里有卖
前2天去女人街问说没有:L
前2天去女人街问说没有:L