超级军网强5以后可能不会有接班人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:05:55
]]
大陆军主义在可预见的将来会葬送共军
解决这个问题，干脆把空军的强击机部队成建制转给陆军。
最近强五的帖子有点多啊.......
话说解放军某次对台三军会议：
陆军：只要海军能把我们送过台湾海峡，解放台湾绝对没问题！
海军：只要空军能抢到制空权，送你们过海绝对没问题！
空军：……
陆军：只要海军能把我们送过台湾海峡，解放台湾绝对没问题！
海军：只要空军能抢到制空权，送你们过海绝对没问题！
空军：……
看不懂 而且曾经的强6被藐视了
诶 lz 那个 标题ms意思表错了
诶 lz 那个 标题ms意思表错了
世界有人攻击机都没接班人鸟
无人攻击机啊
无人攻击机啊
同意6楼,题目根本是词不达意
唉~~~“不会没有”双重否定等于肯定啊！
楼主以后还是好好学下语文吧,别成天发些让人看了一惊再看是狗屁的东西了:L
8爷搞完,又来搞小强了.哎`~~~~
原帖由 LORY 于 2007-6-9 17:20 发表
大陆军主义在可预见的将来会葬送共军
从来就没有什么大陆军主义,只是海军空军相对是高技术军种,相对弱小,才会觉得陆军强大
LZ忘了还有WZ呐,还有咱们的小龙呐:D
战场伴随打击力量陆军提出灵活机动的炮兵,空军强击机.结果陆军搞的很快可以说正在普及,强击机空军纸面设计都没有,强击机师正在被JH7取代,主要是对海作战,起到t-22M的用途.经费紧张看来中国A10必定不会出现,小龙被地面火力打的后果如何A10如何.能比吗.除非用昂贵的su30加强版本
参见新教主！
陆空军的协同作战只会越来越多，越来越密切！
JH7和SU30干的可不是小强的活，下一代小强不知是教练改还是无人轰，没老大报料啊
陆空军的协同作战只会越来越多，越来越密切！
JH7和SU30干的可不是小强的活，下一代小强不知是教练改还是无人轰，没老大报料啊
个人认为，将来近距支援机要有效打击敌野战部队，同时免于野战防空系统的威胁，大部分靠这玩意的红外成像或毫米波雷达导引型，遂行中高空投放，射程起碼30km
楼主目光未免太短浅了～～
陆军发展的趋势：更强的火力！更强的机动能力！
如果现在所有的陆军装备的机动速度比现在提高10倍，战争将会是什么样子？！
嘿嘿，只不过将来强击机不叫强击机而已:D
强5很好啊，至少速度、火力、装甲比阿帕奇、专武之流强啊
陆军发展的趋势：更强的火力！更强的机动能力！
如果现在所有的陆军装备的机动速度比现在提高10倍，战争将会是什么样子？！
嘿嘿，只不过将来强击机不叫强击机而已:D
强5很好啊，至少速度、火力、装甲比阿帕奇、专武之流强啊
大陆军主义在可预见的将来会葬送共军
展望强5滴接班人细攻击无人鸡:D
无人鸡根本不行一个电子干扰全部掉下来.
Q5的任务以后由WZ-10和jh-7分流完成
陆航直接用直升机，要不搞个垂直起降的攻击机也好
陆航直接用直升机，要不搞个垂直起降的攻击机也好
小强都40多岁了,还要人家扛枪扛炮打头阵,可怜一把老骨头
甩250kg的蛋蛋 威力还是很强悍地
有没有小强的接班人很重要吗？只要空地一体战还有用，空军就还得有搬泥巴的飞机，不管他以什么形态出现
原帖由 dadasuancai 于 2007-6-9 17:42 发表
话说解放军某次对台三军会议：
陆军：只要海军能把我们送过台湾海峡，解放台湾绝对没问题！
海军：只要空军能抢到制空权，送你们过海绝对没问题！
空军：……
空军：只要二炮能瘫痪WW机场，夺取制空权没问题
二炮：搞半天还是要靠我们阿。。。
还有武直10
这年头谁还造强击机，武直就是他的接班人
其他的大国好像都米老`
原帖由 SU27m 于 2007-6-10 01:19 发表
无人鸡根本不行一个电子干扰全部掉下来.
细嘛？同样是鸡鸡，受干扰后，有人鸡怎么不掉？:D
原帖由 dick0606 于 2007-6-10 12:04 发表
空军：只要二炮能瘫痪WW机场，夺取制空权没问题
二炮：只要工厂保证质量，瘫痪WW机场没问题
工厂：......
保持队形:D
考虑我军近期空地协调的水平,近距支援一类的活还是由集团军编成内的短程导弹和WZ-10来完成比较合适.剩余的任务嘛,JH-7A、SU-30MKK、J-11B、J-10的真正多用途型来干喽。当然，二集团是很希望L-15上攻击型的，不过，有必要搞这么多么？
原帖由 365赌王 于 2007-6-10 16:08 发表
不过，有必要搞这么多么
赌博很忌讳只压一个宝;P ;P ;P
原帖由 skyfox2006 于 2007-6-10 15:29 发表
二炮：只要工厂保证质量，瘫痪WW机场没问题
工厂：......
保持队形:D
工厂：只要设计所的图纸不出错，工厂的产品质量没问题
设计所：。。。。。。
楼下的队形。。。。。
原帖由 blueworld 于 2007-6-10 16:11 发表
赌博很忌讳只压一个宝;P ;P ;P
个人观点,大家讨论...
原帖由 南强之光 于 2007-6-10 16:30 发表
工厂：只要设计所的图纸不出错，工厂的产品质量没问题
设计所：。。。。。。
楼下的队形。。。。。
设计所：只要材料所能提供合适的材料，设计没问题
材料所：。。。。。。
楼下队形。。。。。。
原帖由 365赌王 于 2007-6-10 16:08 发表
考虑我军近期空地协调的水平,近距支援一类的活还是由集团军编成内的短程导弹和WZ-10来完成比较合适.剩余的任务嘛,JH-7A、SU-30MKK、J-11B、J-10的真正多用途型来干喽。当然，二集团是很希望L-15上攻击型的，不过 ...
WZ只能提供伴随火力,类似斯图卡,要是攻击浅纵深,WZ就不行了,肥宝SU30J11及棍子太贵,攻击高价值目标还可以,要他们攻击前线的大量低价值目标及机动目标,还是小龙一类的攻击机来得安逸.
原帖由 SU27m 于 2007-6-9 20:29 发表
战场伴随打击力量陆军提出灵活机动的炮兵,空军强击机.结果陆军搞的很快可以说正在普及,强击机空军纸面设计都没有,强击机师正在被JH7取代,主要是对海作战,起到t-22M的用途.经费紧张看来中国A10必定不会出现,小龙 ...
陆军可以在无人机上下下功夫,强击师换肥宝的原因是小强以前也担负了有限的战场遮断与战术核打击任务,现这部分任务由肥宝等接下来了,是合理的.
不是所有国家都象美国那么强悍,一开战就可以顺利夺取战场制空权,之后F-16就可以踏踏实实地去执行近距战场遮断的任务;而F-15E执行远程打击任务.这些别人比不了.很可能你的高性能战机自始至终一直承担着夺取制空权的重任,而根本就没有精力去承担对地打击任务;同时,你有限的远程攻击机,恐怕还要留相当的数量准备应付各种外来干涉.也抽不出手来.
而且,让昂贵的远程攻击机承担近距空中支援任务.费效比实在太差!而如果寄希望与WZ,俺个人也很不放心,第一,大家可以看看地图,你让WZ从哪里起飞?又到哪里降落呢?WZ那有限的航程及相对脆弱的抗毁能力,极大地限制了WZ在特定地区的使用.
远程火箭和火炮,在较远的距离上,对高威胁的点状目标打击效果有限.不可能达到把目标区犁得寸草不生的程度.
那么,我们又能指望谁呢?
而且,让昂贵的远程攻击机承担近距空中支援任务.费效比实在太差!而如果寄希望与WZ,俺个人也很不放心,第一,大家可以看看地图,你让WZ从哪里起飞?又到哪里降落呢?WZ那有限的航程及相对脆弱的抗毁能力,极大地限制了WZ在特定地区的使用.
远程火箭和火炮,在较远的距离上,对高威胁的点状目标打击效果有限.不可能达到把目标区犁得寸草不生的程度.
那么,我们又能指望谁呢?
好象全世界都没有新的强击机计划了吧？
干脆买点毛子的SU39回来仿得了