推荐好书，建议大家都科普一下!

噢。不错，学习学习。

哦....
那就先放一周，一周后转杂志书刊区.....
要是我忘了倒时候提醒我.....

学习一下:P

在下载呢
谢谢楼主

引用该书的论点，以当前伊朗和美国的对峙举例来分析：
美国针对伊朗，其最关键处不是核问题，而是目前日趋衰弱的美元。
其目的是为迫使国际石油价格狂涨，最好冲破100美元（伊朗要是打起来，肯定会封锁亥姆霍兹海峡，导致石油价格上涨）。由于国际原油交易是用美元结算，必然导致各国重新吸纳美元。所以，伊朗打不打，要看石油价格。如果美国仅凭制造危机就能带来石油涨价，战争的迫切性就会降低，反之，打的可能性就越高。

该书会领导我们穿过事情的表象去看本质，这是我觉得值得大家去认真学习的。:D

再引用一段：

1.1973年中东战争:
美元反击战
其实，1973 年10 月6 日爆发的第四次中东战争并不是偶然的。同年5 月的彼尔
德伯格俱乐部年会上，84 位国际银行家、跨国公司巨头和被选中的政客会商如
何应付令人头痛的失去黄金支撑的美元颓势。戴维.洛克菲勒带来了心腹谋士布
热津斯基（ZbigniewBrzezinski），大家讨论的结果是必须重振美元信心，夺回
业已失控的金融战场的主导权。
国际银行家提出了一个惊人的计划，让国际油价上涨400%！[8.2]
这一大胆的计划将达成几个目的：一方面，由于世界石油交易普遍使用美元结算，
石油价格暴涨4 倍，将导致世界各国对美元的需求激增，抵消美元失去黄金支撑
后各国对美元抛售所产生的副作用。另一方面，由于前几年“经济刺客”们的出
色工作，拉美和东南亚的许多国家已经中了过度贷款的狠招，一旦石油价格猛涨，
美国顺势大幅提高利率，这些经济落后而资源丰富的国家将成为一群肥美待宰的
羔羊。
■■■■■这个计划最出彩的地方就是“嫁祸于人”。挑动埃及和叙利亚进攻以
色列，美国再公开支持以色列来激怒阿拉伯人，最后导致阿拉伯国家一怒之下对
西方实行石油禁运，石油价格必将一飞冲天，而全世界的怒气全部都发到了阿拉
伯国家身上。国际银行家们一面坐山观虎斗，一面清点着石油美元回流的钞票，
不仅一举挽回美元颓势，重夺金融战场主动权，还顺手牵羊痛剪拉美印尼等国的
羊毛。此计堪称妙到毫颠。
纵观历史上国际银行家的历次出手，可以发现他们始终遵循着“最优算法”，每
一次重大战略行动都会同时达成３项以上的主要目标，用“一石三鸟”来形容也
决不过分。国际银行家从来就是打“组合拳”的高手。
布热津斯基和基辛格两位国际银行家的哼哈二将全力协同，整个事件发展完全不
出所料。布热津斯基出谋划策，基辛格作为尼克松政府的情报“沙皇”直接参与
执行。威廉.恩格（WilliamEngdahl）在《世纪战争》一书中尖锐地指出：
“基辛格持续地压制流向美国的（中东地区）情报，包括美国情报部门截获的阿
拉伯官员对战争准备的确认。华盛顿在战争期间和战后基辛格著名的‘穿梭外
交’都精确地执行了彼尔德伯格5 月会议的路线。阿拉伯的石油生产国成为全世
界泄愤的替罪羊，而盎格鲁-美国的利益却悄悄地躲在幕后。”[8.3]

战争的本质是什么？各种政治，经济事件的本质是什么？
如果看不透，就只能被人牵着走，即使在战场上胜利了，最后却很可能成为实际上的输家。
武器装备再好，连目标都不明确，也猜不到敌人的意图，结局只能是很可悲的。

接上面的一段内容，再发一小段:

在基辛格的诱惑和威逼下，沙特是第一个与美国达成合作的欧佩克国家，用石油
美元购买美国债券，从而实现“石油美元回流”。然后基辛格过关斩将，到1975
年，欧佩克的部长们同意只用美元进行石油结算。■■■■■世界货币于是进入
了“石油本位”的时代。
石油价格暴涨导致了石油贸易结算对美元需求的暴涨，终于使美元在国际上重新
获得有力支撑。
从1949 年到1970 年世界石油价格一直稳定在1.9 美元一桶。从1970 年到1973
年，油价逐步上升到3 美元一桶。1973 年10 月16 日战争爆发后不久，欧佩克
将油价调高70%到5.11 美元一桶。1974 年1 月1 日，油价又上涨了一倍，到11.65
美元。从1973 年彼尔德伯格会议之前的油价到1974 年1 月，石油价格果然上涨
了近400%。
1974 年，不明就里的尼克松总统还试图让美国财政部向欧佩克施加压力，让油
价回落，政府一名知道内情的官员在备忘录中写道：“银行家把这个建议置之不
理，而强调用‘石油美元回流’的策略对付高油价，这是一个致命的决定。”
在随后而来的高油价时代，造成了西方各国高达两位数的通货膨胀，人民储蓄被
大幅洗劫。更为不幸的是毫无防范意识的发展中国家，恩格解释道：
“石油价格400%的暴涨对于以石油为主要能源的经济造成了很大冲击。大多数
缺乏石油资源的经济体，突然碰到了出乎意料和难以支付的400%的进口能源成
本，还不必说农业使用的从石油而来的化肥等的成本上升。
1973 年，印度的贸易是顺差，处在一个健康的经济发展状态。到1974 年，印度
的外汇储备为6.29 亿美元，却要支付两倍于此的进口石油费用，即12 亿4100
万美元。同样到1974 年，苏丹、巴基斯坦、菲律宾、泰国、非洲和拉丁美洲，
一个国家接着一个国家面临着贸易赤字。据IMF 统计，1974 年发展中国家的贸
易赤字达到了350 亿美元，这在当时是一个天文数字。并不奇怪的是，这个赤字
总和恰好相当于1973 年的4 倍，也就是说与石油价格上涨成比例。
70 年代初期强劲的工业生产和贸易，被1974 年到1975 年世界范围内的工业与
贸易萎缩所取代，其严重程度是二战结束以来之最。”[8.4]
70 年代中，许多正在实施工业化的发展中国家已经陷入对世界银行低息贷款的
严重依赖，石油价格猛涨使得这些国家的大量资金被高油价所吞噬。■■■■■
发展中国家面临着要么停止工业化进程，从而无法偿还世界银行过量的贷款，要
么就得向世界银行借更多的钱来购买石油和偿还巨额债务的本息。
而与IMF 联手作套的国际银行家早已张网以待，IMF 开出一些列苛刻的援助条件，
再强逼着这些稀里糊涂就倒了大霉的发展中国家喝下著名的“IMF 四副良药”，
即国家核心资产私有化、资本市场自由化、基本生活要素市场化和自由贸易国际
化，大部分国家喝下这几副药非死即伤，个别抵抗力强的国家也落得元气大伤，
民贫国弱。
就在发展中国家挣扎着到处借美元进口昂贵的石油时，又一个晴天霹雳在等待着
他们。

粗制滥造，靠网络搜索编造拼凑而成的垃圾！

楼上，我看这本书，是一位房地产公司的高层，身价过亿的人士推荐给我的，此人的专长就是经济金融
因此我虽然看不懂，但是相信这是一本好书
看过此书的朋友，可以搜索“收割论”来看后续

饿，先下了看看，看ＬＺ贴出来的满有意思的

收割论是虾米....

看了一会，外行，看不懂。