美五角大楼判断:中国短期内难拥有具战力航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:17:23
美国五角大厦26日公布年度中国军力报告,美方质疑解放军发展航空母舰的意图以及能力,但报告分析,短期之内,中国不太可能拥有具备战力的航母。

    报告指出,2006年10月,解放军总装备部科技委员会前副主任汪致远中将指出,解放军将研究如何制造航空母舰,因为如果要确保国家的远洋利益,航母是不可或缺的。

    报告说,中国第一次讨论自制航母是在1970年代末期。到了1985年,中国购买了澳大利亚航母“墨尔本”号。尽管舰身已经报废,但是中方的技术人员仍然研究了舰体,并且仿制了飞行甲板,以训练飞行员起降。

   1998年及2000年,中国分别购买了前苏联的两艘航母“明斯克”号及“基辅”号。两舰都已不具军事用途,而是作为海上军事主题公园,但是都提供解放军的海军工程师许多有关设计的概念。

   1998年,中国购买前苏联的“库兹涅佐夫”级的航母“瓦雅格”号。由于苏联解体,所以“瓦雅格”号只完工了70%。最近中国翻修了甲板、线路工程,并且把舰体漆上解放军海军自己的标志。中国也表示对航母起降的俄制“苏恺-33”战机很有兴趣,因此中国又开始辩论是否要拥有自己的航母舰队。

    中国最终究竟要如何运用“瓦雅格”号,目前并不清楚。但是下列各种可能性均存在:转变为可执行任务的航母;成为训练或转型的平台;作为海上军事主题公园(原始目的)。

    军力报告说,不论中国到底要如何运用“瓦雅格”号,至少现在已开始研究其结构,最终有助于中国建造自己的航母。

    但报告也指出,有关中国何时可以拥有自己的航母舰队的问题?各方说法不一,不过普遍都认为短期内不太可能。

    汪致远中将也曾表示,中国无法在三五年内建立真正的航母力量。美国政府与部分分析家预测,中国可能在第十二个五年计划(2011至2015)结束前,拥有具备执行任务能力的航母。但也有些专家评估,指中国要真正部署航母,至少要到2020年之后。美国五角大厦26日公布年度中国军力报告,美方质疑解放军发展航空母舰的意图以及能力,但报告分析,短期之内,中国不太可能拥有具备战力的航母。

    报告指出,2006年10月,解放军总装备部科技委员会前副主任汪致远中将指出,解放军将研究如何制造航空母舰,因为如果要确保国家的远洋利益,航母是不可或缺的。

    报告说,中国第一次讨论自制航母是在1970年代末期。到了1985年,中国购买了澳大利亚航母“墨尔本”号。尽管舰身已经报废,但是中方的技术人员仍然研究了舰体,并且仿制了飞行甲板,以训练飞行员起降。

   1998年及2000年,中国分别购买了前苏联的两艘航母“明斯克”号及“基辅”号。两舰都已不具军事用途,而是作为海上军事主题公园,但是都提供解放军的海军工程师许多有关设计的概念。

   1998年,中国购买前苏联的“库兹涅佐夫”级的航母“瓦雅格”号。由于苏联解体,所以“瓦雅格”号只完工了70%。最近中国翻修了甲板、线路工程,并且把舰体漆上解放军海军自己的标志。中国也表示对航母起降的俄制“苏恺-33”战机很有兴趣,因此中国又开始辩论是否要拥有自己的航母舰队。

    中国最终究竟要如何运用“瓦雅格”号,目前并不清楚。但是下列各种可能性均存在:转变为可执行任务的航母;成为训练或转型的平台;作为海上军事主题公园(原始目的)。

    军力报告说,不论中国到底要如何运用“瓦雅格”号,至少现在已开始研究其结构,最终有助于中国建造自己的航母。

    但报告也指出,有关中国何时可以拥有自己的航母舰队的问题?各方说法不一,不过普遍都认为短期内不太可能。

    汪致远中将也曾表示,中国无法在三五年内建立真正的航母力量。美国政府与部分分析家预测,中国可能在第十二个五年计划(2011至2015)结束前,拥有具备执行任务能力的航母。但也有些专家评估,指中国要真正部署航母,至少要到2020年之后。
1960年的时候他还说中国10之内造不出核弹呢:D
人家不是看不起我国,因为到目前为止我国连建造巡洋舰的经验都没有,却想大跃进般建造航空母舰,实在是在不记后果地迎合FF们的胃口。
所以人家准备帮我们呢:D
是啊,中美友好满塞
原帖由 DDG172 于 2007-5-26 11:19 发表
所以人家准备帮我们呢:D

就像帮我国造运十一样,呵呵!
LS的说说巡洋舰和驱逐舰到底有多大区别?
是我们造不了,还是没有合适的用途?
再说谁规定的造航母就得先会造巡洋舰呢?

你以为没有相当的把握,TG 能说那样的话吗?
呵呵!这个应该全世界人民都清楚,