超级军网朝鲜日报：丧失理智的总统 看他眼色的长官们
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:14:27
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-24 17:25:55
中评社香港5月24日电／韩国朝鲜日报今日发表社论指出，在卢武铉限制媒体采访的措施通过国务会议后，几乎所有的媒体团体和相关学界以及朝野一致表明了反对立场。统合新党最先表示要在6月的临时国会上制订法律，阻止政府的举动。大国家党表示，要处理废除制定控制媒体方案的国政宣传处的法案。学者们指出政府措施的违宪性，法律界人士要提起宪法诉讼。就连过去协助政权攻击媒体的全国传媒劳动工会联盟也反对说：“此举在采访先进化的名义下制约了国民的知情权。”
传媒改革市民联合会对政府推进该措施的过程说：“可以与独裁时期相媲美。”该团体曾比政权更猛烈地攻击媒体。即使在他们看来，现政府的行动也超出常识。
22日，国务会议表决通过限制采访措施，这与独裁时期的没有什么两样。当卢武铉总统说“要将采访方式正常化和合理化”时，四周鸦雀无声。只要是有一点儿良知的人，就会知道总统要做什么，这将给国民的知情权造成多大危害。但谁也没有提出异议。据悉，只有一位国务委员询问新闻发布会该怎么举行，这是在当天的国务会议上唯一的提问。这种情景在独裁时期的国务会议上也难得一见。一位媒体学者叹气道：“这样落后的措施竟然通过了政府最高审议机关，将成为国际社会的笑柄。”
社论说，国务委员们也可能感到害怕。据悉，在总统面前绝对不能说的禁忌就是“媒体政策有错”。因为说这句话被罢免的官员不在少数。就连亲信也不例外。对媒体问题总统丧失了理智。在政府长官中没有敢在总统面前坚持自己观点的人。总统说“几个记者长期呆在记者室”，指示外交部“调查国外事例”，他们就毕恭毕敬地履行总统的指示。国务会议上竟然上演这么一出令人哭笑不得的喜剧。难道国务委员们连最起码的羞耻心都没有吗？
比他们更要感到羞愧的是曾为“传媒人士”现在卢武铉政府任职的人士，他们充当总统的先锋。阻止批评性媒体进行采访、排除广告、中止共同事业、对媒体提起诉讼的人士大部分是传媒出身人士。被总统安排到青瓦台和国政宣传处的这些前任记者用甜言蜜语对总统溜须拍马，却又争先恐后地恶语辱骂媒体。因为他们的所作所为，作为媒体工作者，我们甚至无颜见读者。
不知丧失理性的总统、察言观色保持沉默的长官以及靠出卖媒体维生的前任记者们在剩下的7个月内会制造多少这样的事件？想想都让人感到害怕。http://www.chinareviewnews.com 2007-05-24 17:25:55
中评社香港5月24日电／韩国朝鲜日报今日发表社论指出，在卢武铉限制媒体采访的措施通过国务会议后，几乎所有的媒体团体和相关学界以及朝野一致表明了反对立场。统合新党最先表示要在6月的临时国会上制订法律，阻止政府的举动。大国家党表示，要处理废除制定控制媒体方案的国政宣传处的法案。学者们指出政府措施的违宪性，法律界人士要提起宪法诉讼。就连过去协助政权攻击媒体的全国传媒劳动工会联盟也反对说：“此举在采访先进化的名义下制约了国民的知情权。”
传媒改革市民联合会对政府推进该措施的过程说：“可以与独裁时期相媲美。”该团体曾比政权更猛烈地攻击媒体。即使在他们看来，现政府的行动也超出常识。
22日，国务会议表决通过限制采访措施，这与独裁时期的没有什么两样。当卢武铉总统说“要将采访方式正常化和合理化”时，四周鸦雀无声。只要是有一点儿良知的人，就会知道总统要做什么，这将给国民的知情权造成多大危害。但谁也没有提出异议。据悉，只有一位国务委员询问新闻发布会该怎么举行，这是在当天的国务会议上唯一的提问。这种情景在独裁时期的国务会议上也难得一见。一位媒体学者叹气道：“这样落后的措施竟然通过了政府最高审议机关，将成为国际社会的笑柄。”
社论说，国务委员们也可能感到害怕。据悉，在总统面前绝对不能说的禁忌就是“媒体政策有错”。因为说这句话被罢免的官员不在少数。就连亲信也不例外。对媒体问题总统丧失了理智。在政府长官中没有敢在总统面前坚持自己观点的人。总统说“几个记者长期呆在记者室”，指示外交部“调查国外事例”，他们就毕恭毕敬地履行总统的指示。国务会议上竟然上演这么一出令人哭笑不得的喜剧。难道国务委员们连最起码的羞耻心都没有吗？
比他们更要感到羞愧的是曾为“传媒人士”现在卢武铉政府任职的人士，他们充当总统的先锋。阻止批评性媒体进行采访、排除广告、中止共同事业、对媒体提起诉讼的人士大部分是传媒出身人士。被总统安排到青瓦台和国政宣传处的这些前任记者用甜言蜜语对总统溜须拍马，却又争先恐后地恶语辱骂媒体。因为他们的所作所为，作为媒体工作者，我们甚至无颜见读者。
不知丧失理性的总统、察言观色保持沉默的长官以及靠出卖媒体维生的前任记者们在剩下的7个月内会制造多少这样的事件？想想都让人感到害怕。
中评社香港5月24日电／韩国朝鲜日报今日发表社论指出，在卢武铉限制媒体采访的措施通过国务会议后，几乎所有的媒体团体和相关学界以及朝野一致表明了反对立场。统合新党最先表示要在6月的临时国会上制订法律，阻止政府的举动。大国家党表示，要处理废除制定控制媒体方案的国政宣传处的法案。学者们指出政府措施的违宪性，法律界人士要提起宪法诉讼。就连过去协助政权攻击媒体的全国传媒劳动工会联盟也反对说：“此举在采访先进化的名义下制约了国民的知情权。”
传媒改革市民联合会对政府推进该措施的过程说：“可以与独裁时期相媲美。”该团体曾比政权更猛烈地攻击媒体。即使在他们看来，现政府的行动也超出常识。
22日，国务会议表决通过限制采访措施，这与独裁时期的没有什么两样。当卢武铉总统说“要将采访方式正常化和合理化”时，四周鸦雀无声。只要是有一点儿良知的人，就会知道总统要做什么，这将给国民的知情权造成多大危害。但谁也没有提出异议。据悉，只有一位国务委员询问新闻发布会该怎么举行，这是在当天的国务会议上唯一的提问。这种情景在独裁时期的国务会议上也难得一见。一位媒体学者叹气道：“这样落后的措施竟然通过了政府最高审议机关，将成为国际社会的笑柄。”
社论说，国务委员们也可能感到害怕。据悉，在总统面前绝对不能说的禁忌就是“媒体政策有错”。因为说这句话被罢免的官员不在少数。就连亲信也不例外。对媒体问题总统丧失了理智。在政府长官中没有敢在总统面前坚持自己观点的人。总统说“几个记者长期呆在记者室”，指示外交部“调查国外事例”，他们就毕恭毕敬地履行总统的指示。国务会议上竟然上演这么一出令人哭笑不得的喜剧。难道国务委员们连最起码的羞耻心都没有吗？
比他们更要感到羞愧的是曾为“传媒人士”现在卢武铉政府任职的人士，他们充当总统的先锋。阻止批评性媒体进行采访、排除广告、中止共同事业、对媒体提起诉讼的人士大部分是传媒出身人士。被总统安排到青瓦台和国政宣传处的这些前任记者用甜言蜜语对总统溜须拍马，却又争先恐后地恶语辱骂媒体。因为他们的所作所为，作为媒体工作者，我们甚至无颜见读者。
不知丧失理性的总统、察言观色保持沉默的长官以及靠出卖媒体维生的前任记者们在剩下的7个月内会制造多少这样的事件？想想都让人感到害怕。http://www.chinareviewnews.com 2007-05-24 17:25:55
中评社香港5月24日电／韩国朝鲜日报今日发表社论指出，在卢武铉限制媒体采访的措施通过国务会议后，几乎所有的媒体团体和相关学界以及朝野一致表明了反对立场。统合新党最先表示要在6月的临时国会上制订法律，阻止政府的举动。大国家党表示，要处理废除制定控制媒体方案的国政宣传处的法案。学者们指出政府措施的违宪性，法律界人士要提起宪法诉讼。就连过去协助政权攻击媒体的全国传媒劳动工会联盟也反对说：“此举在采访先进化的名义下制约了国民的知情权。”
传媒改革市民联合会对政府推进该措施的过程说：“可以与独裁时期相媲美。”该团体曾比政权更猛烈地攻击媒体。即使在他们看来，现政府的行动也超出常识。
22日，国务会议表决通过限制采访措施，这与独裁时期的没有什么两样。当卢武铉总统说“要将采访方式正常化和合理化”时，四周鸦雀无声。只要是有一点儿良知的人，就会知道总统要做什么，这将给国民的知情权造成多大危害。但谁也没有提出异议。据悉，只有一位国务委员询问新闻发布会该怎么举行，这是在当天的国务会议上唯一的提问。这种情景在独裁时期的国务会议上也难得一见。一位媒体学者叹气道：“这样落后的措施竟然通过了政府最高审议机关，将成为国际社会的笑柄。”
社论说，国务委员们也可能感到害怕。据悉，在总统面前绝对不能说的禁忌就是“媒体政策有错”。因为说这句话被罢免的官员不在少数。就连亲信也不例外。对媒体问题总统丧失了理智。在政府长官中没有敢在总统面前坚持自己观点的人。总统说“几个记者长期呆在记者室”，指示外交部“调查国外事例”，他们就毕恭毕敬地履行总统的指示。国务会议上竟然上演这么一出令人哭笑不得的喜剧。难道国务委员们连最起码的羞耻心都没有吗？
比他们更要感到羞愧的是曾为“传媒人士”现在卢武铉政府任职的人士，他们充当总统的先锋。阻止批评性媒体进行采访、排除广告、中止共同事业、对媒体提起诉讼的人士大部分是传媒出身人士。被总统安排到青瓦台和国政宣传处的这些前任记者用甜言蜜语对总统溜须拍马，却又争先恐后地恶语辱骂媒体。因为他们的所作所为，作为媒体工作者，我们甚至无颜见读者。
不知丧失理性的总统、察言观色保持沉默的长官以及靠出卖媒体维生的前任记者们在剩下的7个月内会制造多少这样的事件？想想都让人感到害怕。