超级军网中国对金太阳和小巴哪家援助多？（感谢大家踊跃回复，19 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:26:35
]]
小巴比小金好:handshake
提问者SB也。
]]
对小吧最近也不用援助了．合作加赚钱的成分更大．和高丽国么，民生方面有点．但军援已不会像以前那样图纸实物一起给了．
原帖由 娱乐大众 于 2007-5-23 00:16 发表
一直搞不明白为什么中国不帮忙解决唯一的实际上的盟国朝鲜的饥荒问题，
因为几百万人口的吃饭问题对中国来说实在是小意思,
要知道朝鲜饥荒最严重的几年中国发生的一件事情---
东北大量粮食积压，
粮价被压低 ...
金胖同志那个肚子至少能装10亿啊~~;P 先不说肚子,你给粮食他吧,还不愿意要,自己不来拉,非要你给他送到家门口,运费还得你出......再就是拿援助换外汇也有些年头了~~支援个什么劲啊:D 支援出一个原子弹;P
援助粮食到朝鲜家门口还有这段的运费我们出这算正常吧。
援助换外汇的事情谁给讲一下
援助换外汇的事情谁给讲一下
对小巴不是援助，是军火和国防技术出口
原帖由 娱乐大众 于 2007-5-23 00:16 发表
一直搞不明白为什么中国不帮忙解决唯一的实际上的盟国朝鲜的饥荒问题，
因为几百万人口的吃饭问题对中国来说实在是小意思,
要知道朝鲜饥荒最严重的几年中国发生的一件事情---
东北大量粮食积压，
粮价被压低 ...
外部都是在猜测，谁知道运这么多物质过去会发生什么事情
也许他们不让我们直接分发物质吧。
原帖由 happywar 于 2007-5-23 01:09 发表
外部都是在猜测，谁知道运这么多物质过去会发生什么事情
也许他们不让我们直接分发物质吧。
还直接分发呢 ,能把运粮食过去的车皮要回来就已经很满足鸟:Q
原帖由 323v4 于 2007-5-23 00:28 发表
金胖同志那个肚子至少能装10亿啊~~;P 先不说肚子,你给粮食他吧,还不愿意要,自己不来拉,非要你给他送到家门口,运费还得你出......再就是拿援助换外汇也有些年头了~~支援个什么劲啊:D 支援出一个原子弹;P
正理啊~~谁都不希望自己身边有个共产国，所以当初斯大林选择国民党。
狗养太饱了经常会咬主人的
不喜欢棒子....反骨崽一个
当然是朝鲜了，朝鲜战争啊
感觉。很长时间内，政策对韩棒子更倾斜些
据说老邓早就把对朝鲜的援助给停了，咱们内部戈而巴桥夫派也是有势力的
只不过老美对前苏东欧的清算手段让他们少许清醒了点而已
另外老朱当政的时候，表面上宣传粮食满仓，实际上粮库根本是空的
粮食流通制度改革后，管仓库的把委托保管的粮食先捣腾出去
压低粮价后，再低价收回来，赚差价
结果就是国家一搞保护价，粮食价格上涨，
有人再不能低价补库只能几倍的价格往回收
这种情况下，拒绝对朝鲜援助就容易理解了
首先，粮食还是不够，否则也用不着跑北美澳洲大量收购
其次，国内的某些利益集团也不愿意因此而抬高粮价
据说老邓早就把对朝鲜的援助给停了，咱们内部戈而巴桥夫派也是有势力的
只不过老美对前苏东欧的清算手段让他们少许清醒了点而已
另外老朱当政的时候，表面上宣传粮食满仓，实际上粮库根本是空的
粮食流通制度改革后，管仓库的把委托保管的粮食先捣腾出去
压低粮价后，再低价收回来，赚差价
结果就是国家一搞保护价，粮食价格上涨，
有人再不能低价补库只能几倍的价格往回收
这种情况下，拒绝对朝鲜援助就容易理解了
首先，粮食还是不够，否则也用不着跑北美澳洲大量收购
其次，国内的某些利益集团也不愿意因此而抬高粮价
对小巴那不叫援助，小巴人家那是出钱了的
原帖由 娱乐大众 于 2007-5-23 00:16 发表
一直搞不明白为什么中国不帮忙解决唯一的实际上的盟国朝鲜的饥荒问题，
因为几百万人口的吃饭问题对中国来说实在是小意思,
要知道朝鲜饥荒最严重的几年中国发生的一件事情---
东北大量粮食积压，
粮价被压低，
政府正千方百计提高农民收入...
算了一下才知道，
还真不是小数目，
根据网上数据目前的“正常”年景朝鲜粮食缺口约100万吨，
100万吨×1元/市斤=20亿人民币，
所以可以判断，
中国每年对朝援助至多比此数字低一个量级，
即至多几亿人民币的规模，
否则如果跟这个数字相当或者更多的化，
为什么不顺手解决朝鲜人民的饥饿问题呢？
20亿和40亿有什区别呢？
除非朝鲜政府拒绝中国政府的好意而故意让人民挨饿，
我想这是绝不可能的。
肆意，我认为“唯一的实际上的盟国”是巴基斯坦而不是朝鲜，如果非要论“唯一"的话。
第二，中国不是自己的粮食吃不完，中国每年还大量进口粮食
推测
直到不久前，对朝鲜的援助才逐渐恢复
据说只有05年以后中国的粮援才超过韩国
但是实际上这种恢复和对外的投资的扩展是分不开的
似乎国家更乐于推广我们的改革模式
可能是认为不愿意适当改变的政权是不值得投资的政权
另一方面当然伊拉克战争后增加谈判砝码也是重要的步骤
直到不久前，对朝鲜的援助才逐渐恢复
据说只有05年以后中国的粮援才超过韩国
但是实际上这种恢复和对外的投资的扩展是分不开的
似乎国家更乐于推广我们的改革模式
可能是认为不愿意适当改变的政权是不值得投资的政权
另一方面当然伊拉克战争后增加谈判砝码也是重要的步骤
原帖由 英国病人 于 2007-5-23 09:24 发表
肆意，我认为“唯一的实际上的盟国”是巴基斯坦而不是朝鲜，如果非要论“唯一"的话。
第二，中国不是自己的粮食吃不完，中国每年还大量进口粮食
同意，合作伙伴才能称做盟国，就fc1看，中国人也不能说是完全无私的
当然，要比米国的蛮横要好的多
我们愿意扮演的是合作伙伴，而不是免费的金主
朝鲜显然不符合标准，至少目前看
原帖由 英国病人 于 2007-5-23 09:24 发表
肆意，我认为“唯一的实际上的盟国”是巴基斯坦而不是朝鲜，如果非要论“唯一"的话。
第二，中国不是自己的粮食吃不完，中国每年还大量进口粮食
确实中国自己产的粮食还不够吃，
但是我们能买到足够的粮食，
中国人口年增至少一千万，
所以我认为朝鲜的饥荒意味着中朝关系的恶化。
朝鲜是东方的金太阳,全世界都要像他朝贡
那位“娱乐大众”说法真是耳目一新。
我感觉现在中国对朝鲜援助还是多了，得到的利益太少。我给钱乞丐起码人家不会对我恶语相向，朝鲜害我们还少吗？
我感觉现在中国对朝鲜援助还是多了，得到的利益太少。我给钱乞丐起码人家不会对我恶语相向，朝鲜害我们还少吗？
原帖由 娱乐大众 于 2007-5-23 00:16 发表
一直搞不明白为什么中国不帮忙解决唯一的实际上的盟国朝鲜的饥荒问题，
因为几百万人口的吃饭问题对中国来说实在是小意思,
要知道朝鲜饥荒最严重的几年中国发生的一件事情---
东北大量粮食积压，
粮价被压低 ...
你以为中国不给援助吗,问题是我们援助的东西都到哪里去了,真正能流到人民手上的又有多少?
朝鲜年年自然灾害,年年闹电荒,油荒,闹腾出个原子弹
]]
92年前后奥运投票朝鲜选悉尼，到去年原子弹爆炸，那个不是对中国产生恶劣影响？有这样的盟国吗？如果加拿大这样对美国，早被灭了。
还不知道谁对谁恶语相向呢！朝鲜核爆叫“悍然”，巴基斯坦核爆叫“遗憾”，嘿嘿！
楼上大多数都是被美、日、韩忽悠瘸了的主！
楼上大多数都是被美、日、韩忽悠瘸了的主！
呵呵
从网络上看九成以上的人都讨厌北朝鲜，
我也不例外，
我并没有鼓吹无偿援助，
只不过在分析中国对朝援助的多少和中朝关系问题
从网络上看九成以上的人都讨厌北朝鲜，
我也不例外，
我并没有鼓吹无偿援助，
只不过在分析中国对朝援助的多少和中朝关系问题
原帖由 娱乐大众 于 2007-5-23 09:34 发表
确实中国自己产的粮食还不够吃，
但是我们能买到足够的粮食，
中国人口年增至少一千万，
所以我认为朝鲜的饥荒意味着中朝关系的恶化。
中国人民没有必要去喂饱朝鲜人民，中国上不起学吃不上饭的穷人还多着那，有那闲工夫？？
所谓“盟友”之说，就好比美国和英国，中国和巴基斯坦，是互利互惠，共同发展，互相帮助的。
单方面的这种支持不算是“盟友”
原帖由 娱乐大众 于 2007-5-23 09:38 发表
中巴同盟的代价是印度对我国的出口和投资百般设限，
如果印度保持现在的发展势头，
这点恐怕比较不利，
应该探索在保持中巴关系的基础上削除印度的猜疑，
向我开发市场
怎么消除？中印交恶根源是中巴友好吗？恰恰相反，是因为印度一直把中国当作敌人所以中巴走在一起。
]]
原帖由 xcxy 于 2007-5-23 09:41 发表
还不知道谁对谁恶语相向呢！朝鲜核爆叫“悍然”，巴基斯坦核爆叫“遗憾”，嘿嘿！
楼上大多数都是被美、日、韩忽悠瘸了的主！
xcxy的意思是否是中朝关系之恶化属我方主动，
否则这句“楼上大多数都是被美、日、韩忽悠瘸了的主！”我就难以理解了，
能否说明我国此一举动之原因目的和影响？
不过巴基斯坦之核爆有其可以原谅之处，
那就是印度首先进行了核爆，
又没有人给予核保护伞，
存在现实的核威胁
至于中国和印度。
是因为中国和印度关系不好，所以中巴才靠拢的。
而不是因为中巴靠拢后中印关系才不好的。
印度的野心是要成为亚洲的王者，只要中国不想当孙子中印关系就好不到哪去。本质上就是竞争关系。即使中巴断交了印度该卡中国还是会卡的。
是因为中国和印度关系不好，所以中巴才靠拢的。
而不是因为中巴靠拢后中印关系才不好的。
印度的野心是要成为亚洲的王者，只要中国不想当孙子中印关系就好不到哪去。本质上就是竞争关系。即使中巴断交了印度该卡中国还是会卡的。
金胖子父子一直都很自大。实际上金胖子父子从来就没看起过中国共产党和中国人民。他们之看得起前苏联和美国，认为自己应该是这个级别的。
即使到现在，金胖子也一直在谋求抛开中国和美国单独对等谈判。表面上极度反美，实际上是对美国极度敬畏。这种政权一有机会彻底反了中国不是没有可能。因为它从骨子里就从来没看起过你。
即使到现在，金胖子也一直在谋求抛开中国和美国单独对等谈判。表面上极度反美，实际上是对美国极度敬畏。这种政权一有机会彻底反了中国不是没有可能。因为它从骨子里就从来没看起过你。
原帖由 Sioux 于 2007-5-23 09:46 发表
病兄，沈飞当年那百十架老6可都是我们白给小巴的............
现在的对朝援助也不是完全白给，运粮食过江的卡车火车可都是装着木材和矿石回来的...........金二胖子若敢不听招呼，甭用说断粮，以检修线路 ...
利益是根本.但是利益有短期和长期之分.
有的盟友可以为了长期利益,放弃短期利益,如巴基斯坦在89年后继续支持中国.
有的盟友却是长短通吃,左右逢源,只想进,不想出.这样的盟友是应该区别对待的.
原帖由 xcxy 于 2007-5-23 09:41 发表
还不知道谁对谁恶语相向呢！朝鲜核爆叫“悍然”，巴基斯坦核爆叫“遗憾”，嘿嘿！
楼上大多数都是被美、日、韩忽悠瘸了的主！
拉倒吧,别捡个外交词汇就开始YY.如果一定要这么想,不管中国说什么,都可以打个"双引号"
中国会一直力挺小金，小金也吃定了中国，互惠互利，援助朝鲜我们不吃亏。
千万不能让金政权倒掉，如果朝韩统一，那将大大损害中国的利益！统一后的朝鲜半岛将是一个有一亿人口，有工业基础，有强烈和狭隘的民族主义情绪，对中国有领土要求的中等强国，而且美国可以借助半岛对中国实施前沿压迫战略。。。。。坏处大大的。。。。还有中国境内数百万朝鲜族的归属感稳定感问题。。。。。
千万不能让金政权倒掉，如果朝韩统一，那将大大损害中国的利益！统一后的朝鲜半岛将是一个有一亿人口，有工业基础，有强烈和狭隘的民族主义情绪，对中国有领土要求的中等强国，而且美国可以借助半岛对中国实施前沿压迫战略。。。。。坏处大大的。。。。还有中国境内数百万朝鲜族的归属感稳定感问题。。。。。
原帖由 英国病人 于 2007-5-23 09:50 发表
金胖子父子一直都很自大。实际上金胖子父子从来就没看起过中国共产党和中国人民。他们之看得起前苏联和美国，认为自己应该是这个级别的。
即使到现在，金胖子也一直在谋求抛开中国和美国单独对等谈判。表面上 ...
这个我可不敢完全同意，
朝鲜若认为自己应该是美国那样级别的，
那得喝几壶，
除非真的精神有问题。
咱当年确实穷，
怪不得人家看不起。
唉，
朝鲜原来生活水平比咱强多了，
放着好日子不过，
搞什么先军政治，
主体思想，
可能精神真有问题。
现在朝鲜不听话，给了也是白给，还不如真金白银的来！
]]
中国许多地方的国有粮库基本是空的,只有一写账面上的数字;
国与国间的关系,如果是建立在单方面的予取予求,是不正常的;
国与国间的关系,如果是建立在单方面的予取予求,是不正常的;