给他人以宽容,让别人有个属于自己的精神世界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:30:15
本人系回族,身份和许多人不同,特别是在于宗教方面。。。。。。。。
以前在JC,现在在超大,七八年来,总是在一段一段时间内,
会有一些令我不爽的贴子出现。
也许在开始时,本人的反应还会大些,到了现在,反而习惯了,
总之在这社会上,被人说是常有的事。。。。。。。。。。。。

在玩了一段时间后,终于又有些人不在满足于目前这种说法了,
他们又开贴讨论基督徒,新一场口水大战又发生了。

宗教这东西,或许不少人不信,在不信教人群的心目中,教并不是
很重要的东西,可能是因为这原因,他们自然无法去理解在别人的
精神世界里,有的东西是多么重要。

我倒想问一下,你不断地去向基督徒证明上帝如何,无论你们争论
的水平高与低,又能有什么结果呢?除了让他人对你产生一些不满
外还能有什么结局?本人不是基督徒,但总是有宗教信仰的,我也
知道自己内心的世界在受到冲击时是什么感受。大家同是中国人,
有的东西,你也许不信,但又何必千万百计地冲击对方的心灵世界
并造成不同群体间互有看法的结果呢?本人系回族,身份和许多人不同,特别是在于宗教方面。。。。。。。。
以前在JC,现在在超大,七八年来,总是在一段一段时间内,
会有一些令我不爽的贴子出现。
也许在开始时,本人的反应还会大些,到了现在,反而习惯了,
总之在这社会上,被人说是常有的事。。。。。。。。。。。。

在玩了一段时间后,终于又有些人不在满足于目前这种说法了,
他们又开贴讨论基督徒,新一场口水大战又发生了。

宗教这东西,或许不少人不信,在不信教人群的心目中,教并不是
很重要的东西,可能是因为这原因,他们自然无法去理解在别人的
精神世界里,有的东西是多么重要。

我倒想问一下,你不断地去向基督徒证明上帝如何,无论你们争论
的水平高与低,又能有什么结果呢?除了让他人对你产生一些不满
外还能有什么结局?本人不是基督徒,但总是有宗教信仰的,我也
知道自己内心的世界在受到冲击时是什么感受。大家同是中国人,
有的东西,你也许不信,但又何必千万百计地冲击对方的心灵世界
并造成不同群体间互有看法的结果呢?

个人有个人的信仰,我的信仰是马克思主义。马克思主义说没有上帝,但是我尊重相信有上帝的人的选择。
欢迎回族同胞`尊重任何人的宗教信仰``共同打击邪教!
俺不信宗教,俺不信马克思,但是俺和信各种教的、信马克思的人都处得很好。。顶楼主
  问题是真正的宗教信徒应该以渡化他人为已任,很难满足楼主的呼吁吧?;P
不好意思LZ,进来看完帖子后我脑子出现的竟然是羊肉泡馍。。。:L
晚上上网真该储备零食。。。
精神世界怎么可能不影响外部世界呢?

所谓宗教争端,其本质还是争端,是人类或者说生命形式自我肯定/自我否定的一种表现而已,只不过披上宗教外衣以后容易引发群体性的冲突罢了。不在宗教方面让你不爽,肯定要在其他方面让你不爽,历史上真正因为信仰问题造成宗教冲突的少而又少,本质上还是利益冲突。
这个世界上让人不爽的东西多了,有信仰了以后容易把这个不满和精神目标挂钩,影响有好有坏。


归到底,这个世界上就是有人会叫你不爽,和信仰没有关系的。
原帖由 李药师 于 2007-5-12 23:21 发表

个人有个人的信仰,我的信仰是马克思主义。马克思主义说没有上帝,但是我尊重相信有上帝的人的选择。

对哦,尊重别人的选择——除了那些根本不值得尊重的
欢迎回族同胞,顶楼主:D
  中国宪法规定的中国公民享有的“宗教自由”的含义:

  中国公民有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;有过去不信仰宗教而现在信仰宗教的自由,也有过去信仰宗教而现在不信仰宗教的自由。

  但是,又有多少人能真正的体会这段话的含义?
个人比较偏向天主教中的新教~
楼主说的非常中肯!
说白了,楼主没有必要理会一些人。
有句话怎么说来着:没有小丑的舞台不是完整的舞台。   :D
我能和任何一种宗教的教友成为朋友,前提是,别向我传教.
我是真的相信有上帝的, 完全不认为有多神或者无神的可能

曾经在南堂望过快半年的弥撒, 也仔细研究过圣经, 最后决定基督教是假的, 至少对我来说如此.

然后又发现任何有历史的宗教都不能让我信服, 因为有历史就有谎言.

所以我说:

I Do Believe In God, Just Don't Believe What's Been Told.

Somewhat, I Found My Personal Jesus Within. That Should Be Enough....
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-5-14 21:38 发表
我能和任何一种宗教的教友成为朋友,前提是,别向我传教.
是不是你的信教朋友一说耶酥或真主如何你扭头就走?
你大概没什么朋友。。。
对宗教信仰自由的尊重,是对基本人权的尊重;中国对宗教信仰自由的尊重,扎根于深厚的“和”的文化传统之中,中国历史上在信教与不信教者之间,在信仰不同宗教者之间,一直是多元和睦共存,很少因为宗教信仰而发生大规模的冲突。
原帖由 f22 于 2007-5-15 08:35 发表
是不是你的信教朋友一说耶酥或真主如何你扭头就走?
你大概没什么朋友。。。


什么人拥有什么样的社会圈~~

教徒多还是非教徒多呢?

有共同项性、志向、习惯、爱好的才会走到一起

就好像我周围的朋友绝大多数是无神论者,好朋友里更是全部100%的无神论者一样。

基本上是不排斥宗教的,但是如果想在我们面前天天靠念三秧、靠嘴皮子下套拉教徒

轻的是送 几个字,重的就好多考虑考虑了
我是JJDD的宇宙不可知论者~~
这算有神还是无神啊?
原帖由 ytgk9999 于 2007-5-14 21:28 发表
  中国宪法规定的中国公民享有的“宗教自由”的含义:

  中国公民有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;有过去不信仰宗教而现在信仰宗教的自由,也有 ...

  目前来说,“有信仰宗教的自由”这一点,似乎没有人去挑战,革命年代据说曾经逼迫僧尼还俗,赶穆斯林养猪,但是目前周围我还真没看到哪个不知死活的无神论者劝说信教群众脱离其所信奉教派的。
  但是,“公民有不信仰宗教的自由”这一点,托国家的福,我们还不是政教合一国家,至少法律层面没有干涉我们不信教/信哪个教的自由。这里举个争议少点的例子,美国吧,就有伊斯兰教信徒抗议国歌还是啥东西里的”上帝保佑美国“,我信的不是基督教,你凭什么要我高呼”上帝保佑“?
  另外,从宗教教义来说,目前尚存的所有宗教,无一不是以行善去恶笃信教义为宗旨。作为一个虔诚的教徒,劝说不信教的群众加入自己的教派,这应该是一种义务,而不是一种恶行——至少站在教徒的立场上看,是不是?即使是道教这样注重个人修行的宗教,最大的功德是什么?不是行善积德,是度人!
  在这个前提下,教徒本身怎么可能去”尊重他人的精神选择”呢?从教徒的立场上看,放任自己的亲人不信教,或者信其他“邪教”,岂不是让自己的亲人堕入下地狱的危险中?神曲中,荷马为什么下地狱?因为荷马生在基督前,当然不会信奉基督教,所以即使他本身没有恶行,仅仅是因为不知到上帝的存在而没有笃信上帝,就下了地狱!
  如果你是一个教徒,你父母,你亲友,你爱的人,你不该发展他入教吗?不该拯救他们于地狱的威胁中吗?
原帖由 响尾蛇X 于 2007-5-15 09:40 发表
对宗教信仰自由的尊重,是对基本人权的尊重;中国对宗教信仰自由的尊重,扎根于深厚的“和”的文化传统之中,中国历史上在信教与不信教者之间,在信仰不同宗教者之间,一直是多元和睦共存,很少因为宗教信仰而发 ...

  侬居然不知道“三武一宗”的灭佛;P
中国已是对宗教最宽和的国家了,而且历代如此,不知对此为何cd还总能大篇幅的论战。教徒口口声声说“要尊重自己的信仰”。另外又不断想方设法拉别人进来或攻击其他宗教。难道尊重自由是单方面的?中国对宗教宽容的低限有2:1、不能干涉世俗事务;2、不能对其他宗教呈垄断、排挤地位。而很多宗教的传播就在试探这种原则。尤其是基督教,不仅对中国世俗经常干涉,而且自元代以来就妄图通过传教控制中国。这难道不该我们警醒。
原帖由 因陀罗 于 2007-5-15 11:00 发表

  目前来说,“有信仰宗教的自由”这一点,似乎没有人去挑战,革命年代据说曾经逼迫僧尼还俗,赶穆斯林养猪,但是目前周围我还真没看到哪个不知死活的无神论者劝说信教群众脱离其所信奉教派的。
  但是, ...


“目前尚存的所有宗教,无一不是以行善去恶笃信教义为宗旨。”
呵呵,其他的不知道。但基督教真的是以这个为宗旨吗?基督教以及一切一元崇拜的宗教,都是以绝对臣服唯一真神为宗旨的。不信上帝的人要下地狱,这个你都不知道吗?不知道就自己去查查
原帖由 chinaxixi 于 2007-5-15 11:55 发表


“目前尚存的所有宗教,无一不是以行善去恶笃信教义为宗旨。”
呵呵,其他的不知道。但基督教真的是以这个为宗旨吗?基督教以及一切一元崇拜的宗教,都是以绝对臣服唯一真神为宗旨的。不信上帝的人要下地狱 ...

  谢谢指正:handshake
  问题我不是贵宾,不敢明说“基督教以及一切一元崇拜的宗教,都是以绝对臣服唯一真神为宗旨的”;P
  那说回来,你同意楼主的看法吗?
原帖由 chinaxixi 于 2007-5-15 11:55 发表


“目前尚存的所有宗教,无一不是以行善去恶笃信教义为宗旨。”
呵呵,其他的不知道。但基督教真的是以这个为宗旨吗?基督教以及一切一元崇拜的宗教,都是以绝对臣服唯一真神为宗旨的。不信上帝的人要下地狱 ...
  
  另外,你可能比较注意反驳我,所以漏了这一段;P “ 在这个前提下,教徒本身怎么可能去”尊重他人的精神选择”呢?从教徒的立场上看,放任自己的亲人不信教,或者信其他“邪教”,岂不是让自己的亲人堕入下地狱的危险中?神曲中,荷马为什么下地狱?因为荷马生在基督前,当然不会信奉基督教,所以即使他本身没有恶行,仅仅是因为不知到上帝的存在而没有笃信上帝,就下了地狱!”
  我的观点至少在这一点上跟你其实是一致的,不过指明这一点楼主大概没兴趣跟我继续扯了...所以,还是假设所有宗教都是行善去恶为前提来讨论吧:D
原帖由 因陀罗 于 2007-5-15 11:00 发表

即使是道教这样注重个人修行的宗教,最大的功德是什么?不是行善积德,是度人!
  但是, ...



不进山门还真是不知道那个啥啥啊~~

原来道教、佛教里的度人~~是这个意思~~~度成和尚、道士~~

就算真是这个意思,万一人家不受度呢?

一把攥住他脖领子,对他的脸喷着热气~~大喉:“你丫挺别不知道好歹,不信就不能永生

佛祖(老君)会把你送进地府(地狱?)。乖乖的让你的儿女也来拜 拜,不来就烧你一家

丫挺的。”

于是乎:度人了~~~



PS:顺便问下有人吐血么?不是我的错啊 ~~~嘎嘎~~~~
]]
原帖由 chinaxixi 于 2007-5-15 11:55 发表


“目前尚存的所有宗教,无一不是以行善去恶笃信教义为宗旨。”
呵呵,其他的不知道。但基督教真的是以这个为宗旨吗?基督教以及一切一元崇拜的宗教,都是以绝对臣服唯一真神为宗旨的。不信上帝的人要下地狱 ...

说得对,但是基督教绝对不是最一元崇拜的宗教。

某教才整天标榜自己是“纯粹的一元宗教”。
我同意楼主的意见,我们需要尊重各种人的信仰和生活习惯。
普及个最起码的哲学知识,一元论是泛神主义
原帖由 因陀罗 于 2007-5-15 13:12 发表
  嘿嘿,偶有说度人是把人“度成和尚、道士”吗?或者,你这个自称进过山门的,认为度人这个工作连让被度者接受相同信仰的地步都不需要作到?
  自己树靶子自己打,利比亚的卡扎非公跟你是同道,强大的利比 ...



说没进过山门的那是说我自己呢~~ :o  我一个无神论者能有什么山门进~~弱

东拉西扯什么呢~惊什么~真心里想什么嘴上就靠什么

还卡扎非~~~说的好像刚通过电话一样


我可是门外汉~~到是问问你已经先提出度人这个问题的

你来解释下~~这度人和其他用凉水洗头的宗教有什么共性和比的,非要拿度人来说事,拉上那几个温和不参与凡俗的宗教。

要说向善,就不用废话了~~无神论者也不提倡向恶,没必要拉来披谁身上
  哦,原来是不齿于与”不温和“宗教相提并论的大师啊,偶看了半天也只看出这么个观点,如果是这样先道个歉,偶这是辩论方法的一种,类似于”兔子急了也咬人“。
  正是因为佛道比较温和,所以偶才挑他们出来说事,柿子拣软的捏,没办法啊;P
打倒所有的老师!理由是涉嫌“度人”:D
  偶发觉侬跟在我屁股后头学了不少啊,不过师傅带进门,修行在个人,路还很长呀,光学几个把势是不够的:handshake
佛道基督教的我都接触过,我看比许多无神论的人可爱。
原帖由 f22 于 2007-5-15 14:51 发表
佛道基督教的我都接触过,我看比许多无神论的人可爱。

  欢迎凉粉就楼主的问题发表观点~
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-5-14 21:38 发表
我能和任何一种宗教的教友成为朋友,前提是,别向我传教.


就这意思,互相不骚扰就行了。:D
跟信教的人谈话最好不要去触及他的信仰根本,否则谈话会很不愉快(除非你故意刺激她)。我一般根信教的人谈到宗教,大部分会问一些宗教的基本知识,当然如果对方一定要传教,惹毛了我,反击起来,对方一定会受不了乖乖逃走。:D
不过说个个人观点,我身边的信教者(主要是基督徒),大部分都令我非常反感,整个一个当面是人背后是鬼。请注意,我的品评价是特定范围的,不要误会。
原帖由 f22 于 2007-5-15 14:51 发表
佛道基督教的我都接触过,我看比许多无神论的人可爱。


MS完全是个人问题

是个人性格造成的:L

与正负无关了:o
学习是快乐的:D 跟你学习也是快乐的:D 你快乐俺快乐,何乐而不为?
原帖由 风将起兮 于 2007-5-15 10:00 发表


什么人拥有什么样的社会圈~~

教徒多还是非教徒多呢?

有共同项性、志向、习惯、爱好的才会走到一起

就好像我周围的朋友绝大多数是无神论者,好朋友里更是全部100%的无神论者一样。

基本上是不排 ...


但是无神论者往往想方设法把自己塑造成神。:$ :$ :$