鸡鸡已经上了16号,有数据有分析+有图有真像~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:21:00


左右两边对应的各组印迹的间距基本相等,应该是间距固定的两个轮胎摩擦留下的印记

大概用两幅图的比例计算一下吧:

图1中,红色椅子估算高度应该在1米,图中测出的数据为158.06,轮胎印迹的平均值(因为红色的线画的肯定有误差故取平均值)为750,由此算出舰载机后轮间距=750/158.06*1=4.74米

图2中,测J11后轮间距669.74,翼展2281.59,J11的部分参数为:机长:21.935米 翼展:14.7米 ,机高:5.932米 机翼面积:46.5平方米 ,由此计算,J11后轮间距=14.7*669.74/2281.59=4.3米


有人怀疑椅子的高度估算有误:
鄙人大概了解了一些数据  这种椅子高度确实在930mm~1000mm之间,估算无误的。 有阿里巴巴店铺链接http://detail.china.alibaba.com/offer/1143000325.html

按1米估算的鸡鸡后轮间距4.7米,按0.93米估算为4.7*0.93=4.37米····  

所以~~~

辽宁舰上的轮胎印迹,应该就是舰载机着舰留下的,舰载机的后轮间距估计在4.3至4.7米左右。
综合CCAV报的尿,最大起飞重量应该在33吨~

如有疑问,持续更新.

左右两边对应的各组印迹的间距基本相等,应该是间距固定的两个轮胎摩擦留下的印记

大概用两幅图的比例计算一下吧:

图1中,红色椅子估算高度应该在1米,图中测出的数据为158.06,轮胎印迹的平均值(因为红色的线画的肯定有误差故取平均值)为750,由此算出舰载机后轮间距=750/158.06*1=4.74米

图2中,测J11后轮间距669.74,翼展2281.59,J11的部分参数为:机长:21.935米 翼展:14.7米 ,机高:5.932米 机翼面积:46.5平方米 ,由此计算,J11后轮间距=14.7*669.74/2281.59=4.3米


有人怀疑椅子的高度估算有误:
鄙人大概了解了一些数据  这种椅子高度确实在930mm~1000mm之间,估算无误的。 有阿里巴巴店铺链接http://detail.china.alibaba.com/offer/1143000325.html

按1米估算的鸡鸡后轮间距4.7米,按0.93米估算为4.7*0.93=4.37米····  

所以~~~

辽宁舰上的轮胎印迹,应该就是舰载机着舰留下的,舰载机的后轮间距估计在4.3至4.7米左右。
综合CCAV报的尿,最大起飞重量应该在33吨~

如有疑问,持续更新.
找个33的出来对比,这两个鸡鸡的夸步差不多吧,毕竟两个……
跟新了一下 有计算数据···没人看吗~~~
对我而言台专业,但顶楼主
楼主的分析还是有一定道理的! 顶技术贴
技术贴分析的不错,同时祝贺16入列,出来冒个泡。
这是技术帖啊``````
我不是数了六道轮胎印吗?怎么到你这里变成五道了?

不过你的分析还是很精彩的,顶一个!至少更好的验证了中秋已在舰上进行了接触复飞试验了,只是还没有完全按标准的下滑道着舰,这种接触复飞为了安全,应该是沿上“高的”下滑道着舰的,所以接触点在四号阻拦索之后了,只要在今后的着舰中,稍微再调低一点下滑道,并放下着舰钩,成功就是必然的!

我相信那时微博和CD上,肯定一片“PiaPia”的打脸声

摄友约克 发表于 2012-9-27 12:17
我不是数了六道轮胎印吗?怎么到你这里变成五道了?

不过你的分析还是很精彩的,顶 ...
哈哈  是的 刚才忘记说了 借了你的图用了~~~被发现了~~
很好很用心  
有道理。
就是有些烂人出来抵毁,我也看到好多这种微薄。  一个航母也要跟民生扯上,你妈的一个山村里有一户吃不上饺子,其它人就不能盖楼房吗?
无论是真是假,必须得佩服LZ这样的技术帝
一步一步来,千万别想一口吃个胖子。先接触复飞,再下钩着舰,安全第一,毕竟培养个飞行员多不易。
北京野人 发表于 2012-9-27 12:22
就是有些烂人出来抵毁,我也看到好多这种微薄。  一个航母也要跟民生扯上,你妈的一个山村里有一户吃不上饺 ...
黑丝出来的时候还有蟑螂说西部老百姓还在吃草呢
myron8217_cn 发表于 2012-9-27 12:23
一步一步来,千万别想一口吃个胖子。先接触复飞,再下钩着舰,安全第一,毕竟培养个飞行员多不易。
先接触复飞~是个必要条件
平庸之辈 发表于 2012-9-27 10:56
找个33的出来对比,这两个鸡鸡的夸步差不多吧,毕竟两个……
"红色椅子估算高度应该在1米",这一估算,后面的就不好看了
数据哥牛B
Kaketora 发表于 2012-9-27 12:24
黑丝出来的时候还有蟑螂说西部老百姓还在吃草呢
说那话的人吃的是shi!
分析的好。。。
顶楼主,探究分析精神赞一个!
摄友约克 发表于 2012-9-27 12:17
我不是数了六道轮胎印吗?怎么到你这里变成五道了?

不过你的分析还是很精彩的,顶 ...
到时人家早已转进 :  现在才有机机 当时干嘛去了。。。。
很有道路的解毒,虽然一时无法理解,但还是表示感谢
北京野人 发表于 2012-9-27 12:22
就是有些烂人出来抵毁,我也看到好多这种微薄。  一个航母也要跟民生扯上,你妈的一个山村里有一户吃不上饺 ...
说得好,吃不上饺子也要看是不是邻居都能吃上,就他吃不上?
这年头就缺少这样的技术人才啊
何希賢 发表于 2012-9-27 13:03
说那话的人吃的是shi!
是啊,什么心态啊,为喷而喷的苍蝇最低级了
果然这种事情还是理科生推理计算起来比较让人信服啊
在测试阶段有汽车吊在上面运行,汽车吊的轮胎印有可能吗?
最神奇的地方在于。。LZ竟然找到了同型号的椅子,这个就不是一般的强了。
北京野人 发表于 2012-9-27 12:22
就是有些烂人出来抵毁,我也看到好多这种微薄。  一个航母也要跟民生扯上,你妈的一个山村里有一户吃不上饺 ...
不,其实他们的逻辑是——因为其它人盖了楼房,所以一个山村里有一户就吃不上饺子了。
楼主,今晚查水表

椅子都被你搞到链接,楼主你不干情报真是屈才了
楼主辛苦,支持楼主图文并茂的分析!
两边的轮胎印是对称的
其实就是那个15模型被推着到升降机下机库
建议再添加完整航母甲板整体大图,并加以标示分析,从而达到加大打脸力度
都是专家级的,佩服。
挺不错的分析,赞一个。
jinys 发表于 2012-9-27 16:03
在测试阶段有汽车吊在上面运行,汽车吊的轮胎印有可能吗?
汽车吊一般不会在航妈的同一个区域内反复紧急刹车吧?如果是在起吊状态下,那汽车吊的轮胎是腾空的。
哈哈,有分析,有数据,有蔡国庆,嗯,这样的技术帖要支持。
超大能人遍地呀:D