个人对日本在台海做法的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:17:17
纯属个人臆猜,各位不必当真:
    台海战争,日本以美国后盾,大规模参与,被中国以非常规手段打败,参与失败,中国统一完成。日本很快承认自己的错误,承认一切历史问题,中国允许有条件和解。新的亚洲两强同时并立的时代开始了。纯属个人臆猜,各位不必当真:
    台海战争,日本以美国后盾,大规模参与,被中国以非常规手段打败,参与失败,中国统一完成。日本很快承认自己的错误,承认一切历史问题,中国允许有条件和解。新的亚洲两强同时并立的时代开始了。
LS的刚起来~。。睡醒了~:D :D :D
日本在南向被中国堵死就没有什么蹦头了,何谈两强并立?
原帖由 zhemg 于 2007-5-10 13:36 发表
日本在南向被中国堵死就没有什么蹦头了,何谈两强并立?

两强并立,以我为主。
他有美国。
按照坛子里对F22的讨论,如果美国干涉。中国必定失去制空权,中国战机去多少死多少。失去制空权,必然失去制海权。失去制海权,必然登陆失败。

所以,我们失败的可能性为100%

不是我观点,是坛子灌输给我的观点:') :') :')
我比较感兴趣是什么“非常规手段”:P
这个这个......这个就是传说中的“yy"吧?
这帖该去茶馆
该去茶馆
不失为大胆的想法,其实很多历史机遇是摆在倭寇面前的,他们真的想咸鱼翻身就要看能不能抓住这些机遇了。
原帖由 zhemg 于 2007-5-10 13:36 发表
日本在南向被中国堵死就没有什么蹦头了,何谈两强并立?


这个道理我就不明白了,为何中国占了台湾,小日本就死定了?  先不说它可以绕到太平洋走,无非代价低点,并没到亡国的地步吧.
而且现在马六甲我们控制了吗? 我们对马六甲依赖高不高? 为何我们还有蹦头呢? 按这个不控制即死的理论,怎么解释中国的现象?
楼上可以问问丰田副武为什么要制定"捷号作战"决战计划啊
中国掌握台湾,日本就被卡住了咽喉,中国可以在很多问题上让日本看自己脸色了。

要是美国放任中日再战,然后过来收拾摊子的话。。。。。。。。。。
当日本战败时,美国会力挺日本。这可跟台海他的参与不同。日本的利益,会由美国保护。
解释一下“两强并力”:
    这是我对未来国家战略的一个想法。亚洲从未向今天这样出现两强并力的局面,按照历史的经验,必然会有一个被削弱,另一个占统治地位。但这种历史情况是受当时经济交流限制而产生的结果。在如今这个“地球村”时代,国界将会变得越来越模糊,地理位置的限制将会变得越来越小,这样发展一段时间后,作为近邻的中日和较远的中美能有多大差别呢?既然我们可以和美国“战略和平”,为什么就不能和日本战略和平呢?当然,有人会说,边界利益、资源争端什么的,可是,相邻远的就没有吗?北冰洋正在升温吧,南极也有争夺吧,未来我们强大了,在太平洋和美国也会有吧?既然这些可以调和,那么近邻之间的也有调和的可能吧?“两强并力”就是我对未来世界关系的一种设想。
    当然,想和平实现这一愿望恐怕有点难,不打一仗,谁也不甘心,谁也不服气。打了之后,大家才会心平气和。。。
大陆收复台湾,中美未必亡命,但中日必有大战事(不一定要立刻爆发),只要倭狗贼心不死。这是偶一直的个人观点。