超级军网DSP有国产的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:33:29
DSP这种高速数字信号处理器咱们国内企业有生产吗？
还有单片机？DSP这种高速数字信号处理器咱们国内企业有生产吗？
还有单片机？
还有单片机？DSP这种高速数字信号处理器咱们国内企业有生产吗？
还有单片机？
有,当然有了.:victory: :lol
原帖由 hbao 于 2007-5-2 23:13 发表
有,当然有了.:victory: :lol
请问能用于军事吗？
请问是什么企业？
我就是学电子的 一般学的都是老美或是日货！
我就是学电子的 一般学的都是老美或是日货！
原帖由 深谷白云 于 2007-5-2 23:14 发表
请问能用于军事吗？
很多武器中都用得上...
MS中芯国际有的,黑豹是这方面的行家,大家千万别客气,逮着问个够哈:victory: :Q
原帖由 365赌王 于 2007-5-2 23:18 发表
很多武器中都用得上...
MS中芯国际有的,黑豹是这方面的行家,大家千万别客气,逮着问个够哈:victory: :Q
DSP能用在武器上我当然知道，只是想知道我国产的能用吗，你有机会逮到黑岛豹之介不要忘了我;P ;P ;P
肯定地告诉你
有
专用DSP和通用DSP都有
通用DSP虽然有上海交大事件，但是有中科院作保底
专用DSP就不用说了
自主设计和反向工程都有成品(军用不用考虑专利问题哈哈)
至于具体型号和研究院所，出于保密规定我就不能说了
(顺便说一下我就是做IC设计的呵呵)
军用DSP方面你可以放心
说到底，只要有制造工艺和编译器，DSP芯片的RTL代码不是什么大问题:)
有
专用DSP和通用DSP都有
通用DSP虽然有上海交大事件，但是有中科院作保底
专用DSP就不用说了
自主设计和反向工程都有成品(军用不用考虑专利问题哈哈)
至于具体型号和研究院所，出于保密规定我就不能说了
(顺便说一下我就是做IC设计的呵呵)
军用DSP方面你可以放心
说到底，只要有制造工艺和编译器，DSP芯片的RTL代码不是什么大问题:)
呵呵
多说两句
中科院内部在DSP方面
声学所由于做声纳起家，应用是比较早的，实力也比较雄厚
你可以去
http://www.ioa.ac.cn/outernews/lanmu_view.asp?lm1=科研&lanmu=知识产权
看看已经公开的信息...
其他的如 微电子所 自动化所 等等在DSP方面也比较牛，不过中科院有些所的网页好几年也不见更新一次..：）
你可以自己探索一下:)
多说两句
中科院内部在DSP方面
声学所由于做声纳起家，应用是比较早的，实力也比较雄厚
你可以去
http://www.ioa.ac.cn/outernews/lanmu_view.asp?lm1=科研&lanmu=知识产权
看看已经公开的信息...
其他的如 微电子所 自动化所 等等在DSP方面也比较牛，不过中科院有些所的网页好几年也不见更新一次..：）
你可以自己探索一下:)
]]
似乎是有的....
我只知道民用DSP的老大是美国德州仪器
同样是DSP差异也是很大的, 毕竟包含领域这么广
早期手机用DSP几乎都是德仪的天下, 后来台湾也开发出手机的DSP
目前很多中国白牌的手机用蕊片模组就是台湾供货给大陆厂商的
同样是DSP差异也是很大的, 毕竟包含领域这么广
早期手机用DSP几乎都是德仪的天下, 后来台湾也开发出手机的DSP
目前很多中国白牌的手机用蕊片模组就是台湾供货给大陆厂商的
原帖由 airbear 于 2007-5-3 13:28 发表
我只知道民用DSP的老大是美国德州仪器
同样是DSP差异也是很大的, 毕竟包含领域这么广
早期手机用DSP几乎都是德仪的天下, 后来台湾也开发出手机的DSP
目前很多中国白牌的手机用蕊片模组就是台湾供货给大陆厂商的
是啊现在的手机除了MOTO NOKIA 其他牌子大部分都是台湾的MT芯片
是啊现在的手机除了MOTO NOKIA 其他牌子大部分都是台湾的MT芯片
---------------------------------------
展迅现在已经起来了,去年国内市场排名第3.
等TD上了,联发科就可以88了
---------------------------------------
展迅现在已经起来了,去年国内市场排名第3.
等TD上了,联发科就可以88了
单片机据说海尔做的不错.
早期手机用DSP几乎都是德仪的天下, 后来台湾也开发出手机的DSP
----------------------------
台湾也不是开发了什么手机的DSP,只是开发了手机的芯片
----------------------------
台湾也不是开发了什么手机的DSP,只是开发了手机的芯片
里面10有8,9是LSI的zDSP,现在zDSP已经卖给上海芯源了.
DSP
国内还是不少厂家能做的
我指的是设计 当然流片 有可能是找国外的厂商做的
毕竟国内的工艺还是达不到的
国内还是不少厂家能做的
我指的是设计 当然流片 有可能是找国外的厂商做的
毕竟国内的工艺还是达不到的
DSP
国内还是不少厂家能做的
我指的是设计 当然流片 有可能是找国外的厂商做的
毕竟国内的工艺还是达不到的
----------------------------------
没问题啊!中芯国际0.18um,0.13umde都是很成熟的,许多公司的产品都在他们那做.
就是更高难道的RF产品中芯国际也有许多.
国内还是不少厂家能做的
我指的是设计 当然流片 有可能是找国外的厂商做的
毕竟国内的工艺还是达不到的
----------------------------------
没问题啊!中芯国际0.18um,0.13umde都是很成熟的,许多公司的产品都在他们那做.
就是更高难道的RF产品中芯国际也有许多.
原帖由 aaimecn 于 2007-5-3 07:51 发表
肯定地告诉你
有
专用DSP和通用DSP都有
通用DSP虽然有上海交大事件，但是有中科院作保底
专用DSP就不用说了
自主设计和反向工程都有成品(军用不用考虑专利问题哈哈)
至于具体型号和研究院所，出于保 ...
老大，DSP芯片的RTL代码只是完成了一个项目的草稿而已，后续仿真/适配/工艺整合才是大头
仔细上网搜索一下就能看到不少DSP代码（比如cmu dsp）,但是想做成产品却不大容易
原帖由 airbear 于 2007-5-3 13:28 发表
我只知道民用DSP的老大是美国德州仪器
同样是DSP差异也是很大的, 毕竟包含领域这么广
早期手机用DSP几乎都是德仪的天下, 后来台湾也开发出手机的DSP
目前很多中国白牌的手机用蕊片模组就是台湾供货给大陆厂商的
不要忘了还有一个ADI哦
原帖由 qnxchina 于 2007-5-3 21:02 发表
不要忘了还有一个ADI哦
:handshake :victory:
弱弱地问一句，ADI比高通强吗
原帖由 h363544106 于 2007-5-3 21:35 发表
弱弱地问一句，ADI比高通强吗
;funk
高通是搞应用方案的，ADI是搞工具的，两个不重叠啊
计算机科学 长期排名国内第一的大学 在DSP上所做的工作，直接被同志们无视了？
原帖由 lgthunders 于 2007-5-3 22:51 发表
计算机科学 长期排名国内第一的大学 在DSP上所做的工作，直接被同志们无视了？
YHFT,是吧:D
想起了XH"支持J8"的那篇贴!:$
原帖由 hbao 于 2007-5-3 23:09 发表
YHFT,是吧:D
YHFT 是大招牌，下面的东西多了。
DSP 方面 叫： FT D系列。号称比TI 的同类型DSP 更快。
原帖由 lgthunders 于 2007-5-3 23:24 发表
YHFT 是大招牌，下面的东西多了。
DSP 方面 叫： FT D系列。号称比TI 的同类型DSP 更快。
比C6000/C5000/C2000哪个系列快？
64、67 的中端型号吧
原帖由 lgthunders 于 2007-5-3 23:58 发表
64、67 的中端型号吧
是和166MHZ的C6711B比的.:L
原帖由 lgthunders 于 2007-5-3 23:24 发表
YHFT 是大招牌，下面的东西多了。
DSP 方面 叫： FT D系列。号称比TI 的同类型DSP 更快。
YHFT-DSP/*00:D
原帖由 风孤独123 于 2007-5-3 23:19 发表
想起了XH"支持J8"的那篇贴!:$
那篇是不错的,偶也推荐给大家!:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... able&tid=287312
虽然有吵架,但,应该也稍微有点点营养的.:$
原帖由 hbao 于 2007-5-4 00:41 发表
是和166MHZ的C6711B比的.:L
老黄历了，现在虽比不上TI的 高端片子。比个6713什么的还是可以的。
何况600M的东东也差不多快出来了。
原帖由 lgthunders 于 2007-5-4 01:54 发表
老黄历了，现在虽比不上TI的 高端片子。比个6713什么的还是可以的。
何况600M的东东也差不多快出来了。
c6713性能比C6711B是有所提高,但,也就1350MFLOPS(225MHZ)/1800MFLOPS(300MHZ)而已,比04年的YHFT-DSP/700 238MHZ的1428也就在伯仲之间而已.
到600MHZ出来的时候,就可以和C64的去比了!:D :victory:
已经出来的浮点片子 已达到2100MFLOPS。
64系列是定点的，相对好做，只是国内后端设计水平差距太大 频率上不去。
图像处理一般用定点的，但军用的片子，特别是雷达、声纳还是用浮点片子居多。
64系列是定点的，相对好做，只是国内后端设计水平差距太大 频率上不去。
图像处理一般用定点的，但军用的片子，特别是雷达、声纳还是用浮点片子居多。
原帖由 hbao 于 2007-5-4 00:52 发表
那篇是不错的,偶也推荐给大家!:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... able&tid=287312
虽然有吵架,但,应该也稍微有点点营养的.:$
虽然版面怪了点，但长见识了;P
]]
]]
ADI的片子国内也有在做的,完全的反向.
原帖由 hbao 于 2007-5-4 00:41 发表
是和166MHZ的C6711B比的.:L
;funk
03年毕业那年C6000就已经超过500MHZ，前年更是过1G，
和133的比，似乎是欺负人啊