超级军网30GFlops高性能DSP研发成功 大型相控阵雷达的基础
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:57:53
吴曼青：“魂芯1号”配装新型雷达 实现重大跨越2012年11月15日 14:25
来源：新华网
分享到：
更多 417人参与 14条评论
新华网北京11月13日电(记者 任沁沁)由中国雷达专家吴曼青团队研制成功、拥有完全自主知识产权的“魂芯一号”使中国雷达数字系统有了“中国芯”，实现了重大跨越。
从一定意义上讲，中国新型雷达系统可以称之为“宇宙雷达”，可以完成对太空目标的监测。
胡锦涛在中共十八大报告中提出“高度关注海洋、太空、网络空间安全”。
十八大代表、中国电子科技集团公司第38研究所所长吴曼青接受新华社记者专访时表示，“魂芯一号”将广泛应用于物联网、通讯、国防安全和公共安全等领域，其成功应用将打破国外高端数字信号处理芯片对中国高性能计算领域的垄断。
据介绍，“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，运算能力达每秒钟300亿次浮点运算或每秒钟80亿次浮点乘法累加运算，性能达到国际主流厂商主力产品性能的6倍以上。
运算能力超强的“魂芯一号”，体积却是个“小不点”，仅比1元硬币稍大一点。如果雷达装备了这一小块“秘密武器”，由于运算速度大大提高，电磁波探测能力会如虎添翼，芯片还能用于通信、仪器仪表、视频监控等多个领域的信号处理。
吴曼青出生于1965年，31岁便获得中国雷达学会最高奖“申仲义雷达奖”，32岁获得“中国青年科技奖”，36岁担任国家一类骨干雷达研究所所长，44岁当选中国工程院院士。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_11/15/19197066_0.shtml
魂芯一号
魂芯一号
“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，性能很高，体积却仅比1元硬币稍大一点。由中国雷达专家吴曼青团队研制成功、拥有完全自主知识产权。 2012年11月“魂芯一号”已经完成测试，半年内将投入应用。
目录
介绍
“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，运算能力达每秒钟300亿次浮点运算或每秒钟80亿次浮点乘法累加运算，性能达到国际主流厂商主力产品性能的6倍以上。体积却是个“小不点”，仅比1元硬币稍大一点。 魂芯一号资料
“魂芯一号”由中国雷达专家吴曼青团队研制成功、拥有完全自主知识产权。[1]
编辑本段
应用
“魂芯一号”将广泛应用于物联网、通讯、国防安全和公共安全等领域，其成功应用将打破国外高端数字信号处理芯片对中国高性能计算领域的垄断。[1]
运算能力超强的“魂芯一号”，如果雷达装备了这一小块“秘密武器”，由于运算速度大大提高，电磁波探测能力会如虎添翼，芯片还能用于通信、仪器仪表、视频监控等多个领域的信号处理。[1]
编辑本段
意义
“魂芯一号”使中国雷达数字系统有了“中国芯”，实现了重大跨越。[1]
“魂芯一号”项目是国家“核高基”重点研制项目之一，而该芯片也是“核高基”展区唯一皖籍高科技产品。中国电科38所副总工程师洪一介绍，“魂芯一号”是完全自主研发的产品，可谓真正的中国“芯”、民 魂芯一号数据资料族“魂”，而每秒钟运算300亿次的“高性能”，不仅能与国际市场同类产品相媲美，甚至还超过了国际上目前通用的一些产品。[2]
这种芯片在国防安全、公共安全、物联网、通讯等产业中均具有广泛应用前景，其成功应用将打破国外高端数字信号处理芯片对我国高性能计算领域的垄断。
目前“魂芯一号”已经完成测试，半年内将投入应用。
http://baike.baidu.com/view/9594799.htm
吴曼青：“魂芯1号”配装新型雷达 实现重大跨越2012年11月15日 14:25
来源：新华网
分享到：
更多 417人参与 14条评论
新华网北京11月13日电(记者 任沁沁)由中国雷达专家吴曼青团队研制成功、拥有完全自主知识产权的“魂芯一号”使中国雷达数字系统有了“中国芯”，实现了重大跨越。
从一定意义上讲，中国新型雷达系统可以称之为“宇宙雷达”，可以完成对太空目标的监测。
胡锦涛在中共十八大报告中提出“高度关注海洋、太空、网络空间安全”。
十八大代表、中国电子科技集团公司第38研究所所长吴曼青接受新华社记者专访时表示，“魂芯一号”将广泛应用于物联网、通讯、国防安全和公共安全等领域，其成功应用将打破国外高端数字信号处理芯片对中国高性能计算领域的垄断。
据介绍，“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，运算能力达每秒钟300亿次浮点运算或每秒钟80亿次浮点乘法累加运算，性能达到国际主流厂商主力产品性能的6倍以上。
运算能力超强的“魂芯一号”，体积却是个“小不点”，仅比1元硬币稍大一点。如果雷达装备了这一小块“秘密武器”，由于运算速度大大提高，电磁波探测能力会如虎添翼，芯片还能用于通信、仪器仪表、视频监控等多个领域的信号处理。
吴曼青出生于1965年，31岁便获得中国雷达学会最高奖“申仲义雷达奖”，32岁获得“中国青年科技奖”，36岁担任国家一类骨干雷达研究所所长，44岁当选中国工程院院士。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_11/15/19197066_0.shtml
魂芯一号
魂芯一号
“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，性能很高，体积却仅比1元硬币稍大一点。由中国雷达专家吴曼青团队研制成功、拥有完全自主知识产权。 2012年11月“魂芯一号”已经完成测试，半年内将投入应用。
目录
介绍
“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，运算能力达每秒钟300亿次浮点运算或每秒钟80亿次浮点乘法累加运算，性能达到国际主流厂商主力产品性能的6倍以上。体积却是个“小不点”，仅比1元硬币稍大一点。 魂芯一号资料
“魂芯一号”由中国雷达专家吴曼青团队研制成功、拥有完全自主知识产权。[1]
编辑本段
应用
“魂芯一号”将广泛应用于物联网、通讯、国防安全和公共安全等领域，其成功应用将打破国外高端数字信号处理芯片对中国高性能计算领域的垄断。[1]
运算能力超强的“魂芯一号”，如果雷达装备了这一小块“秘密武器”，由于运算速度大大提高，电磁波探测能力会如虎添翼，芯片还能用于通信、仪器仪表、视频监控等多个领域的信号处理。[1]
编辑本段
意义
“魂芯一号”使中国雷达数字系统有了“中国芯”，实现了重大跨越。[1]
“魂芯一号”项目是国家“核高基”重点研制项目之一，而该芯片也是“核高基”展区唯一皖籍高科技产品。中国电科38所副总工程师洪一介绍，“魂芯一号”是完全自主研发的产品，可谓真正的中国“芯”、民 魂芯一号数据资料族“魂”，而每秒钟运算300亿次的“高性能”，不仅能与国际市场同类产品相媲美，甚至还超过了国际上目前通用的一些产品。[2]
这种芯片在国防安全、公共安全、物联网、通讯等产业中均具有广泛应用前景，其成功应用将打破国外高端数字信号处理芯片对我国高性能计算领域的垄断。
目前“魂芯一号”已经完成测试，半年内将投入应用。
http://baike.baidu.com/view/9594799.htm
78310a55b319ebc41d0311678226cffc1f1716d0.jpg (169.68 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
b151f8198618367a619d18232e738bd4b31ce53c.jpg (160.42 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
不太懂DSP
第一眼也看走眼了 还以为就是个几十几百MFlops的大路货 这种市场上也就几十上百撑死不到1000的货
然后看到那个300亿次浮点加法掐指一算 发现居然有30GFlops（30000MFlops）
居然是个神器 还比较小 估计装一个就够四代机雷达用的了……
请楼下懂DSP的大神来科普
不太懂DSP
第一眼也看走眼了 还以为就是个几十几百MFlops的大路货 这种市场上也就几十上百撑死不到1000的货
然后看到那个300亿次浮点加法掐指一算 发现居然有30GFlops（30000MFlops）
居然是个神器 还比较小 估计装一个就够四代机雷达用的了……
请楼下懂DSP的大神来科普
装手机上能行么..
用来装电脑吧。
虽然是信息类专业出来的，但是达不到分析这货的能力。还是乖乖的等各大神解读吧。
hahaniu 发表于 2012-11-15 20:30 ![]()
用来装电脑吧。
不能装计算机 倒是能够弄出台计算器:D
用来装电脑吧。
不能装计算机 倒是能够弄出台计算器:D
这是TI的强项
目测赶上了国外7年前的商用处理器水平
TI的TMS320C6678 8核心浮点DSP性能：320 GMAC/160 GFLOP @ 1.25GHz
每秒320G（3200亿次）次浮点乘加运算
TI的TMS320C6678 8核心浮点DSP性能：320 GMAC/160 GFLOP @ 1.25GHz
每秒320G（3200亿次）次浮点乘加运算
专用信号处理器，偶是小白。等楼下大佬解读。
汉芯”说事的打个预防针：
说之前请把性能一致、架构一致的芯片拿出来，我们再比较下。
否则，闭上嘴巴。
说之前请把性能一致、架构一致的芯片拿出来，我们再比较下。
否则，闭上嘴巴。
标题太不专业了，怎么会用Gbps这种通讯带宽单位。这要闹笑话的。
浮点运算能力单位是Flops，整数运算能力单位是IPS，每秒300亿次浮点运算是30GFlops，风大赶紧改吧。{:soso_e120:}
标题太不专业了，怎么会用Gbps这种通讯带宽单位。这要闹笑话的。
浮点运算能力单位是Flops，整数运算能力单位是IPS，每秒300亿次浮点运算是30GFlops，风大赶紧改吧。{:soso_e120:}
chensimin 发表于 2012-11-15 20:43 ![]()
TI的TMS320C6678 8核心浮点DSP性能：320 GMAC/160 GFLOP @ 1.25GHz
每秒320G（3200亿次）次浮点乘加运算
...
有单核的么
多核的没比较性了
TI的TMS320C6678 8核心浮点DSP性能：320 GMAC/160 GFLOP @ 1.25GHz
每秒320G（3200亿次）次浮点乘加运算
...
有单核的么
多核的没比较性了
dsandy1 发表于 2012-11-15 20:47 ![]()
标题太不专业了，怎么会用Gbps这种通讯带宽单位。这要闹笑话的。
浮点运算能力单位是Flops，整数运算能力 ...
这是总线传输速率，一般人你以为我会告诉他吗？
标题太不专业了，怎么会用Gbps这种通讯带宽单位。这要闹笑话的。
浮点运算能力单位是Flops，整数运算能力 ...
这是总线传输速率，一般人你以为我会告诉他吗？
dsandy1 发表于 2012-11-15 20:47 ![]()
标题太不专业了，怎么会用Gbps这种通讯带宽单位。这要闹笑话的。
浮点运算能力单位是Flops，整数运算能力 ...
不懂浮点…… 改了
标题太不专业了，怎么会用Gbps这种通讯带宽单位。这要闹笑话的。
浮点运算能力单位是Flops，整数运算能力 ...
不懂浮点…… 改了
话说在专用DSP这一块，30GFlops的性能实在是太不咋的了。
现在电脑城随便花700块钱买一块HD6770显卡，浮点运算能力都超过1TFlops（1000GFlops，每秒10000亿次），这还是老旧型号哦。
而且这10000亿次还都可以是MAD运算（浮点乘加）。按照文中说法，魂芯1号如果做MAD运算的性能只有每秒80亿次。
当然了，这个估计是军用型号，可靠性和工作环境适应性应该会比民用产品强不少，但单从运算能力来说，“超高性能”这种称号什么的还是太那啥了点。。
话说在专用DSP这一块，30GFlops的性能实在是太不咋的了。
现在电脑城随便花700块钱买一块HD6770显卡，浮点运算能力都超过1TFlops（1000GFlops，每秒10000亿次），这还是老旧型号哦。
而且这10000亿次还都可以是MAD运算（浮点乘加）。按照文中说法，魂芯1号如果做MAD运算的性能只有每秒80亿次。
当然了，这个估计是军用型号，可靠性和工作环境适应性应该会比民用产品强不少，但单从运算能力来说，“超高性能”这种称号什么的还是太那啥了点。。
开始灌水 发表于 2012-11-15 20:49
这是总线传输速率，一般人你以为我会告诉他吗？
我从全文没看出什么地方有提到总线传输速率是30Gbps了。只看到浮点运算能力是30GFlops
而且系统内芯片间的总线带宽一般用的也是GB/s，很少用Gbps，Gbps一般是外部线缆（USB、以太网等）传输速率才会使用的。
开始灌水 发表于 2012-11-15 20:49
这是总线传输速率，一般人你以为我会告诉他吗？
我从全文没看出什么地方有提到总线传输速率是30Gbps了。只看到浮点运算能力是30GFlops
而且系统内芯片间的总线带宽一般用的也是GB/s，很少用Gbps，Gbps一般是外部线缆（USB、以太网等）传输速率才会使用的。
dsandy1 发表于 2012-11-15 20:54 ![]()
话说在专用DSP这一块，30GFlops的性能实在是太不咋的了。
现在电脑城随便花700块钱买一块HD6770显卡，浮 ...
我是不懂，但很明显你这个反驳完全就是把军方当傻子了，随便可以买到的东西花那么大力气去研发一个性能差很远的，你觉得可能吗？
所有比较都是在同类情况下才能比，既然是专用你拿显卡和这个比不是关公战包公吗？
据我所知你的这些显卡拿来做图形运算没问题，拿来做其他运算还是有不小的门槛的，如果真的解决了那INTEL也就关门了，所以我认为你既然懂得这么多还是先干掉INTEL比较合理
话说在专用DSP这一块，30GFlops的性能实在是太不咋的了。
现在电脑城随便花700块钱买一块HD6770显卡，浮 ...
我是不懂，但很明显你这个反驳完全就是把军方当傻子了，随便可以买到的东西花那么大力气去研发一个性能差很远的，你觉得可能吗？
所有比较都是在同类情况下才能比，既然是专用你拿显卡和这个比不是关公战包公吗？
据我所知你的这些显卡拿来做图形运算没问题，拿来做其他运算还是有不小的门槛的，如果真的解决了那INTEL也就关门了，所以我认为你既然懂得这么多还是先干掉INTEL比较合理
我是电子信息专业的，我们老师给我们上DSP课的时候说军用的DSP芯片对性能的要求远远不如民用DSP芯片，意思就是“够用就行”，这个计算速度已经完全能满足雷达、导弹制导等等的要求了，而且完全自主知识产权，不怕被卡脖子。
dsandy1 发表于 2012-11-15 20:55 ![]()
我从全文没看出什么地方有提到总线传输速率是30Gbps了。只看到浮点运算能力是30GFlops
而且系统内芯 ...
开玩笑而已，也没有哪种芯片的内部数据总线用串行总线的。
我从全文没看出什么地方有提到总线传输速率是30Gbps了。只看到浮点运算能力是30GFlops
而且系统内芯 ...
开玩笑而已，也没有哪种芯片的内部数据总线用串行总线的。
Diodel 发表于 2012-11-15 21:12 ![]()
我是电子信息专业的，我们老师给我们上DSP课的时候说军用的DSP芯片对性能的要求远远不如民用DSP芯片，意思就 ...
那你真该找你老师好好评论一下这句话：
据介绍，“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，运算能力达每秒钟300亿次浮点运算或每秒钟80亿次浮点乘法累加运算，性能达到国际主流厂商主力产品性能的6倍以上。
我是电子信息专业的，我们老师给我们上DSP课的时候说军用的DSP芯片对性能的要求远远不如民用DSP芯片，意思就 ...
那你真该找你老师好好评论一下这句话：
据介绍，“魂芯一号”是高性能浮点32位数字信号处理器芯片，运算能力达每秒钟300亿次浮点运算或每秒钟80亿次浮点乘法累加运算，性能达到国际主流厂商主力产品性能的6倍以上。
风不悲 发表于 2012-11-15 20:48 ![]()
有单核的么
多核的没比较性了
其实和单核多核的关系不大，因为不管几个核，都是要耗费晶体管，要占用芯片面积的。相同面积和晶体管数量的单核未必比双核更弱，反倒有可能更强。
其实和架构与指令集关系更大点，这个是专用DSP，不好和通用处理器对比。顶楼提到的BW32v1指令集没听说过，无法评价。。不过单就那个每秒80亿次MAD运算来看，性能不怎么强。不过军用芯片产品的性能普遍都比民用产品低得多，老美也如此。这个魂芯1号只要可靠性很高，适用范围广，应该还是不错的。
有单核的么
多核的没比较性了
其实和单核多核的关系不大，因为不管几个核，都是要耗费晶体管，要占用芯片面积的。相同面积和晶体管数量的单核未必比双核更弱，反倒有可能更强。
其实和架构与指令集关系更大点，这个是专用DSP，不好和通用处理器对比。顶楼提到的BW32v1指令集没听说过，无法评价。。不过单就那个每秒80亿次MAD运算来看，性能不怎么强。不过军用芯片产品的性能普遍都比民用产品低得多，老美也如此。这个魂芯1号只要可靠性很高，适用范围广，应该还是不错的。
doclan1 发表于 2012-11-15 21:12 ![]()
我是不懂，但很明显你这个反驳完全就是把军方当傻子了，随便可以买到的东西花那么大力气去研发一个性能 ...
我什么时候把军方当傻子了？而且我没说我自己懂的很多啊。
不用你说我也知道这东西和显卡没可比性，我只是简单的举例证明了下300亿次浮点运算是个什么量级的规模而已，你不用那么激动。
当然了，显卡的GPU也属于专用DSP，你不能直接把它和通用处理器比较。我也没说过显卡做通用运算很强吧？但是顶楼贴的也不是通用处理器啊。而且不说别的，单就MAD浮点运算能力来说这可是已经限定二者都适用的运算类型了吧？
我是不懂，但很明显你这个反驳完全就是把军方当傻子了，随便可以买到的东西花那么大力气去研发一个性能 ...
我什么时候把军方当傻子了？而且我没说我自己懂的很多啊。
不用你说我也知道这东西和显卡没可比性，我只是简单的举例证明了下300亿次浮点运算是个什么量级的规模而已，你不用那么激动。
当然了，显卡的GPU也属于专用DSP，你不能直接把它和通用处理器比较。我也没说过显卡做通用运算很强吧？但是顶楼贴的也不是通用处理器啊。而且不说别的，单就MAD浮点运算能力来说这可是已经限定二者都适用的运算类型了吧？
这个芯片性能对应的芯片面积有点大，不知道是否因为军用封装的原因
第一dsp高端产品讲究的是可靠性和效率 因为军用级或者宇航级运算速度只要主流够用
真正关心的国产货能否达到该水平 否则的话还是要靠非常特殊的渠道和方法用巨大的成本才能从美国弄回来
顺便提一句 用量大了还不行 供货周期很长
真正关心的国产货能否达到该水平 否则的话还是要靠非常特殊的渠道和方法用巨大的成本才能从美国弄回来
顺便提一句 用量大了还不行 供货周期很长
非专业人士,看不太懂.不过数据挺先进的.
只要对TG发展\尤其是板砖的发展有益,就是好事.
顶!
只要对TG发展\尤其是板砖的发展有益,就是好事.
顶!
dsandy1 发表于 2012-11-15 21:23 ![]()
我什么时候把军方当傻子了？而且我没说我自己懂的很多啊。
不用你说我也知道这东西和显卡没可比性，我 ...
拿个700块的显卡说性能远超军方历经艰苦研发搞出来的杀器，还说不把他们当傻子，那就是把我们当傻子了
你也知道不能和通用处理器比较那你为什么要和其它DSP比较呢？
这个行业所有的比较都必须在同类设备之间进行，特别是DSP作为专用设备当然只能信号处理只能跟信号处理比、图形运算跟图形运算比，人家说的很清楚达到主流6倍，你要反驳当然就应该拿颗信号处理的芯片出来驳斥
我什么时候把军方当傻子了？而且我没说我自己懂的很多啊。
不用你说我也知道这东西和显卡没可比性，我 ...
拿个700块的显卡说性能远超军方历经艰苦研发搞出来的杀器，还说不把他们当傻子，那就是把我们当傻子了
你也知道不能和通用处理器比较那你为什么要和其它DSP比较呢？
这个行业所有的比较都必须在同类设备之间进行，特别是DSP作为专用设备当然只能信号处理只能跟信号处理比、图形运算跟图形运算比，人家说的很清楚达到主流6倍，你要反驳当然就应该拿颗信号处理的芯片出来驳斥
呵呵 又有好东西突破了啊 恭喜恭喜
我只是简单的举例证明了下300亿次浮点运算是个什么量级的规模而已，你不用那么激动。
2. DSP当然各自架构不同，但是既然顶楼的资料宣传了MAD运算，我就拿个同样能进行MAD运算的DSP来对比下，有什么问题？请注意我并没有说到这个DSP其它方面的性能。
3. 我从未反驳过什么。我也没否认过什么6倍的问题。所以请不要说什么“你要反驳当然就应该拿颗信号处理的芯片出来驳斥”
2. DSP当然各自架构不同，但是既然顶楼的资料宣传了MAD运算，我就拿个同样能进行MAD运算的DSP来对比下，有什么问题？请注意我并没有说到这个DSP其它方面的性能。
3. 我从未反驳过什么。我也没否认过什么6倍的问题。所以请不要说什么“你要反驳当然就应该拿颗信号处理的芯片出来驳斥”
轼济 发表于 2012-11-15 21:30 ![]()
第一dsp高端产品讲究的是可靠性和效率 因为军用级或者宇航级运算速度只要主流够用
真正关心的国产货能否达 ...
看报道通篇强调的就是速度啊，还稍微提了下体积
可靠性啥的只字未提
牛人们能不能给咱科普科普，当然要注意保密
第一dsp高端产品讲究的是可靠性和效率 因为军用级或者宇航级运算速度只要主流够用
真正关心的国产货能否达 ...
看报道通篇强调的就是速度啊，还稍微提了下体积
可靠性啥的只字未提
牛人们能不能给咱科普科普，当然要注意保密
国内不能自己生产吗? 为什么要找ST(意法半导体)代工生产??
dsandy1 发表于 2012-11-15 21:38 ![]()
1. 我只是简单的举例证明了下300亿次浮点运算是个什么量级的规模而已，你不用那么激动。
2. DSP当然各 ...
看帖子我懂的肯定差你一大截，所以深入讨论不可能了
不过我印象中只要架构用途不同就什么数据都不能拿来比了，因为没有意义了，因为极有可能那个数字高的用在不是设计用途的地方反而性能会低于那个数字低的
1. 我只是简单的举例证明了下300亿次浮点运算是个什么量级的规模而已，你不用那么激动。
2. DSP当然各 ...
看帖子我懂的肯定差你一大截，所以深入讨论不可能了
不过我印象中只要架构用途不同就什么数据都不能拿来比了，因为没有意义了，因为极有可能那个数字高的用在不是设计用途的地方反而性能会低于那个数字低的
lym130 发表于 2012-11-15 21:39 ![]()
国内不能自己生产吗? 为什么要找ST(意法半导体)代工生产??
楼主乌龙了，把龙芯的照片放上去当魂芯了。;P
国内不能自己生产吗? 为什么要找ST(意法半导体)代工生产??
楼主乌龙了，把龙芯的照片放上去当魂芯了。;P
风不悲 发表于 2012-11-15 20:24 ![]()
不太懂DSP
第一眼也看走眼了 还以为就是个几十几百MFlops的大路货 这种市场上也就几十上百撑死不到1000 ...
改改乌龙照片吧。
http://mpx.thethirdmedia.com/article/200612/show70864c7p1.html
不太懂DSP
第一眼也看走眼了 还以为就是个几十几百MFlops的大路货 这种市场上也就几十上百撑死不到1000 ...
改改乌龙照片吧。
http://mpx.thethirdmedia.com/article/200612/show70864c7p1.html
风不悲 发表于 2012-11-15 20:24 ![]()
不太懂DSP
第一眼也看走眼了 还以为就是个几十几百MFlops的大路货 这种市场上也就几十上百撑死不到1000 ...
回去好好学习一下数学，300亿次浮点运算是30GFlops，不是3030GFops。
不太懂DSP
第一眼也看走眼了 还以为就是个几十几百MFlops的大路货 这种市场上也就几十上百撑死不到1000 ...
回去好好学习一下数学，300亿次浮点运算是30GFlops，不是3030GFops。
chensimin 发表于 2012-11-15 20:43 ![]()
TI的TMS320C6678 8核心浮点DSP性能：320 GMAC/160 GFLOP @ 1.25GHz
每秒320G（3200亿次）次浮点乘加运算
...
不能这样看的，你看他对比的TS201，标称是48GMACS@40bit，实际上就是75GMACS@32bit。你看下对比结果，越复杂运算效率更高，平均都在6倍以上。你要拿6乘以75那就是450GMACS，这就更吓人了。
所以纯粹比较MACS是没有太大意义的。
TI的TMS320C6678 8核心浮点DSP性能：320 GMAC/160 GFLOP @ 1.25GHz
每秒320G（3200亿次）次浮点乘加运算
...
不能这样看的，你看他对比的TS201，标称是48GMACS@40bit，实际上就是75GMACS@32bit。你看下对比结果，越复杂运算效率更高，平均都在6倍以上。你要拿6乘以75那就是450GMACS，这就更吓人了。
所以纯粹比较MACS是没有太大意义的。
doclan1 发表于 2012-11-15 21:44 ![]()
看帖子我懂的肯定差你一大截，所以深入讨论不可能了
不过我印象中只要架构用途不同就什么数据都不能拿来 ...
架构不同的确不能直接比较，所以我也没把这个魂芯一号和其它芯片对比，因为我并不了解它说的BW32v1指令集。我仅仅是比较了下理论浮点运算能力而已，只想告诉大家这个300亿到底是个什么量级。另外看到它重点介绍了其MAD运算的速度，我也就顺便仅从这个方面对比了下而已。当然决定芯片性能的方面很多了，还有其它方面会影响性能，所以我也并没有说这个魂芯一号不行，也并未否认其宣传中的6倍，毕竟应用领域不同。我仅仅是摘取其中的一个小方面对比了下而已，可能造成了你的误解。
看帖子我懂的肯定差你一大截，所以深入讨论不可能了
不过我印象中只要架构用途不同就什么数据都不能拿来 ...
架构不同的确不能直接比较，所以我也没把这个魂芯一号和其它芯片对比，因为我并不了解它说的BW32v1指令集。我仅仅是比较了下理论浮点运算能力而已，只想告诉大家这个300亿到底是个什么量级。另外看到它重点介绍了其MAD运算的速度，我也就顺便仅从这个方面对比了下而已。当然决定芯片性能的方面很多了，还有其它方面会影响性能，所以我也并没有说这个魂芯一号不行，也并未否认其宣传中的6倍，毕竟应用领域不同。我仅仅是摘取其中的一个小方面对比了下而已，可能造成了你的误解。
doclan1 发表于 2012-11-15 21:39 ![]()
看报道通篇强调的就是速度啊，还稍微提了下体积
可靠性啥的只字未提
牛人们能不能给咱科普科普，当然要 ...
dsp因为工业上用的相当广泛 就单纯的处理速度来说商用的就够了
就好像民用处理器如果单看指标比军用和宇航用高的多 但是从散热 抗辐射和可靠性角度远达不到要求
至于目前国内的xx xx xx等需要使用高可靠级别的芯片（包含dsp ROM FPGA等）主要采购于美欧
如果买不到 比如非关键器件并且量大 那就靠商业器件精选 备份 改善外围设计来解决
如果真的想用非买美国货不可 请参考注册皮包公司偷逃税 因此价格奇高周期长
看报道通篇强调的就是速度啊，还稍微提了下体积
可靠性啥的只字未提
牛人们能不能给咱科普科普，当然要 ...
dsp因为工业上用的相当广泛 就单纯的处理速度来说商用的就够了
就好像民用处理器如果单看指标比军用和宇航用高的多 但是从散热 抗辐射和可靠性角度远达不到要求
至于目前国内的xx xx xx等需要使用高可靠级别的芯片（包含dsp ROM FPGA等）主要采购于美欧
如果买不到 比如非关键器件并且量大 那就靠商业器件精选 备份 改善外围设计来解决
如果真的想用非买美国货不可 请参考注册皮包公司偷逃税 因此价格奇高周期长
开始灌水 发表于 2012-11-15 21:49 ![]()
楼主乌龙了，把龙芯的照片放上去当魂芯了。
楼主没弄错.
http://baike.baidu.com/view/9594799.htm
楼主乌龙了，把龙芯的照片放上去当魂芯了。
楼主没弄错.
http://baike.baidu.com/view/9594799.htm
lym130 发表于 2012-11-15 21:53
楼主没弄错.
http://baike.baidu.com/view/9594799.htm
百科那东西就算了，谁都能编辑。
看看图片的原始来源吧，我上面有链接，注意日期。
还有这个
运算能力超强的“魂芯一号”，体积却是个“小不点”，仅比1元硬币稍大一点。
狗剩2E:D
lym130 发表于 2012-11-15 21:53
楼主没弄错.
http://baike.baidu.com/view/9594799.htm
百科那东西就算了，谁都能编辑。
看看图片的原始来源吧，我上面有链接，注意日期。
还有这个
运算能力超强的“魂芯一号”，体积却是个“小不点”，仅比1元硬币稍大一点。
狗剩2E:D