超级军网請問各位假設天弓-IIB彈道導彈加上美國的協助能蛻變成?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:07:01
防空導彈如何改地地導彈？
眾所周知，“天弓”系列原為防空導彈，那麼防空導彈如何能攻擊地面目標呢？實則，防空導彈改地空導彈並非臺灣一家獨創。早在20世紀60年代， 美國陸軍便打過主意(楨註：共軍也將大量過時的紅旗二防空導彈改裝成短程戰術彈道導彈）。當時，美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能，美軍發現野戰防空炮兵裝備的MIM-214“奈基”遠端防空導彈機動性更強，戰鬥部品質也不小。遂對其進行改進，使之具備攜帶戰術核彈頭打擊地面目標的能力。美國出售給韓國的“奈基”系統中，就具備這種作戰能力，只是將核彈頭改回了 常規高爆彈頭，目前，韓國陸軍防空導彈部隊中有一個彈道導彈營便部署了經過改型的“奈基”2KM導彈......
“天弓-IIB”戰術彈道導彈性能
雖然台軍方對“天弓-IIB”一直遮遮掩掩，外間媒體幾乎沒有公佈過任何照片，性能資料、作戰使用等情況更是從未公開。不過，從通過一些零散的資料仍能根據經驗進行類推，分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。
“天弓-IIB”導彈是在“天弓-II”遠端防空導彈基礎上發展的，從不對彈體結構和佈局作較大調整這個原則出發，“天弓-IIB”戰術彈道導 彈的佈局和結構基本沿用“天弓-II”是合情合理的，只是內部佈局可能根據需要做了調整。從臺灣的導彈技術水準和近年來臺灣進行相關實彈發射試驗情況看， 如沒有獲得美國的技術支持，“天弓-IIB”難以突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸，而採用和早期“飛毛腿”類似頭體不分離的整體突防方式，雖然現在還沒有 “天弓-IIB”的準確再入段性能資料，但類比其他射程相近的戰術彈道導彈，可以初步推測其全程飛行時間約為4-5分鐘；再入段飛行時間約為45-50 秒，再入速度約3.5馬嚇......
==================================================================================
請問各位假設天弓-IIB彈道導彈加上美國的協助能蛻變成射程丶彈頭戰鬥部各約多少?防空導彈如何改地地導彈？
眾所周知，“天弓”系列原為防空導彈，那麼防空導彈如何能攻擊地面目標呢？實則，防空導彈改地空導彈並非臺灣一家獨創。早在20世紀60年代， 美國陸軍便打過主意(楨註：共軍也將大量過時的紅旗二防空導彈改裝成短程戰術彈道導彈）。當時，美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能，美軍發現野戰防空炮兵裝備的MIM-214“奈基”遠端防空導彈機動性更強，戰鬥部品質也不小。遂對其進行改進，使之具備攜帶戰術核彈頭打擊地面目標的能力。美國出售給韓國的“奈基”系統中，就具備這種作戰能力，只是將核彈頭改回了 常規高爆彈頭，目前，韓國陸軍防空導彈部隊中有一個彈道導彈營便部署了經過改型的“奈基”2KM導彈......
“天弓-IIB”戰術彈道導彈性能
雖然台軍方對“天弓-IIB”一直遮遮掩掩，外間媒體幾乎沒有公佈過任何照片，性能資料、作戰使用等情況更是從未公開。不過，從通過一些零散的資料仍能根據經驗進行類推，分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。
“天弓-IIB”導彈是在“天弓-II”遠端防空導彈基礎上發展的，從不對彈體結構和佈局作較大調整這個原則出發，“天弓-IIB”戰術彈道導 彈的佈局和結構基本沿用“天弓-II”是合情合理的，只是內部佈局可能根據需要做了調整。從臺灣的導彈技術水準和近年來臺灣進行相關實彈發射試驗情況看， 如沒有獲得美國的技術支持，“天弓-IIB”難以突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸，而採用和早期“飛毛腿”類似頭體不分離的整體突防方式，雖然現在還沒有 “天弓-IIB”的準確再入段性能資料，但類比其他射程相近的戰術彈道導彈，可以初步推測其全程飛行時間約為4-5分鐘；再入段飛行時間約為45-50 秒，再入速度約3.5馬嚇......
==================================================================================
請問各位假設天弓-IIB彈道導彈加上美國的協助能蛻變成射程丶彈頭戰鬥部各約多少?
眾所周知，“天弓”系列原為防空導彈，那麼防空導彈如何能攻擊地面目標呢？實則，防空導彈改地空導彈並非臺灣一家獨創。早在20世紀60年代， 美國陸軍便打過主意(楨註：共軍也將大量過時的紅旗二防空導彈改裝成短程戰術彈道導彈）。當時，美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能，美軍發現野戰防空炮兵裝備的MIM-214“奈基”遠端防空導彈機動性更強，戰鬥部品質也不小。遂對其進行改進，使之具備攜帶戰術核彈頭打擊地面目標的能力。美國出售給韓國的“奈基”系統中，就具備這種作戰能力，只是將核彈頭改回了 常規高爆彈頭，目前，韓國陸軍防空導彈部隊中有一個彈道導彈營便部署了經過改型的“奈基”2KM導彈......
“天弓-IIB”戰術彈道導彈性能
雖然台軍方對“天弓-IIB”一直遮遮掩掩，外間媒體幾乎沒有公佈過任何照片，性能資料、作戰使用等情況更是從未公開。不過，從通過一些零散的資料仍能根據經驗進行類推，分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。
“天弓-IIB”導彈是在“天弓-II”遠端防空導彈基礎上發展的，從不對彈體結構和佈局作較大調整這個原則出發，“天弓-IIB”戰術彈道導 彈的佈局和結構基本沿用“天弓-II”是合情合理的，只是內部佈局可能根據需要做了調整。從臺灣的導彈技術水準和近年來臺灣進行相關實彈發射試驗情況看， 如沒有獲得美國的技術支持，“天弓-IIB”難以突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸，而採用和早期“飛毛腿”類似頭體不分離的整體突防方式，雖然現在還沒有 “天弓-IIB”的準確再入段性能資料，但類比其他射程相近的戰術彈道導彈，可以初步推測其全程飛行時間約為4-5分鐘；再入段飛行時間約為45-50 秒，再入速度約3.5馬嚇......
==================================================================================
請問各位假設天弓-IIB彈道導彈加上美國的協助能蛻變成射程丶彈頭戰鬥部各約多少?防空導彈如何改地地導彈？
眾所周知，“天弓”系列原為防空導彈，那麼防空導彈如何能攻擊地面目標呢？實則，防空導彈改地空導彈並非臺灣一家獨創。早在20世紀60年代， 美國陸軍便打過主意(楨註：共軍也將大量過時的紅旗二防空導彈改裝成短程戰術彈道導彈）。當時，美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能，美軍發現野戰防空炮兵裝備的MIM-214“奈基”遠端防空導彈機動性更強，戰鬥部品質也不小。遂對其進行改進，使之具備攜帶戰術核彈頭打擊地面目標的能力。美國出售給韓國的“奈基”系統中，就具備這種作戰能力，只是將核彈頭改回了 常規高爆彈頭，目前，韓國陸軍防空導彈部隊中有一個彈道導彈營便部署了經過改型的“奈基”2KM導彈......
“天弓-IIB”戰術彈道導彈性能
雖然台軍方對“天弓-IIB”一直遮遮掩掩，外間媒體幾乎沒有公佈過任何照片，性能資料、作戰使用等情況更是從未公開。不過，從通過一些零散的資料仍能根據經驗進行類推，分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。
“天弓-IIB”導彈是在“天弓-II”遠端防空導彈基礎上發展的，從不對彈體結構和佈局作較大調整這個原則出發，“天弓-IIB”戰術彈道導 彈的佈局和結構基本沿用“天弓-II”是合情合理的，只是內部佈局可能根據需要做了調整。從臺灣的導彈技術水準和近年來臺灣進行相關實彈發射試驗情況看， 如沒有獲得美國的技術支持，“天弓-IIB”難以突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸，而採用和早期“飛毛腿”類似頭體不分離的整體突防方式，雖然現在還沒有 “天弓-IIB”的準確再入段性能資料，但類比其他射程相近的戰術彈道導彈，可以初步推測其全程飛行時間約為4-5分鐘；再入段飛行時間約為45-50 秒，再入速度約3.5馬嚇......
==================================================================================
請問各位假設天弓-IIB彈道導彈加上美國的協助能蛻變成射程丶彈頭戰鬥部各約多少?
理论上可以改成地地导弹，但是，靠什么指导？同时，战斗部太小，没价值．
容兄陆版小菜有问题，能否解答一下
老米干吗要协助......
老米协助?? 恐怕知道了打压得比谁都快~
偶觉得,它再怎么蛻變,还是2B~:$
这事得问美国.:b