基本定下啦就是c家的d400,关于镜头再次请教各位大大!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:39:54
]]
2万?富人阿。买什么5d啊,上数码机背!
原帖由 bjnr 于 2007-4-28 22:51 发表
2万?富人阿。买什么5d啊,上数码机背!

数码机是什么?
原帖由 freemajor 于 2007-4-28 23:36 发表

数码机是什么?

漏了一个"背"字......
那数码机背是啥?
400D用小白浪费了,性能发挥不出来。
有2W预算的话,偶肯定买30D+标头,再考虑小白。:D
原帖由 马丕 于 2007-4-29 10:56 发表
有2W预算的话,偶肯定买30D+标头,再考虑小白。:D

30d+标头是那个套机的头么?
]]
原帖由 freemajor 于 2007-4-29 11:08 发表

30d+标头是那个套机的头么?

:D
:D :D :D 逼着砸锅卖铁呀
]]
原帖由 缥缈神龙 于 2007-4-29 11:30 发表
1、2。8的恒定光圈,用处还是大的。可以在某些时候,使用快点的快门。

  可以取得很好的背景虚化的效果。

  不过以上两点都可以用其他技术手段部分代替。如果很发烧,银子又多。当然可以去买。

...

400D的对焦精度只能达到F5.6,在400D上用F2.8的镜头,不能F2.8这一档拍照,否则对焦是不准确的,性能闲置,是变相的浪费。
]]
原帖由 高非 于 2007-4-29 14:35 发表

400D的对焦精度只能达到F5.6,在400D上用F2.8的镜头,不能F2.8这一档拍照,否则对焦是不准确的,性能闲置,是变相的浪费。

还有这么一说啊,偶还不知道呢?晕了。。。。
原帖由 高非 于 2007-4-29 14:35 发表

400D的对焦精度只能达到F5.6,在400D上用F2.8的镜头,不能F2.8这一档拍照,否则对焦是不准确的,性能闲置,是变相的浪费。

貌似这个问题没出现过,我一朋友前段日子买了400D,配了个小白和17-40MM的头,用的挺好的饿,没对焦不准的问题????不过对于LZ现在刚入门就买小白,有点浪费倒是真的。频繁的换镜头,对CCD,会有灰进去的,处理起来,对初学者貌似满麻烦的说。
楼上老大,不是有传说中的除尘系统吗?
原帖由 1W1W 于 2007-4-29 17:35 发表

貌似这个问题没出现过,我一朋友前段日子买了400D,配了个小白和17-40MM的头,用的挺好的饿,没对焦不准的问题????不过对于LZ现在刚入门就买小白,有点浪费倒是真的。频繁的换镜头,对CCD,会有灰进去的, ...



是的,就算是用了F2.8的光圈,也不一定就拍不到对焦准确的片子,但这里面的成功率就下降了,佳能也不保证,他们说在允许的偏差内。所以喜欢经常使用大光圈摄影的朋友,要选择30D以上的相机。
]]
原帖由 高非 于 2007-4-29 14:35 发表

400D的对焦精度只能达到F5.6,在400D上用F2.8的镜头,不能F2.8这一档拍照,否则对焦是不准确的,性能闲置,是变相的浪费。


么么,没发烧到这种地步。

碰到需要2.8光圈的情况,要么用raw格式,要么用脚架,要么PS。也就基本解决了。
F70-200/4L USM是小小白不是小白,IS还是要的,没那么多时间去等你摆好三脚架。
呵呵,再次谢谢楼上的各位,听了你们的意见,心里有数多了!5。1节在出去逛逛!:victory:
原帖由 缥缈神龙 于 2007-4-30 21:26 发表


么么,没发烧到这种地步。

碰到需要2.8光圈的情况,要么用raw格式,要么用脚架,要么PS。也就基本解决了。


对焦不准确的问题, 直接使主体细节损失, PS解决不了的吧
原帖由 8051 于 2007-5-4 08:11 发表


对焦不准确的问题, 直接使主体细节损失, PS解决不了的吧


我的意思是说,需要焦外柔化,还有快门速度比较慢的时候,可以用脚架和ps解决.

对焦不准问题现在adobe推出了一款有19个焦点的镜头,通过软件可以在各个焦点间平滑过度.

搞不好,以后ps会有焦点刷的工具.呵呵