超级军网中国航母问题研究5月专帖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:43:02
]]
秃子的分析还是有一定道理的。
既然大大说有一定道理，俺就仔细看看，不然，俺会骂完走人:D
李大校不是说了么,只是尼米茲大小的近三分之二,为什么还睁眼说瞎话?还说这是"這一全尺寸Nimitz級航空母艦甚至連跑道的劃線比例﹑方式都與Nimitz級航母是完全一樣的"要研究航母,除非脑子有问题才去建这么大的水泥模型来研究,现在研究手段那么多,傻子才劳命伤财去这样做。那些对PKF这种言论还深信不疑,莫非也是大脑缺根经.这样的言论知得反驳么?
平秃子:D :D
丫的最近还真忙
丫的最近还真忙
航母上的各种电线连起来是数万米还是数万公里？:o
原帖由 cray2000 于 2007-4-26 09:21 发表
李大校不是说了么,只是尼米茲大小的近三分之二,为什么还睁眼说瞎话?还说这是"這一全尺寸Nimitz級航空母艦甚至連跑道的劃線比例﹑方式都與Nimitz級航母是完全一樣的"要研究航母,除非脑子有问题才去建这么大的水泥 ...
这个才是关键问题，如果只是三分之二体积，则大多数的全尺寸模型起到的作用就不能起到了。
反之，如果是真的是全尺寸的，才能起到军事作用，就像造核潜艇，也要做舱室的全尺寸木制模型
所以我也是不同意“水泥航母”的论点的。
不过对另外三艘航母的观点，就另说了。
偶也是对于水泥航母不同意,但是从澳大利亚的"墨尔本"号开始TG引进的退役和报废航母都带有明显的军事研究目的这是肯定,确定以及一定的,而且是有相关研究成果的
PKF的论点不值得反驳,漏洞太多.说水泥航母的设计单位是国家重点军事研究单位,国家重点军工研究单位参与民品设计多了去,就是西方也是这样啊?再说他也承认那个水泥航母里面很粗糙,这就怪了,花了那么大力气建了个很不准确的模型(只是实际尺寸的近三分只二),只是研究外观?现在数字仿真手段那么多还劳命伤财建这么大的一个东西研究外观?各位说说航母外观难还是里面的东西难?动力系统,弹射起降系统,以及通信指挥系统,等等都没有模拟,就为了不准确的外观去花这么大力气?从工艺上说水泥和钢铁航母建造工艺也是相差甚阮.
就算是外观上是全尺寸的，那内部呢？
平秃子王八蛋, 胡说
任何一个国家的军事建设都不会是透明滴。
真理越辩越明。:D
用水泥和木头造一个全尺寸就又用的话,我用泥巴堆一辆麦巴赫,是不是我就离开奔驰公司不远了
美国核武库的更新、维护、研制、人员的费用都不包括在军费里，而是计算在美国能源费用的预算中。借反恐和伊拉克战争拨了数千亿美元的军费也不包括在军费预算中而是单列或者以特别拨款的名义。
原帖由 172495037 于 2007-4-26 10:08 发表
用水泥和木头造一个全尺寸就又用的话,我用泥巴堆一辆麦巴赫,是不是我就离开奔驰公司不远了
工程上全尺寸模型是常用的，因为有些问题，特别是人机功效的问题，在设计图纸上是看不出来的，只能依靠全尺寸模型实际操作来改进。
前一段看到新型步战全尺寸模型，也是这个功能。
我国第一艘核潜艇的诞生
朱海东
1964年10月16日在我国成功地进行第一次核试验后不久，周恩来总理主持中央专委第一次会议就批准了核潜艇研制工程全面展开的计划， 1965年8月中央专委批准了核潜艇研制分两步走的报告。即第一步先研制鱼雷攻击核潜艇，要求70年代下水，而后再研制弹道导弹核潜艇。当时中央的原则是：自力更生、大力协同，在现实基础上争取先进，尽快突破核潜艇的关键技术，解决核动力潜艇的有无问题。
为了确保发挥核潜艇的隐蔽性、机动性和反潜作战优势，需要突破几大技术难关，即研制符合潜艇要求的核动力装置、解决核潜艇水滴型艇型的水动力性能，设计研究大直径艇体结构强度，研制大深度发射装置、综合空调和惯性导航系统等。在60年代我国经济技术基础比较薄弱的情况下，用不长的几年时间完成核潜艇的上述关键项目，特别是研制核反应堆和整套核动力装置，任务是十分艰巨的。
第一艘核潜艇的总体设计从1966年开始，设计与建造交叉进行。1968年11月首制艇在船厂开工建造。整个建造过程大体分为三个阶段。第一阶段是船体的建造。所有的耐压壳体和筋骨的钢材均经过100%的超声波探伤和机械性能复检后投料，经过近两年的努力，首制艇于1970年完成总体水试。第二阶段是设备安装。船厂采取陆上准备与艇上安装平行交叉的方式展开舱室设备的安装，主机进行了轴系预装，管路系统制作了样杆；电气设备在安装前进行了设备和电缆配套，各种仪表也在实验室进行了预调。1970年7月，完成了总体建造任务，12月26日，首制艇顺利下水。第三阶段是码头系泊试验。试验分单机、单系统和联合调试两步进行。主动力系统联合试验是全艇的关键项目，而启堆试验又是系泊试验中最关键、最重要的一步。1971年4月开始向艇上反应堆装填核燃料；6月，反应堆达到热临界状态；7月1日中国首次在核潜艇上实现了核能发电。7月6日，主机在坞内低速运转，整个核动力系统经过联试通过初步考核。8月 16日，系泊试验结束，反应堆共启堆10余次，运行400多小时，堆功率达52%，完成了试验任务。
1971年8月22日，中国第一艘核动力潜艇首次以核动力驶向试验海区，进行航行试验。1974年1月进行检验性试航，1974年8月1日中共中央军委发布命令，命名中国第一艘核潜艇为“长征1号”，正式编入海军序列。从此中国海军作为世界上第五个拥有核潜艇的海军跨入了世界核海军的行列，它标志着中国舰艇装备技术已发展到了一个新的水平。
在我国鱼雷核潜艇研究起步的同时，我国也开始了弹道导弹核潜艇及其导弹武器系统的论证工作。1967年6月，海军提出了导弹核潜艇的作战使用要求，同年10月，举行了导弹核潜艇及潜地导弹方案的论证审查会，确定了第一艘导弹核潜艇的研制原则是：主要解决“有”与“快”的问题，同时突破导弹应用于潜艇水下发射的关键技术，并带动与使用导弹武器系统有关的重大设备的研究发展。在艇的总体设计方案中，新研制的设备和改进的设备约占设备总数的10%。
弹道导弹在潜艇上进行水下发射是导弹核潜艇的重大关键技术。导弹发射后将先后在水和空气两种介质中运动，海中波浪和海流将影响导弹的正常出水姿态。另外，当潜艇在发射深度航行时，艇的航速、垂荡和摇摆等也将影响到导弹的发射。因此水下发射的难度要比水上发射大得多。为了很好地解决这个问题，经研究，决定先进行陆上发射台和陆上发射筒试验，陆上发射筒试验成功后，直接在潜艇上进行水下发射试验。为了稳妥可靠，并取得充分的资料和经验，潜艇水下发射先在一艘经过改装的常规动力潜艇上进行试验，然后再过渡到导弹核潜艇上发射。
1972年10月，在试验潜艇上进行了全尺寸模型弹的水下发射试验，获得了圆满的成功。这次试验对攻克水下发射技术难关有重大意义。1982年 10月22日中国利用潜艇水下发射运载火箭试验成功。中共中央、国务院、中央军委发了贺电，指出：“这是党的独立自主、自力更生方针的又一次胜利。”中国第一艘弹道导弹核潜艇于1981年4月下水，1983年8月交付海军使用。
经过几代人20多年的不懈努力，实现了中国人民一定要研制成功导弹核潜艇的决心。这是中国国防现代化的一项具有重大政治和军事意义的成就，标志着中国海军装备的一次战略性突破。
朱海东
1964年10月16日在我国成功地进行第一次核试验后不久，周恩来总理主持中央专委第一次会议就批准了核潜艇研制工程全面展开的计划， 1965年8月中央专委批准了核潜艇研制分两步走的报告。即第一步先研制鱼雷攻击核潜艇，要求70年代下水，而后再研制弹道导弹核潜艇。当时中央的原则是：自力更生、大力协同，在现实基础上争取先进，尽快突破核潜艇的关键技术，解决核动力潜艇的有无问题。
为了确保发挥核潜艇的隐蔽性、机动性和反潜作战优势，需要突破几大技术难关，即研制符合潜艇要求的核动力装置、解决核潜艇水滴型艇型的水动力性能，设计研究大直径艇体结构强度，研制大深度发射装置、综合空调和惯性导航系统等。在60年代我国经济技术基础比较薄弱的情况下，用不长的几年时间完成核潜艇的上述关键项目，特别是研制核反应堆和整套核动力装置，任务是十分艰巨的。
第一艘核潜艇的总体设计从1966年开始，设计与建造交叉进行。1968年11月首制艇在船厂开工建造。整个建造过程大体分为三个阶段。第一阶段是船体的建造。所有的耐压壳体和筋骨的钢材均经过100%的超声波探伤和机械性能复检后投料，经过近两年的努力，首制艇于1970年完成总体水试。第二阶段是设备安装。船厂采取陆上准备与艇上安装平行交叉的方式展开舱室设备的安装，主机进行了轴系预装，管路系统制作了样杆；电气设备在安装前进行了设备和电缆配套，各种仪表也在实验室进行了预调。1970年7月，完成了总体建造任务，12月26日，首制艇顺利下水。第三阶段是码头系泊试验。试验分单机、单系统和联合调试两步进行。主动力系统联合试验是全艇的关键项目，而启堆试验又是系泊试验中最关键、最重要的一步。1971年4月开始向艇上反应堆装填核燃料；6月，反应堆达到热临界状态；7月1日中国首次在核潜艇上实现了核能发电。7月6日，主机在坞内低速运转，整个核动力系统经过联试通过初步考核。8月 16日，系泊试验结束，反应堆共启堆10余次，运行400多小时，堆功率达52%，完成了试验任务。
1971年8月22日，中国第一艘核动力潜艇首次以核动力驶向试验海区，进行航行试验。1974年1月进行检验性试航，1974年8月1日中共中央军委发布命令，命名中国第一艘核潜艇为“长征1号”，正式编入海军序列。从此中国海军作为世界上第五个拥有核潜艇的海军跨入了世界核海军的行列，它标志着中国舰艇装备技术已发展到了一个新的水平。
在我国鱼雷核潜艇研究起步的同时，我国也开始了弹道导弹核潜艇及其导弹武器系统的论证工作。1967年6月，海军提出了导弹核潜艇的作战使用要求，同年10月，举行了导弹核潜艇及潜地导弹方案的论证审查会，确定了第一艘导弹核潜艇的研制原则是：主要解决“有”与“快”的问题，同时突破导弹应用于潜艇水下发射的关键技术，并带动与使用导弹武器系统有关的重大设备的研究发展。在艇的总体设计方案中，新研制的设备和改进的设备约占设备总数的10%。
弹道导弹在潜艇上进行水下发射是导弹核潜艇的重大关键技术。导弹发射后将先后在水和空气两种介质中运动，海中波浪和海流将影响导弹的正常出水姿态。另外，当潜艇在发射深度航行时，艇的航速、垂荡和摇摆等也将影响到导弹的发射。因此水下发射的难度要比水上发射大得多。为了很好地解决这个问题，经研究，决定先进行陆上发射台和陆上发射筒试验，陆上发射筒试验成功后，直接在潜艇上进行水下发射试验。为了稳妥可靠，并取得充分的资料和经验，潜艇水下发射先在一艘经过改装的常规动力潜艇上进行试验，然后再过渡到导弹核潜艇上发射。
1972年10月，在试验潜艇上进行了全尺寸模型弹的水下发射试验，获得了圆满的成功。这次试验对攻克水下发射技术难关有重大意义。1982年 10月22日中国利用潜艇水下发射运载火箭试验成功。中共中央、国务院、中央军委发了贺电，指出：“这是党的独立自主、自力更生方针的又一次胜利。”中国第一艘弹道导弹核潜艇于1981年4月下水，1983年8月交付海军使用。
经过几代人20多年的不懈努力，实现了中国人民一定要研制成功导弹核潜艇的决心。这是中国国防现代化的一项具有重大政治和军事意义的成就，标志着中国海军装备的一次战略性突破。
听说上海还要修第2艘水泥航母，不知如何解释？第1艘浪费掉了？？:D
秃子在扯淡..
[quote]原帖由 bushmaster 于 2007-4-26 10:22 发表 
我国第一艘核潜艇的诞生
朱海东
1972年10月，在试验潜艇上进行了全尺寸模型弹的水下发射试验，获得了圆满的成功。这次试验对攻克水下发射技术难关有重大意义。1982年 10月22日中国利用潜艇水下发射运载火箭试验成功。中共中央、国务院、中央军委发了贺电，指出：“这是党的独立自主、自力更生方针的又一次胜利。”中国第一艘弹道导弹核潜艇于1981年4月下水，1983年8月交付海军使用。
此模型非砒模型,潜艇水下发射JL是弹射,设计到艇蛋匹配和弹射系统和弹的匹配以及出水角控制度等一系列的问题还设计到气动验证等方面.而建一个水泥航母的上层部分也要验证这些问题?现在外型数字仿真容易得多也有效得多.何必脱了裤子放屁,有钱没地方花?
我国第一艘核潜艇的诞生
朱海东
1972年10月，在试验潜艇上进行了全尺寸模型弹的水下发射试验，获得了圆满的成功。这次试验对攻克水下发射技术难关有重大意义。1982年 10月22日中国利用潜艇水下发射运载火箭试验成功。中共中央、国务院、中央军委发了贺电，指出：“这是党的独立自主、自力更生方针的又一次胜利。”中国第一艘弹道导弹核潜艇于1981年4月下水，1983年8月交付海军使用。
此模型非砒模型,潜艇水下发射JL是弹射,设计到艇蛋匹配和弹射系统和弹的匹配以及出水角控制度等一系列的问题还设计到气动验证等方面.而建一个水泥航母的上层部分也要验证这些问题?现在外型数字仿真容易得多也有效得多.何必脱了裤子放屁,有钱没地方花?
水泥航母又拿来继续忽悠，真TMD不厚道，安德烈就是一骗稿费的……
不知道干嘛用的，参考参考。。。:lol
不知道干嘛用的，参考参考。。。:lol
]]
其实造航母根本目的很单纯，就是为了提高国防能力，大家不要给造航母扣上太多的帽子。
当年得意志帝国组建“公海舰队”的时候也是这样宣传的。结果如何？
当年得意志帝国组建“公海舰队”的时候也是这样宣传的。结果如何？
原帖由 止戈氏 于 2007-4-26 11:55 发表
其实造航母根本目的很单纯，就是为了提高国防能力，大家不要给造航母扣上太多的帽子。
当年得意志帝国组建“公海舰队”的时候也是这样宣传的。结果如何？
第二帝国宣扬的是谋求阳光下的土地。
您还真是语不惊人死不休啊。
第二帝国宣扬的是谋求阳光下的土地。
您还真是语不惊人死不休啊。
难道黑非不是阳光地带，就因为它姓黑？
您还真是语不惊人死不休啊。
难道黑非不是阳光地带，就因为它姓黑？
原帖由 止戈氏 于 2007-4-26 12:05 发表
第二帝国宣扬的是谋求阳光下的土地。
您还真是语不惊人死不休啊。
难道黑非不是阳光地带，就因为它姓黑？
哦，原来非洲是不会受到阳光照耀的……
冒昧问一下：您哪颗星球出来的？
止戈教主果然无所不能，居然能将“其实造航母根本目的很单纯，就是为了提高国防能力，”跟“谋求阳光下的土地。”看作一回事，被人指出问题后还大言不惭攻击黑非洲兄弟，唉，教主就是教主啊
止戈教主果然无所不能，居然能将“其实造航母根本目的很单纯，就是为了提高国防能力，”跟“谋求阳光下的土地。”看作一回事，被人指出问题后还大言不惭攻击黑非洲兄弟，唉，教主就是教主啊
非洲就是中国的阳光地盘，那位FF敢质疑？
非洲就是中国的阳光地盘，那位FF敢质疑？
您敢在联合国大会上说这话吗？FF？
原帖由 止戈氏 于 2007-4-26 12:12 发表
止戈教主果然无所不能，居然能将“其实造航母根本目的很单纯，就是为了提高国防能力，”跟“谋求阳光下的土地。”看作一回事，被人指出问题后还大言不惭攻击黑非洲兄弟，唉，教主就是教主啊
非洲就是中国的阳光 ...
谁反驳了？看来看去，也只有拥有您这样的脑子的人才有可能反驳。
您敢在联合国大会上说这话吗？FF？
只做不说，不是更好吗？
只做不说，不是更好吗？
谁反驳了？看来看去，也只有拥有您这样的脑子的人才有可能反驳。
不能反驳，也就不能反驳我国造航母就是在效仿当年的德意志帝国，组建“公海舰队”争夺阳光下的地盘。
不能反驳，也就不能反驳我国造航母就是在效仿当年的德意志帝国，组建“公海舰队”争夺阳光下的地盘。
原帖由 止戈氏 于 2007-4-26 12:18 发表
谁反驳了？看来看去，也只有拥有您这样的脑子的人才有可能反驳。
不能反驳，也就不能反驳我国造航母就是在效仿当年的德意志帝国，组建“公海舰队”争夺阳光下的地盘。
因为一个勉强可算是相似的目标，所以所有为这个目标而进行的努力其本质上都是一样的，您就是这个意思是吧？
因为一个勉强可算是相似的目标，所以所有为这个目标而进行的努力其本质上都是一样的，您就是这个意思是吧？
可你并不明白俾斯麦为什么不热衷殖民地？
可你并不明白俾斯麦为什么不热衷殖民地？
對此外部世界的疑問是動用一個中國航天北京仿真中心下屬的國家級別的軍事企業﹐而非普通的民間游戲公司
好像美国很多人都买GE的冰箱，洗衣机……的.
争夺阳光下的地盘一定要打？
美国歼灭了多少英国舰队取得阳光下的地盘的？
你抱俾斯麦的大腿又能说明什么事？
美国歼灭了多少英国舰队取得阳光下的地盘的？
你抱俾斯麦的大腿又能说明什么事？
中国的军事很不透明，所以中国不去主动攻击别国；美国的军事很透明，所以现在在世界上到处发动战争，如果这是军事透明附带的，那我们宁愿不透明。
PKF这个猪头。如果没在中国长大，我还不会骂他。这种类似的游乐场所多了，有的花费更大。何况国内的军工企业参与民用建设和商业行为，早已经不是新闻（如果他知道高航空火控系统的单位参与酒厂建设不知道会发什么怪论）。总之这篇文章捕风捉影，实在让人感到别有用心。