难得来，发点意见

战场原是一本挺有活力的军事刊物。中间的起起伏伏俺不甚明了，略过不提。仅述个人意见如下：

1。《战场文集》的封面设计极其草率，大有不洗脸的二赖牛比作风。私以为，像战场这样血统虽不纯但很热血的军刊，大可以不必与《国际瞭望》比肩，玩什么写实和3D的封面对决。当然也要避短扬长，搞不出《现代舰船》和《航空档案》那样规范些的版式设计，还不如重拾当年老《战场》牛皮书的法宝。牛皮卡的质朴，配上悍然的文章条目，震撼力不会比一个叼着匕首的兵蛋差。战场的文集，多是较老些的军迷购买的，要出离三大知识，自然不在乎一个瞎鸡巴的封面图片。如此，尚能从千篇一律（或还更糟糕些）的报摊中凸现出来。

2。文章连载是把双刃剑，作为主编，不可不知。号称高尚的，千万不要玩这种下流游戏。对本刊物的发展伤害极大。用心写够水平的真知灼见，发表些争议性的观点，在现今的中国，何其稀少？完全不用担心话题难找，何必担心好标题写光？深刻厌恶凑字数，搞尾大不掉的长篇连载。

3。4开大图是废纸垃圾，4开大电脑绘图更是废纸垃圾！对于一本完全以销售带动的军事期刊，尽量节省成本，充实内容是立身之本。搞这些大彩页，讨初级军迷一时欢心，饮鸠止渴，后患无穷。同样道理，赠送光盘也是垃圾想法。现在都互联网时代了，想送大图和视频，搞个官网让需要的去下就是了，更能扩大影响。大方些，玩什么成本高，效果差的买赠！

4。合理充实版面。《战场文集》虽以论为主，但不可不兼顾新闻、热点。其实，一直鄙视军事杂志出版抢跑道的下流风尚。其实各家各户，纯粹的国内外军事前沿报道，撇掉拷贝和马甲，搁一起不过一两页。为什么就不可以索性甘做后起，用扫描仪就可以干掉这些个七七八八的草头，去芜存精，形成最为全面高质量的军事新闻版面。配合精准的热点评述，我还需要买三大知识和兵工、国际之类的鸡肋做啥？不单为读者省钱，而且彰显杂志品味和高度。

5。现在是读图时代了，长篇大论的文字，能少勿多，图表多些，配图多些，简约的条目多些。至于配图，在新闻纸上彩印未尝不可，但纳米图和超大图还是要鄙视的，过犹不及。

6。系统论述装备沿革的长篇文章，与其吊胃口似的强买强卖，不如捏成拳头充实单本杂志含金量。这样，如同《中国国家地理》杂志的成功，常会有报刊门市脱销（页数内容加多的几期相对脱销），有利于期刊订阅的良性引导。战场原是一本挺有活力的军事刊物。中间的起起伏伏俺不甚明了，略过不提。仅述个人意见如下：

1。《战场文集》的封面设计极其草率，大有不洗脸的二赖牛比作风。私以为，像战场这样血统虽不纯但很热血的军刊，大可以不必与《国际瞭望》比肩，玩什么写实和3D的封面对决。当然也要避短扬长，搞不出《现代舰船》和《航空档案》那样规范些的版式设计，还不如重拾当年老《战场》牛皮书的法宝。牛皮卡的质朴，配上悍然的文章条目，震撼力不会比一个叼着匕首的兵蛋差。战场的文集，多是较老些的军迷购买的，要出离三大知识，自然不在乎一个瞎鸡巴的封面图片。如此，尚能从千篇一律（或还更糟糕些）的报摊中凸现出来。

2。文章连载是把双刃剑，作为主编，不可不知。号称高尚的，千万不要玩这种下流游戏。对本刊物的发展伤害极大。用心写够水平的真知灼见，发表些争议性的观点，在现今的中国，何其稀少？完全不用担心话题难找，何必担心好标题写光？深刻厌恶凑字数，搞尾大不掉的长篇连载。

3。4开大图是废纸垃圾，4开大电脑绘图更是废纸垃圾！对于一本完全以销售带动的军事期刊，尽量节省成本，充实内容是立身之本。搞这些大彩页，讨初级军迷一时欢心，饮鸠止渴，后患无穷。同样道理，赠送光盘也是垃圾想法。现在都互联网时代了，想送大图和视频，搞个官网让需要的去下就是了，更能扩大影响。大方些，玩什么成本高，效果差的买赠！

4。合理充实版面。《战场文集》虽以论为主，但不可不兼顾新闻、热点。其实，一直鄙视军事杂志出版抢跑道的下流风尚。其实各家各户，纯粹的国内外军事前沿报道，撇掉拷贝和马甲，搁一起不过一两页。为什么就不可以索性甘做后起，用扫描仪就可以干掉这些个七七八八的草头，去芜存精，形成最为全面高质量的军事新闻版面。配合精准的热点评述，我还需要买三大知识和兵工、国际之类的鸡肋做啥？不单为读者省钱，而且彰显杂志品味和高度。

5。现在是读图时代了，长篇大论的文字，能少勿多，图表多些，配图多些，简约的条目多些。至于配图，在新闻纸上彩印未尝不可，但纳米图和超大图还是要鄙视的，过犹不及。

6。系统论述装备沿革的长篇文章，与其吊胃口似的强买强卖，不如捏成拳头充实单本杂志含金量。这样，如同《中国国家地理》杂志的成功，常会有报刊门市脱销（页数内容加多的几期相对脱销），有利于期刊订阅的良性引导。