毛泽东是富农还是贫农？难倒韶山农会主席

在中国过去的几十年间，一直都十分注重民众的家庭成分，而毛泽东也同样面临成分如何划分的问题。但对于他是贫农还是富农，民间各有说法，这可难倒了负责土改的乡官们。后来，还是毛泽东一锤定音——其成分是富农。
毛泽东是贫农 有意夸大成分

　　毛泽东作为泱泱大国的领导人，许多学者都喜欢将他作为研究对象，而对于家庭成分的划分更是重要的内容——这牵涉到毛泽东的阶级斗争理论。对于毛泽东的成分，英国伦敦大学政治系美籍教授施拉姆，在其《毛泽东》一书中对他的家庭成分评述如下：

　　虽然中国农村非常贫穷，一个人生活稍有宽余，即足以定为“中农”甚至富农，但毛泽东也可能稍微夸大了他家的阶级成分。这可能是因为他从前经常同父亲发生激烈冲突而对他不那么孝敬了；也许是他在1936年想借此说服学生中间的许多富农子弟，他们的阶级出身并不一定妨碍他们参加革命活动。无论如何，不管毛泽东的父亲后来拥有多少财产，他出身贫农这一点肯定对其家庭有深刻影响……（施拉姆：《毛泽东》）

　　通过施拉姆的这段评述，可以明显看到他对毛泽东家庭成分的自述持有不同的观点。显然，他认为毛泽东自认是富农，是出于其它用意“稍微夸大了他家的阶级成分”，换句话说，毛泽东是出身于贫农。

　　日本著名学者大泽升在他的《中国向何处去》一书中则记述毛泽东是“富裕中农的长子”。

　　事实上，关于毛泽东的家庭成分是贫农的说法在中国人的看法中很普遍。早在1929年4月时，国民党政府没收毛泽东一家在韶山的全部房屋、家产和田地。1949年8月15日，解放军打入韶山，而在此三年前（1946年），毛泽东被国民党反动政府没收的家产仍未归还。据此，有人认为毛泽东的家庭成分应为贫农——因为1950年全国在广大农村开展土地改革运动时，是根据解放前三年拥有的家产（主要是不动产）来划分家庭成分的。

毛泽东：我是富农

　　毛泽东对于自己的成分自有说法。1936年10月，毛泽东与美国记者埃德加?斯诺谈话时曾说：“我父亲原是一个贫农，年轻的时候，因为负债过多而只好去当兵。他当了好多年的兵。后来，他回到我出生的村子，做小生意和别的营生，克勤克俭，攒积下一点钱，买回了他的地。”

　　他还说：“这时我家有15亩地，成了中农，靠此每年可以收60担谷。一家5口一年共吃35担——即每人7担左右——这样每年还有25担剩余。我的父亲利用这些剩余，又积蓄了一点资本，后来又买了7亩地，这样我家就有‘富’农的地位了。”（摘自埃德加?斯诺：《西行漫记》）

　　在民间，也有许多人认为毛泽东应该属于富农。他们认为，毛泽东的家产虽然早已被国民党反动政府没收，但他父亲健在时，置买了22亩田地，家中只有5口人，平均每人占有土地4亩多，而当时韶山平均每人只能占有九分三左右的土地。除此，毛泽东的父亲还雇过长工。因此，毛泽东的家庭成分应该评为富农。

　　那么，毛泽东的家庭成分到底应该评为什么呢？对于这个问题，曾经把当时负责土改工作的韶山乡（当时为清田乡）农会主席兼乡长毛寅秋难坏了。因为他根本不知道毛泽东早在1936年同斯诺谈话的内容。

　　据阿忆在《共和国的日记》中记载，毛寅秋当时心想：按毛泽东家原有的财产，应该划为富农。但把富农的成分划在一个伟大革命领袖家，怎么行呢?他左右为难，没有别的办法，只好写信请毛泽东答复。

　　毛寅秋给毛泽东写的信，大意是：“家乡人民在党的领导下，在您的亲切关怀下，土改工作现已进入划成分、分田地的阶段了。您知道，韶山是山多田少，初步推算，每人平均九分三左右，不知您老家有几口人在韶山分田？特向您汇报，请指示。”

　　乡政府的郭秘书看了毛寅秋写给毛泽东的信，感到内容比较含糊，便说：“那成分的事，怎么没有讲呢?”毛寅秋则回答说：“主席看了信，便会晓得我们的意思。”

　　果然，信发出不久，毛泽东就趁毛岸英、毛岸青回韶山之便，向韶山乡转达了他的意见。具体说有以下三点：一、所有财产分给农民；二、划分富农，责无旁贷，付来三百元作为退押金；三、人民的政府执法不徇私情，照政策办事，人民会相信政府。

　　完成了这件使命，毛岸英来到了朝鲜平安北道大榆洞，作彭德怀的机要秘书赶赴朝鲜战场。而韶山乡则根据毛泽东的意见，把毛泽东的家庭成分划为富农。尽管如此，当地政府向到韶山参观的国内外人士介绍毛泽东的家庭情况时，一般仍不讲毛泽东出身富农家庭，而说是纯朴的农民家庭或革命家庭。在中国过去的几十年间，一直都十分注重民众的家庭成分，而毛泽东也同样面临成分如何划分的问题。但对于他是贫农还是富农，民间各有说法，这可难倒了负责土改的乡官们。后来，还是毛泽东一锤定音——其成分是富农。
毛泽东是贫农 有意夸大成分

　　毛泽东作为泱泱大国的领导人，许多学者都喜欢将他作为研究对象，而对于家庭成分的划分更是重要的内容——这牵涉到毛泽东的阶级斗争理论。对于毛泽东的成分，英国伦敦大学政治系美籍教授施拉姆，在其《毛泽东》一书中对他的家庭成分评述如下：

　　虽然中国农村非常贫穷，一个人生活稍有宽余，即足以定为“中农”甚至富农，但毛泽东也可能稍微夸大了他家的阶级成分。这可能是因为他从前经常同父亲发生激烈冲突而对他不那么孝敬了；也许是他在1936年想借此说服学生中间的许多富农子弟，他们的阶级出身并不一定妨碍他们参加革命活动。无论如何，不管毛泽东的父亲后来拥有多少财产，他出身贫农这一点肯定对其家庭有深刻影响……（施拉姆：《毛泽东》）

　　通过施拉姆的这段评述，可以明显看到他对毛泽东家庭成分的自述持有不同的观点。显然，他认为毛泽东自认是富农，是出于其它用意“稍微夸大了他家的阶级成分”，换句话说，毛泽东是出身于贫农。

　　日本著名学者大泽升在他的《中国向何处去》一书中则记述毛泽东是“富裕中农的长子”。

　　事实上，关于毛泽东的家庭成分是贫农的说法在中国人的看法中很普遍。早在1929年4月时，国民党政府没收毛泽东一家在韶山的全部房屋、家产和田地。1949年8月15日，解放军打入韶山，而在此三年前（1946年），毛泽东被国民党反动政府没收的家产仍未归还。据此，有人认为毛泽东的家庭成分应为贫农——因为1950年全国在广大农村开展土地改革运动时，是根据解放前三年拥有的家产（主要是不动产）来划分家庭成分的。

毛泽东：我是富农

　　毛泽东对于自己的成分自有说法。1936年10月，毛泽东与美国记者埃德加?斯诺谈话时曾说：“我父亲原是一个贫农，年轻的时候，因为负债过多而只好去当兵。他当了好多年的兵。后来，他回到我出生的村子，做小生意和别的营生，克勤克俭，攒积下一点钱，买回了他的地。”

　　他还说：“这时我家有15亩地，成了中农，靠此每年可以收60担谷。一家5口一年共吃35担——即每人7担左右——这样每年还有25担剩余。我的父亲利用这些剩余，又积蓄了一点资本，后来又买了7亩地，这样我家就有‘富’农的地位了。”（摘自埃德加?斯诺：《西行漫记》）

　　在民间，也有许多人认为毛泽东应该属于富农。他们认为，毛泽东的家产虽然早已被国民党反动政府没收，但他父亲健在时，置买了22亩田地，家中只有5口人，平均每人占有土地4亩多，而当时韶山平均每人只能占有九分三左右的土地。除此，毛泽东的父亲还雇过长工。因此，毛泽东的家庭成分应该评为富农。

　　那么，毛泽东的家庭成分到底应该评为什么呢？对于这个问题，曾经把当时负责土改工作的韶山乡（当时为清田乡）农会主席兼乡长毛寅秋难坏了。因为他根本不知道毛泽东早在1936年同斯诺谈话的内容。

　　据阿忆在《共和国的日记》中记载，毛寅秋当时心想：按毛泽东家原有的财产，应该划为富农。但把富农的成分划在一个伟大革命领袖家，怎么行呢?他左右为难，没有别的办法，只好写信请毛泽东答复。

　　毛寅秋给毛泽东写的信，大意是：“家乡人民在党的领导下，在您的亲切关怀下，土改工作现已进入划成分、分田地的阶段了。您知道，韶山是山多田少，初步推算，每人平均九分三左右，不知您老家有几口人在韶山分田？特向您汇报，请指示。”

　　乡政府的郭秘书看了毛寅秋写给毛泽东的信，感到内容比较含糊，便说：“那成分的事，怎么没有讲呢?”毛寅秋则回答说：“主席看了信，便会晓得我们的意思。”

　　果然，信发出不久，毛泽东就趁毛岸英、毛岸青回韶山之便，向韶山乡转达了他的意见。具体说有以下三点：一、所有财产分给农民；二、划分富农，责无旁贷，付来三百元作为退押金；三、人民的政府执法不徇私情，照政策办事，人民会相信政府。

　　完成了这件使命，毛岸英来到了朝鲜平安北道大榆洞，作彭德怀的机要秘书赶赴朝鲜战场。而韶山乡则根据毛泽东的意见，把毛泽东的家庭成分划为富农。尽管如此，当地政府向到韶山参观的国内外人士介绍毛泽东的家庭情况时，一般仍不讲毛泽东出身富农家庭，而说是纯朴的农民家庭或革命家庭。