那个关于飞夺沪定桥是假的消息是钓鱼文还是真事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:27:30
这两天群里面到处传,看文风很像钓鱼文,不过又没有明显的破绽,是不是这里那个家伙的手笔.这两天群里面到处传,看文风很像钓鱼文,不过又没有明显的破绽,是不是这里那个家伙的手笔.
泸定桥不存在 国军没有战败
假设一下  
1对面架上一堆机枪对着你 你怎么上铁锁 铺木板 ?

2 干嘛不绑上  C4 最后时刻把铁索炸断?
沪和泸,傻傻的不清楚
代号狂风 发表于 2011-2-28 22:30

国军没有战败只有转进....
去茶馆看看
俺刚来,看不懂楼主最后一句话的意思…还有拜托楼主发个链接,最近JY的文章越来越NC
1394 发表于 2011-2-28 22:33
怎么才能让你理解:C4是1947年发明的呢?
1394 发表于 2011-2-28 22:33


    飞夺泸定桥是不是真的我不知道,但你的假设不成立。

当年解放军攻打我们那儿的一个土匪窝点,地址现在都还在,我去看过。那地方真是叫一个绝:
悬崖绝壁上开出来的70多度的小斜坡,半米宽,这还不算完,中间还要经过一个一人身位的崖洞,这也还不算完,这洞他妹的还有个石板做的门可以关。。。
你说这个是不是比泸定桥更绝?泸定桥好歹可以火力压制,这个手榴弹扔不上去,迫击炮也没辙。最后还不是被解放军给攻下了?

至于说C4炸断,那历史上那么多守桥失败的不是都要哭死了,早他妹的炸了就得了嘛,守个串串。


茶馆辟谣集合贴,714楼
“飞夺泸定桥”是虚构的
这个谣言的来源是臭名昭著的张戎,她的另一个高论是胡宗南是共谍
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... 3%B4%AB&page=18
============================
新人麻烦看完辟谣贴再来发问。

茶馆辟谣集合贴,714楼
“飞夺泸定桥”是虚构的
这个谣言的来源是臭名昭著的张戎,她的另一个高论是胡宗南是共谍
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... 3%B4%AB&page=18
============================
新人麻烦看完辟谣贴再来发问。
不知道什么叫火力掩护么
炸桥?小心当地地头蛇先把你生剥了
飞夺泸定桥,当时死了三个人还是四个人忘了,从这一情况看,1、对面肯定有敌人;2、人数不多火力不强;3、见势不妙撒腿就跑
Flanker-D 发表于 2011-2-28 22:49


    泸定桥 那是那年啊!

  剿匪那会  土鳖都是美式装备了
假是不假,但在当时的历史环境中是不是一种心照不宣的放水就永远是个谜
网络难道成为一些不爱抱书本人的知识 唯一来源?
看热闹的 发表于 2011-2-28 22:47


    c4 是比喻  比喻 !!!

  参见  盟军的 市场花园行动   德国人 守不住 就炸桥
现在一些NC的JY们常做的一些事情,就是拿出一些我们熟悉的故事来翻案,把一切正面的、英雄的统统说成是虚构的,假冒的,利用许多朋友渴望探求未知的想法大肆鼓吹翻案。他们的目的,就是要通过这些所谓的“真相揭秘”来不断侵蚀我们心中的神圣,不断击碎我们心中的丰碑,来达到他们阴险的目的
从当年鼓吹岳飞破坏民族团结,为秦桧翻案;到后来丑化抗美援朝,抹黑英雄人物,到如今声称飞夺泸定桥乃系虚构……凡此种种不胜枚举
我想问问这些混蛋们,你们到底想干什么?!
1394 发表于 2011-2-28 23:14
比喻,比喻,又一个比喻。
1394 发表于 2011-2-28 23:33


    国军是德国人?
gmdos 发表于 2011-2-28 23:48
百度搜索一篇网文:苏联末期的南方系
就明白了。
欲灭其国,先乱其心,欲乱其心,先混其史。
1394 发表于 2011-2-28 23:33
这是我们这个位面的市场花园行动吗?
03年就注册,还是这个水平。。。。。。
认真 就 没意思了 大家都是 说着玩玩 就事论事
反共急先锋胡宗南是共谍!!!!!
不信
回复 10# 大红裤衩高高挂

张戎就一贱货,美国研究毛泽东的人都看不起她。
这贱人的一大发明是胡宗南是共谍,结果台湾的黄埔校友会在报纸上发声明,要她公开道歉,这贱人的脸都被抽肿了。
1394 发表于 2011-3-1 01:06
信口雌黄,被人打脸还振振有辞,果然是贫铀级装甲脸
这消息如果是真的,谁最丢人,是TG,还是常凯申?
如此险境,你没有人守?
如此险境,你没有炸桥?

常凯申---------------------------------------你个饭桶!

:sleepy:
1394 发表于 2011-2-28 23:14 运输大队长是共谍{:wugu:}
真是什么都有人质疑,就是没人质疑常公
gmdos 发表于 2011-2-28 23:48 这个很好理解啊。他们本来就是秦桧徒子徒孙。给祖师爷招魂来着。
战斗是有过的,这个不用质疑。
惊险程度显然也是被美化了的。真的有小学课本上画的那么惊险,十几二十人是少了点
可是美化有错吗?
看过美国大片和二战纪录片的都是到,美国的美化已经到了造假的程度。。。
gmdos 发表于 2011-2-28 23:48


    他们到底想干什么?自然是想秀一下智商下限了。
马头星云 发表于 2011-3-1 03:48


    常凯申:娘希屁,都它娘的共谍,共谍。
Tschuess 发表于 2011-3-1 06:37

他们做的事,很多年前的苏联JY们也做过
削弱人民对民族,对国家,对ZF的正面感情,好在最后更方便的进行颠覆
1394 发表于 2011-2-28 22:33


    c4?  你这幽默水平太高了
伸手。
很早以前(会上网之前)就听说当时早已买通了对面的敌人,开打时对面的火力只是虚应故事做做样子而已
天下无人不通共?
听说49年以后土鳖抓了当年的川军询问,结果是川军当年武器弹药受潮,打不到对面

至于炸桥就想当然了,红军只是路过,炸了桥还不是当地人再去接回来,人家川军又不是光头嫡系,没那么拼命