不会超过5年,文凭将在中国彻底贬值

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:05:48
首先声明本人具有合法全日制文凭,也具有合法的各种学位。所以不属于吃不到葡萄说葡萄酸的类型。之所以写这个,是想找点话题和大家摆摆龙门阵,想和大家交流交流一些思想。还有就是本人喜欢在看电视或者电影的时候作一些预测。这个习惯可以调剂调剂思维,同时可以考考自己的智力水平到底是不是弱智。

    还算好,似乎常常能作出的预测,都能够七八不离开十,最差的也不会有离题万里的结果。
    文凭在中国现在可谓如火如荼了。多少父母将孩子送入祖国的各种大学,为了获得那一纸文凭。然后靠这个标签去求职,去提升自己的形象。可惜的是,按照我的看法,中国到底有没有真正意义上的大学,现在还真是一个需要讨论的问题,我相信大部分人对大学的看法和“文凭培训机构”没什么不同。如果要问到,现在的大学出了高楼和人数之外,到底和技校,中专,有什么区别,我想即使是大学老师里面,张口结舌的人不在少数,因为现在在讲台上的那些朋友,本来就是劣质产品居多。至于骂执政党,骂教育部,那更是当代大学教师的通病(他们骂的时候,也是课堂上听老师说话的学生最多的时候,这大概常常让那些忘记自己使命的所谓大学老师有课堂教学效果好的错觉,因此,此病病入膏肓)。本人眼里瞧的上的大学老师细细想起来真不多,有些教授,十几年时间,教一本书罢了,拿不出真正的科研成果,一说论文,基本是拼凑的玩意。笔者遇到的一位博士生导师,一上课便胡扯自己参观什么的,没有一节课程让人有收获,或者推销自己卖不出去的垃圾书……悲哉!
这便是本人对当前大学中的一些现状的牢骚。

    自从蔡元培先生之后,我国的大学离世界一流大学,不是靠近了,而是渐行渐远了。最近有一些大学在拼命的盖大楼,引进所谓的高级人才,可是,他们也在渐渐醒悟过来的人们的诟病中为自己不断的辩护,表示自己是一流大学,因为有一流的生源。我觉得这个事情很无聊。因为评价大学,历来看的是科研水平和大师数量。而不是大楼和面积。就本人的看法,大学校长里面,蔡元培那样的校长,现在似乎找不出来了。既然没有好的大学校长,那么能不能培养出好的产品,那的确就是一个问题了。

    为什么我们还对文凭趋之若鹜呢?因为这是我们国民性中的一个体征,那就是讲究表面的东西,面子问题在作祟。老想要面子,一哄而上,一哄而散,墙倒众人推,是我对中国国民性中的一个基本认识。日本人说他们才是真正勤劳勇敢的民族。我觉得有道理,理由就是我的确觉得现代的中国人就是比较懒惰。文凭这东西,说到底是一个能力的证明,可是那东西现在和市场上的假货商标一样,已经失去它的本来功能了,多半是一种遮羞布罢了。明年将是真正加入WTO的时候,那么,我想,当中国人真正体验到市场经济的威力的时候,那么假的东西,无论它多么的冠冕堂皇,恐怕都将受到冲击。

    当人们羡慕西方的福利制度和文明程度的时候,我们只看到他们舒适的一面,却没有意识到西方的生活方式,包括总统在内,任何人的工作,本质上都是临时工。而我们许多的人,一面享受着执政党给予的各种福利,一面却抱怨自己受到了不公正待遇,却忘记了自己到底创造了什么价值。

    现有的行政体制和某些机制,的确让人变懒惰了,同时将我们的思维方式变得思维定势了。社会转型期的各种怪现象,层出不穷,看到满大街的办证广告,我感到我们的社会充满了一个“假”字。

    文凭在中国的彻底贬值需要多久?我看不会超过5年,替代品或许将是职业资格证书,一级,二级,三级……。
打字累了,最后,向那些具有文凭同时又具有真才实学的朋友致敬!
作者:江晖
原文地址http://fddx.blog.sohu.com/42139707.html首先声明本人具有合法全日制文凭,也具有合法的各种学位。所以不属于吃不到葡萄说葡萄酸的类型。之所以写这个,是想找点话题和大家摆摆龙门阵,想和大家交流交流一些思想。还有就是本人喜欢在看电视或者电影的时候作一些预测。这个习惯可以调剂调剂思维,同时可以考考自己的智力水平到底是不是弱智。

    还算好,似乎常常能作出的预测,都能够七八不离开十,最差的也不会有离题万里的结果。
    文凭在中国现在可谓如火如荼了。多少父母将孩子送入祖国的各种大学,为了获得那一纸文凭。然后靠这个标签去求职,去提升自己的形象。可惜的是,按照我的看法,中国到底有没有真正意义上的大学,现在还真是一个需要讨论的问题,我相信大部分人对大学的看法和“文凭培训机构”没什么不同。如果要问到,现在的大学出了高楼和人数之外,到底和技校,中专,有什么区别,我想即使是大学老师里面,张口结舌的人不在少数,因为现在在讲台上的那些朋友,本来就是劣质产品居多。至于骂执政党,骂教育部,那更是当代大学教师的通病(他们骂的时候,也是课堂上听老师说话的学生最多的时候,这大概常常让那些忘记自己使命的所谓大学老师有课堂教学效果好的错觉,因此,此病病入膏肓)。本人眼里瞧的上的大学老师细细想起来真不多,有些教授,十几年时间,教一本书罢了,拿不出真正的科研成果,一说论文,基本是拼凑的玩意。笔者遇到的一位博士生导师,一上课便胡扯自己参观什么的,没有一节课程让人有收获,或者推销自己卖不出去的垃圾书……悲哉!
这便是本人对当前大学中的一些现状的牢骚。

    自从蔡元培先生之后,我国的大学离世界一流大学,不是靠近了,而是渐行渐远了。最近有一些大学在拼命的盖大楼,引进所谓的高级人才,可是,他们也在渐渐醒悟过来的人们的诟病中为自己不断的辩护,表示自己是一流大学,因为有一流的生源。我觉得这个事情很无聊。因为评价大学,历来看的是科研水平和大师数量。而不是大楼和面积。就本人的看法,大学校长里面,蔡元培那样的校长,现在似乎找不出来了。既然没有好的大学校长,那么能不能培养出好的产品,那的确就是一个问题了。

    为什么我们还对文凭趋之若鹜呢?因为这是我们国民性中的一个体征,那就是讲究表面的东西,面子问题在作祟。老想要面子,一哄而上,一哄而散,墙倒众人推,是我对中国国民性中的一个基本认识。日本人说他们才是真正勤劳勇敢的民族。我觉得有道理,理由就是我的确觉得现代的中国人就是比较懒惰。文凭这东西,说到底是一个能力的证明,可是那东西现在和市场上的假货商标一样,已经失去它的本来功能了,多半是一种遮羞布罢了。明年将是真正加入WTO的时候,那么,我想,当中国人真正体验到市场经济的威力的时候,那么假的东西,无论它多么的冠冕堂皇,恐怕都将受到冲击。

    当人们羡慕西方的福利制度和文明程度的时候,我们只看到他们舒适的一面,却没有意识到西方的生活方式,包括总统在内,任何人的工作,本质上都是临时工。而我们许多的人,一面享受着执政党给予的各种福利,一面却抱怨自己受到了不公正待遇,却忘记了自己到底创造了什么价值。

    现有的行政体制和某些机制,的确让人变懒惰了,同时将我们的思维方式变得思维定势了。社会转型期的各种怪现象,层出不穷,看到满大街的办证广告,我感到我们的社会充满了一个“假”字。

    文凭在中国的彻底贬值需要多久?我看不会超过5年,替代品或许将是职业资格证书,一级,二级,三级……。
打字累了,最后,向那些具有文凭同时又具有真才实学的朋友致敬!
作者:江晖
原文地址http://fddx.blog.sohu.com/42139707.html
  有点绝对,但是俺理解楼住的说法:因为再过五年--其实也不用--俺手中的垃圾大学(呵呵,别说,也是一批阿)的文凭已经不值钱了。但是我想那些牛校比如清华北大复旦之类的文凭,还不至于这么快就贬值。
什么不超过5年,5年前就贬值了,同一所大学5年前的毕业生的素质就明显不如10年前,都是扩招的缘故啊。
挺好,看本事不看出身
98年后很多本来该进中专职高技校的小弟弟小妹妹现在也是“大学生”,整体水平不降低就奇怪了。
高考是中国已知考试中最严格和最公正的考试方式,而眼下的各类职业资格考试包括司法考试和注册会计师考试在严格和公正方面距离高考尚有很大差距。所以说文凭彻底贬值会被职业证书取代的断言为时尚早。尽管中国的大学有着这样和那样的弊病,但不可否认的是,中国现在中坚的力量几乎都是中国的大学培养的,在可以预期的未来也是这样。况且大学教育主要要求的是自学能力和创新精神,一个好的老师能起到重要作用,但其作用并不是决定性的。
文凭也好职业证书也好都是敲门砖而已,个人能力不是仅仅凭着几个书面文件就可以证明的。越是务实的企业对于实际工作能力和经验就越重视。
欧美国家的公务员和中国一样也是大锅饭,而不是什么临时工。只有通过选举产生的公职才勉强可以说是临时工。
不知道爱好文凭和中国人懒惰之间有什么样的逻辑关系,即使现在扩招的厉害,但考一个一本也不是一件容易的事情吧?换句话说,有几个懒人考的上?日本人很勤奋吗?也就是上一代人而已,8、90年代出生的日本人和他们的先辈已经很不一样了,啃老族这个词最早好像就是出现在日本吧。
现在的形势导致绝大多数中国人都更勤快了,勤劳致富可不是一句虚话,不要只看到那些滥用非法手段的暴发户和公务员挣钱容易。对于绝大多数蓝领和白领而言,收入几乎都和自己的付出成正比。变懒的只是某些垄断行业和公务员而已,不过他们一直都很懒,也谈不上“变”。
最后,楼主大概没有参加实际工作或者现在是公务员吧?否则你的论断和现实的差距咋就那么大呢?
象楼主这样垃圾学校出来的当然会贬值了。
在我看来,不仅仅中专、大专,一般的大学本科学校都基本是垃圾。
也许有一些人会发牢骚。的确,现在的考试制度可能会埋没一小部分优秀学生。但是基本上大部分优秀的学生都可以考上好的大学。尤其是顶点那部分的都是优秀中的优秀学生。
只要劳动力市场信息不充分文凭就有存在的价值:Q
垃圾文凭贬值,垃圾学校学费啥时候能降价啊……:Q :Q
文凭只是一个方面,在社会上做事,时间长了还是要靠个人自身的实际能力D。LZ还年轻啊。
说到这个就想到北京上海的高中生上本地的名牌高校有很明显的优势,心理有些不平衡
说到这个就想到北京上海的高中生上本地的名牌高校有很明显的优势,心理有些不平衡
LS不要心里不平衡,要学会利用自己的优势,要是嫉妒他们还不如埋怨自己老爸不是李嘉诚不是比尔盖茨了。中国人要努力改掉攀比和贪财的特点。
一个公司通过什么来判断一个人有没有能力?除了文凭我想不到还有什么了。大学扩招是让很多大学的文凭贬值了,但是一些名校的文凭还是很有竞争力的。
不用5年,现在已经贬值了。
本人为211工程重点大学热门专业烟酒生毕业,前年找工作已经是p都不顶个。:D :D :D
一个公司通过什么来判断一个人有没有能力?除了文凭我想不到还有什么了。


这个~~~,呵呵,准确说只能算标准中的一个.不是全部.而且,不是决定性的一个.
司法考试和注册会计师考试在严格和公正方面距离高考尚有很大差距

呵呵,不了解,别瞎说
  差不多目前最严格公正的考试只有高考和公务员考试了。

  尤其是公务员考试,基本上连作弊都不怕。
一个公司通过什么来判断一个人有没有能力?除了文凭我想不到还有什么了


文凭是一环,但不是最重要的,更不是全部.很多大公司对面试是很看中的,毕竟要做人才,先要做人.
原帖由 oo7yjg 于 2007-4-17 09:41 发表
高考是中国已知考试中最严格和最公正的考试方式,而眼下的各类职业资格考试包括司法考试和注册会计师考试在严格和公正方面距离高考尚有很大差距。所以说文凭彻底贬值会被职业证书取代的断言为时尚早。尽管中国的 ...

呵呵 我不反对你的意见 不过现在在辽宁 考大学就是轻松加愉快 我就是从小学玩到大学的:L  我真正学习的时间只有初一初二两年 高三时候我基本都不怎么去上学了 后来竟考上了:D
原帖由 ytgk9999 于 2007-4-18 00:08 发表
  差不多目前最严格公正的考试只有高考和公务员考试了。

  尤其是公务员考试,基本上连作弊都不怕。

嗯嗯,让抄你都没工夫抄,时间太紧了。
文凭还是被看太重了, 现在高等教育越来越普及,大家都有文聘就得看个人能力了。
文凭只能证明你有了进门槛的能力。

媒体老喜欢拿大学生说事,还是守着精英教育时代的老观念
]]
我本来还想考研呢,看了这个帖子,又动摇了
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-4-18 09:09 发表
我本来还想考研呢,看了这个帖子,又动摇了

继续考吧,如果不是太想结婚一定要考
原帖由 mmmmmmm 于 2007-4-18 00:04 发表
司法考试和注册会计师考试在严格和公正方面距离高考尚有很大差距

呵呵,不了解,别瞎说

是让我别瞎说吗?
我还是知道一些的。在一些比较小的城市的考点,作弊现象几乎是普遍存在的。而一些大城市考点的监考就比较严格。这当然是不公平的。
目前的考试中恐怕只有高考是在公正性方面做的比较好的(仅指考试分数,不含录取)
呵呵,扩招是从1999年开始的!
办证:13951755175
原帖由 中国sunyan 于 2007-4-18 00:19 发表

呵呵 我不反对你的意见 不过现在在辽宁 考大学就是轻松加愉快 我就是从小学玩到大学的:L  我真正学习的时间只有初一初二两年 高三时候我基本都不怎么去上学了 后来竟考上了:D

幸福的人啊。我是在湖北参加高考的。我从初中起就要上晚自习,高中晚自习要到10点半。早上7点起(我属于比较懒的,大多数人都是5点起床看书)。湖北的学生苦啊。我现在问身边的外地同事,大多不知道晚自习为何物,我上的是本省的大学,外地学生比我们的录取分数要低很多,最离谱的能低200分(当年是全国统一试卷)。关键并不是湖北学生爱学习,而是录取名额太少。我考完的第二年教育部发善心给湖北额外5000个名额,结果当年录取分降了将近30分,为此中国教育报专门发了一条新闻就叫“湖北的录取分数终于降了”。
高中学的东西除了英语在大学基本用不上(我学的是文科,大学时数学是选修,物理化学历史政治之类就更别说了),纯粹是折磨人的。
嗯嗯,湖北的录取分数线几乎年年最高,俺们河北也能排进前三(全国卷)~~
原帖由 dzw790617 于 2007-4-18 09:32 发表
呵呵,扩招是从1999年开始的!


93年就开始了,我92年高考时,理科是5.8个考一个(录取时复读生占一半,文科近十个考一个,复读生占三分之二),到了第二年理科就三点几考一个了。

我进校时一个年纪是1400人,全校4000多人,三年后,95级一个年级就有4000多人。
原帖由 oo7yjg 于 2007-4-18 09:51 发表

幸福的人啊。我是在湖北参加高考的。我从初中起就要上晚自习,高中晚自习要到10点半。早上7点起(我属于比较懒的,大多数人都是5点起床看书)。湖北的学生苦啊。我现在问身边的外地同事,大多不知道晚自习为何 ...


晚自习到10点实在不算什么,同学中学到12点后是很正常的,住校的同学有在床上点蜡烛看书的,有打手电看书的。

搞到两三点钟也不奇怪。

离高考还一个月,有个女生点蜡烛看书,把蚊帐给点着了,右手烧伤了,不过还好,不太影响写字。
俺们那高三阶段12点以前想睡觉简直是奢望……
原帖由 happygolf 于 2007-4-18 10:07 发表
俺们那高三阶段12点以前想睡觉简直是奢望……


俺老爸对俺每天十点上床非常不满(我上大学后说出来的),可能是个人体质不同吧,我10点上床还觉得睡眠不足。

对早上6点半开始的早读深恶痛绝,心想要是能让我不参加早读,多睡1个小时,一定能多考些分。
一般说来血压低的比较爱赖床,我也有这个毛病,晚睡早起简直像上刑~~:D :D
高考还是不堪回首的,我老妈威胁我,如果当年考不上就回老家复读。我们老家在黄冈地区,据说高中学生晚上睡觉连衣服都不脱(住校生,不过好像也没人走读),因为也睡不了几个小时,每天睡眠时间不最多4、5个小时,一个月放半天假。我们好歹也是一周可以放半天。
我们高考前一年,黄冈高中平均分(理科)是540分,他们的高考状元(理科)考了720分,简直就不是人。
还是那句话,高中就是为了折磨人的,学的东西啥用也没有。上大学还得重来。
现在什么硕士、博士文凭更是垃圾!连初小文化的老杨都是客座教授!
五年内贬值不了
原帖由 雨轩 于 2007-4-18 11:12 发表
现在什么硕士、博士文凭更是垃圾!连初小文化的老杨都是客座教授!


  你这个有点过............
原帖由 雨轩 于 2007-4-18 11:12 发表
现在什么硕士、博士文凭更是垃圾!连初小文化的老杨都是客座教授!

没这么夸张,现在泛滥的是本科
其实美国也一样啦,那些nba打球的基本都是大学毕业的