老教授上书建议中学课本停用《出师表》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:03:37
西安市委党校65岁的历史学教授胡觉照日前写给国家教育部教材司一封建议信,认为应将诸葛亮的《出师表》撤出中学语文课本,以华歆的《止战疏》代之。

  信中说:

  在《止战疏》中,华歆认为:“战争是在不得已时才发动的,不可以轻启战端,要等待时机的成熟。”(原文为:“夫兵,不得已而为之,故戢(收藏、收殓、止息不用)而时动。”)。

  诸葛亮的《出师表》发动北伐战争的原因是,刘备曾“猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事”,所以要报恩于刘禅。表现出的是一种愚忠。

  《止战疏》中,华歆认识到三国鼎立已成定局,极力主张积蓄国力:“陛下以圣德当成康之隆,宜弘一代之治,治二王之业。”即以周成王、周康王作为榜样,先治理好曹操、曹丕留下的基业,成就一个太平盛世。同时提出了当前亟须解决的问题:“为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚。”它强烈地反映了华歆民本思想和止戈为武的战争观。

  谈到用《止战疏》替换《出师表》的实际意义,胡觉照认为,《出师表》作为范文被选入初中课本,对于没有完全辨别能力的初中生来讲,容易形成“愚忠”思想,不利于形成科学的军事观,甚至不利于形成“止战息兵”的观念。西安市委党校65岁的历史学教授胡觉照日前写给国家教育部教材司一封建议信,认为应将诸葛亮的《出师表》撤出中学语文课本,以华歆的《止战疏》代之。

  信中说:

  在《止战疏》中,华歆认为:“战争是在不得已时才发动的,不可以轻启战端,要等待时机的成熟。”(原文为:“夫兵,不得已而为之,故戢(收藏、收殓、止息不用)而时动。”)。

  诸葛亮的《出师表》发动北伐战争的原因是,刘备曾“猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事”,所以要报恩于刘禅。表现出的是一种愚忠。

  《止战疏》中,华歆认识到三国鼎立已成定局,极力主张积蓄国力:“陛下以圣德当成康之隆,宜弘一代之治,治二王之业。”即以周成王、周康王作为榜样,先治理好曹操、曹丕留下的基业,成就一个太平盛世。同时提出了当前亟须解决的问题:“为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚。”它强烈地反映了华歆民本思想和止戈为武的战争观。

  谈到用《止战疏》替换《出师表》的实际意义,胡觉照认为,《出师表》作为范文被选入初中课本,对于没有完全辨别能力的初中生来讲,容易形成“愚忠”思想,不利于形成科学的军事观,甚至不利于形成“止战息兵”的观念。
三国志·魏书 止战疏 华歆

太和中,遣曹真从子午道伐蜀,车驾东幸许昌。

歆上疏曰:“兵乱以来,过逾二纪。大魏承天受命,陛下以圣德当成康之隆,宜弘一代之治,绍三王之迹。虽有二贼负险延命,苟圣化日跻,远人怀德,将襁负而至。夫兵不得已而用之,故戢而时动。臣诚原陛下先留心於治道,以征伐为后事。且千里运粮,非用兵之利;越险深入,无独克之功。如闻今年徵役,颇失农桑之业。为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚,二贼之衅,可坐而待也。臣备位宰相,老病日笃,犬马之命将尽,恐不复奉望銮盖,不敢不竭臣子之怀,唯陛下裁察!”

帝报曰:“君深虑国计,朕甚嘉之。贼凭恃山川,二祖劳於前世,犹不克平,朕岂敢自多,谓必灭之哉!诸将以为不一探取,无由自弊,是以观兵以闚其衅。若天时未至,周武还师,乃前事之鉴,朕敬不忘所戒。”时秋大雨,诏真引军还。

出师表 诸葛亮

先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。

宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也。

侍中侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。

将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。

亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。

臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、棉、允之任也。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效则治臣之罪,以告先帝之灵。若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。

今当远离,临表涕零,不知所言。
每年枪毙一批专家教授是很有必要的。
腐儒之见,不必当真
原帖由 行尸走肉 于 2007-4-15 13:43 发表
每年枪毙一批专家教授是很有必要的。

呵呵,和老毛一个思想啊!
老糊涂:D :D
有宋一朝就是这种蠹国腐儒太多了,“偃武修文”自坏长城。
晚清也不乏这种人,“以义理为干橹,忠信为甲胄”言犹在耳。
还真是书读得越多越反动啊!!!
傻X到处有,今天在陕西
原帖由 行尸走肉 于 2007-4-15 13:43 发表
每年枪毙一批专家教授是很有必要的。

不不~光从肉体上抹杀是无效滴~
应该让他们去农村接受农民伯伯滴教育,或者是让他们去教育农民伯伯~
伟大领袖说了:
最重要滴是教育农民的小农意识
(最好是组织他们在每年汛期至最危险地段为人民服务:P )
;P ;P :P
原帖由 行尸走肉 于 2007-4-15 13:43 发表
每年枪毙一批专家教授是很有必要的。

:handshake
要不要再来一次文革??
原帖由 追忆 于 2007-4-15 21:59 发表
要不要再来一次文革??

还是算了吧。老毛那么大能耐搞了十年都没搞成。
原帖由 行尸走肉 于 2007-4-15 13:43 发表
每年枪毙一批专家教授是很有必要的。


理智上明明知道秦始皇焚书坑儒是错的,但感情上确实很想刨个坑把这些汉奸叫兽学者埋了.
坑杀掉!!!
华歆这个人,历史上颇有争论,三国志中说他品行高洁,清廉自奉.是曹魏的栋梁之臣,但是他逼死伏后,胁迫献帝,也有人说他是趋炎附势的小人,三国演义里面还专门把华歆和管宁对比,说"骂名千载笑龙头",大家怎么看这个人?
原帖由 行尸走肉 于 2007-4-15 22:04 发表

还是算了吧。老毛那么大能耐搞了十年都没搞成。

恩啊
主要是当时太激烈了而且没有给群众更多的好处
要是让大家吃饱肚子知廉耻之后再搞革命
可能情况好的多
可以考虑仿效亚洲民主自由典范新加坡例,修改法律,对这些汉奸叫兽施以鞭刑.

反<出师表>5下

凡篡改教科书,贬低岳飞的10下

凡给秦侩翻案的,20下

凡给汪精卫翻案的,100下
无耻的反动文人!
恢复黄帝纪年,奥运会要穿汉服行拱手礼,要求重定七七中国情人节.....不是不可以,但是让人觉得,难道中华传统文化就是这样发扬光大的?5000年文明就被这样糟蹋?中国的教授专家们好象都是吃屎的......
现在怎么尽出些蠢货专家。
老而不死则为贼
原帖由 jumin 于 2007-4-17 14:16 发表
老而不死则为贼

那人会背地里骂您滴~
;P ;P :P
]]
哎~现在从不把这些文科教授的话当人话
还是毛主席说的对,这帮臭老九不能给三日饱!:@
]]
弟兄们,除了追捧和坑杀,对待“学xiao2者”“专家”能不能
有第三种方案?就是不理!

他们最爱的是热闹,最怕的是寂寞,好的,我们就不给你热闹玩,
就让你寂寞花样红,寂寞死你!
胡叫兽

有破坏统一的嫌疑~~~~~~~~~~;P
我有个好提议,要不给他们发把枪 ,流放到伊拉克,为国际正义事业奉献一点力量!!给他拿把38大盖就行了  好的浪费了
三顾频繁天下计,两朝开济老臣心
原帖由 造汽 于 2007-4-17 17:44 发表
弟兄们,除了追捧和坑杀,对待“学xiao2者”“专家”能不能
有第三种方案?就是不理!

他们最爱的是热闹,最怕的是寂寞,好的,我们就不给你热闹玩,
就让你寂寞花样红,寂寞死你!


你哪里知道啊,这些汉奸叫兽才不是凭空想象之后才胡言乱语的,它们是听到点儿风声,就抢先发言,一来抢功,二来出风头,还有探测气球的作用。

当年广东的猿萎尸就是听到了风声,于是才抢先出来大骂旧历史教科书。

大家扁汉奸叫兽,是有利于保持正气的。
腐儒啊!腐儒!
是不是想出名想疯了呀,这么大岁数了,何苦呢
原帖由 植物园 于 2007-4-18 07:27 发表


你哪里知道啊,这些汉奸叫兽才不是凭空想象之后才胡言乱语的,它们是听到点儿风声,就抢先发言,一来抢功,二来出风头,还有探测气球的作用。

当年广东的猿萎尸就是听到了风声,于是才抢先出来大骂旧历史 ...


一针见血,这就是一些知识分子的劣根性,不是在政坛帮闲,就是在商界帮忙。
这回党内做“民主社会主义”的铺垫,一些帮闲文人又觉得是利好消息,要出来赌一把,
抢购点政治股票,沽点政治期货。
你看和谐一出,养活了多少人,俗的有马屁铁道部长把和谐刷到每一种新列车上当尚方宝剑,
雅的有出笼“第五人权”-和谐权的。:D :D :D
两个一齐上!!!!!
现在到处都是专家教授,电台大把。
教科书虽然也要与时俱进,但作为教育来说,还是稳定点好。
但凡在社会主义前面加东西,常常也就彻底变味了,元首还搞过“国家社会主义”呢。

知识分子是小资产阶级,属于中间派,具有摇摆性,既可以倒向人民,也可以倒向买办和腐败分子。

个别知识分子做狗不奇怪,不过为了点儿卖身投靠的狗粮,就荼毒民族传统文化,连岳飞、诸葛亮都要颠覆,也太恶心了,这种奸贼将来应该法办。
彼老朽者何足道,彼与此世界作别之日不远矣.:)
这么众口一词,真是难能可贵!