超级军网韩媒体猜测中国对朝新政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:25:52
韩国《东亚日报》4月4日报道，原题：中国的对北政策逐渐摆脱血盟框架 国会情报委员会的政策研究开发报告书分析说，中国通过1950年的战争与朝鲜建立的血盟关系正在向“正常的国家关系”转变。
本报3日得到的《中国对北政策变化趋势及对北援助相关研究》报告书中称：“最近，中国的对北政策完全是根据国家利益和客观依据设定目标和发展方向。这种现象证明了中国的对北政策从过去传统的友好血盟‘特殊关系’向‘正常国家关系’转变的事实。”
该报告是庆熙大学周载雨教授研究组（国际政治学）受国会情报委员会的委托，于今年1月22日至2月3日访问中国，与中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室、外交学院、中国人民大学、中共中央党校、北京大学国际关系学院等的16名朝鲜半岛专家深入面谈后制作而成的。
中国谴责军事同盟是“冷战的产物”，对外从不承认与哪个国家是同盟关系，但只对朝鲜例外，一直承认和朝鲜是“血盟”关系。中国一直同大部分国家保持着比同盟低一级的“友好合作关系”。
该报告预测说：“中国的对北经济援助会逐渐减少，取而代之的是通过正常渠道展开的通商和贸易，而非片面的秘密援助。”
就朝鲜半岛发生剧变事态时中国是否会介入的问题，该报告书分析说：“中国最好作为联合国多国联军的一部分参与，不希望单独派遣中国军队。”
另外，该报告书还就明确载有“有事时中国自动介入”条款的《中朝友好合作互助条约》（1961年签署）评价说：“这是中国为了防御朝鲜而设定的条款，不会付诸具体行动。”
该报告书还补充说：“很明显，对于中国来说，朝鲜是一个‘负担’，但中国在军事领域不会‘无条件援助’的意志也很强。”韩国《东亚日报》4月4日报道，原题：中国的对北政策逐渐摆脱血盟框架 国会情报委员会的政策研究开发报告书分析说，中国通过1950年的战争与朝鲜建立的血盟关系正在向“正常的国家关系”转变。
本报3日得到的《中国对北政策变化趋势及对北援助相关研究》报告书中称：“最近，中国的对北政策完全是根据国家利益和客观依据设定目标和发展方向。这种现象证明了中国的对北政策从过去传统的友好血盟‘特殊关系’向‘正常国家关系’转变的事实。”
该报告是庆熙大学周载雨教授研究组（国际政治学）受国会情报委员会的委托，于今年1月22日至2月3日访问中国，与中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室、外交学院、中国人民大学、中共中央党校、北京大学国际关系学院等的16名朝鲜半岛专家深入面谈后制作而成的。
中国谴责军事同盟是“冷战的产物”，对外从不承认与哪个国家是同盟关系，但只对朝鲜例外，一直承认和朝鲜是“血盟”关系。中国一直同大部分国家保持着比同盟低一级的“友好合作关系”。
该报告预测说：“中国的对北经济援助会逐渐减少，取而代之的是通过正常渠道展开的通商和贸易，而非片面的秘密援助。”
就朝鲜半岛发生剧变事态时中国是否会介入的问题，该报告书分析说：“中国最好作为联合国多国联军的一部分参与，不希望单独派遣中国军队。”
另外，该报告书还就明确载有“有事时中国自动介入”条款的《中朝友好合作互助条约》（1961年签署）评价说：“这是中国为了防御朝鲜而设定的条款，不会付诸具体行动。”
该报告书还补充说：“很明显，对于中国来说，朝鲜是一个‘负担’，但中国在军事领域不会‘无条件援助’的意志也很强。”
本报3日得到的《中国对北政策变化趋势及对北援助相关研究》报告书中称：“最近，中国的对北政策完全是根据国家利益和客观依据设定目标和发展方向。这种现象证明了中国的对北政策从过去传统的友好血盟‘特殊关系’向‘正常国家关系’转变的事实。”
该报告是庆熙大学周载雨教授研究组（国际政治学）受国会情报委员会的委托，于今年1月22日至2月3日访问中国，与中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室、外交学院、中国人民大学、中共中央党校、北京大学国际关系学院等的16名朝鲜半岛专家深入面谈后制作而成的。
中国谴责军事同盟是“冷战的产物”，对外从不承认与哪个国家是同盟关系，但只对朝鲜例外，一直承认和朝鲜是“血盟”关系。中国一直同大部分国家保持着比同盟低一级的“友好合作关系”。
该报告预测说：“中国的对北经济援助会逐渐减少，取而代之的是通过正常渠道展开的通商和贸易，而非片面的秘密援助。”
就朝鲜半岛发生剧变事态时中国是否会介入的问题，该报告书分析说：“中国最好作为联合国多国联军的一部分参与，不希望单独派遣中国军队。”
另外，该报告书还就明确载有“有事时中国自动介入”条款的《中朝友好合作互助条约》（1961年签署）评价说：“这是中国为了防御朝鲜而设定的条款，不会付诸具体行动。”
该报告书还补充说：“很明显，对于中国来说，朝鲜是一个‘负担’，但中国在军事领域不会‘无条件援助’的意志也很强。”韩国《东亚日报》4月4日报道，原题：中国的对北政策逐渐摆脱血盟框架 国会情报委员会的政策研究开发报告书分析说，中国通过1950年的战争与朝鲜建立的血盟关系正在向“正常的国家关系”转变。
本报3日得到的《中国对北政策变化趋势及对北援助相关研究》报告书中称：“最近，中国的对北政策完全是根据国家利益和客观依据设定目标和发展方向。这种现象证明了中国的对北政策从过去传统的友好血盟‘特殊关系’向‘正常国家关系’转变的事实。”
该报告是庆熙大学周载雨教授研究组（国际政治学）受国会情报委员会的委托，于今年1月22日至2月3日访问中国，与中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室、外交学院、中国人民大学、中共中央党校、北京大学国际关系学院等的16名朝鲜半岛专家深入面谈后制作而成的。
中国谴责军事同盟是“冷战的产物”，对外从不承认与哪个国家是同盟关系，但只对朝鲜例外，一直承认和朝鲜是“血盟”关系。中国一直同大部分国家保持着比同盟低一级的“友好合作关系”。
该报告预测说：“中国的对北经济援助会逐渐减少，取而代之的是通过正常渠道展开的通商和贸易，而非片面的秘密援助。”
就朝鲜半岛发生剧变事态时中国是否会介入的问题，该报告书分析说：“中国最好作为联合国多国联军的一部分参与，不希望单独派遣中国军队。”
另外，该报告书还就明确载有“有事时中国自动介入”条款的《中朝友好合作互助条约》（1961年签署）评价说：“这是中国为了防御朝鲜而设定的条款，不会付诸具体行动。”
该报告书还补充说：“很明显，对于中国来说，朝鲜是一个‘负担’，但中国在军事领域不会‘无条件援助’的意志也很强。”
]]