TG的帽子什么时候能摘掉?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:03:30
]]
不能只注重装备
重要的是意识,是思想!
手套啊
为什么不装备手套?
心痛啊
有许多挺PLA的同志是非常的憎恨TG这个名号,用各种理由来解释TG的土.但不可否认的是,TG的土是不可回避的. 从新的空降兵图上就可以看出许多问题.拿最明显的几点来说.
没有防护手套.
非军规手表.
军容不整.
装具虚设化.

士兵低龄化.
还是钱的原因啊,在加点思想上一切为了国家做贡献啊!
不,不是钱的原因,绝对不是钱的原因,而是思想,是有没有人关心,有没有人去想这些事情的问题!
走自己的精兵之路,让别人说去吧,土也好洋也好有战斗力就行。
战斗力不是用嘴说出来的.
装具虚设化

提的好!那个斜挎的牛皮手枪套设计就非常不科学,这样一来战术背心的优点全部抵消!:L

还有很多部队,明明穿了带S腰带的95/02式战术背心,偏偏还是要扎着条扎眼的人造革武装带!:L
:L ...从最基本的细节做起,还是需要更多的时间跟精力。

基层军官很难改变目前的现实,但是没有从实战出发就是基层管理者的渎职了。

===== 他们的伞兵匕首在哪里?
牛皮枪套92手枪还在用,帽子不打仗,估计换装的速度不会太快,手套原先我记得见过白线的,估计做战术动作不对劲,战士们很少带,打起仗来,不知会不会发战术手套。士兵不仅空降部队这样,连我们的特种兵还没实现选拔制,还要带新兵呢,只能期望选士官时,能留下真正的骨干。老美上前线好多装具不适用,大兵也是自己掏钱买,我们的战士想自己买,可一没钱,二条例也不允许,还是让我们努力工作吧,问题虽多,但是相信总会一点点解决的,毕竟还是穿上了战术背心嘛,带子越来越少了。我们的战士还是很可爱的,士兵万岁!
原帖由 隼鹰 于 2007-4-8 00:23 发表



装具虚设化

提的好!那个斜挎的牛皮手枪套设计就非常不科学,这样一来战术背心的优点全部抵消!:L

还有很多部队,明明穿了带S腰带的95/02式战术背心,偏偏还是要扎着条扎眼的人造革武装带!:L

那么请问,穿战术背心的时候,手枪应该放在哪里?
武装带要不要,俺个人实际使用的感觉还是要的。
艾~~
不是真的跳
所以随便穿穿户弄一下
我觉着不错啊.... 平常训练不用那么大非洲张吧, 上次05年和外国人演习的时候咱不是着装很整齐么...

再说, 他们穿的这身也不是真正空降兵的衣服啊...
土共是蒋介石他们给共产党军队起的外号, 从一开始就是褒义, 瞧不起共产党军队穷, 可最后不还是把那些个着装整齐, 装备"优良"的军队给打爬下, 满地找牙了么....
原帖由 gundamzaku 于 2007-4-8 09:38 发表

那么请问,穿战术背心的时候,手枪应该放在哪里?
武装带要不要,俺个人实际使用的感觉还是要的。


手枪应该是在背心上的袋.所谓背心设计的宗旨就是快速披挂. 并且我军从革命战争其间就有一个军官挎手枪的习惯.这个习惯已经不符合今天的战争需要.军官也需要配单兵作战武器.并且我个人觉得士兵也应该配备手枪. 而这种老式的枪套,可以有利的暴露军官的位置.这一点在对越的时候已经被证实过. 第二,这种枪套的设计已经过时,从重量和伪装上都不符合现代战争的形势.
关于武装带.武装带已经是我军一个多年的老装备了.从前的主要作用就是用来束紧身上的4条带子.在使用背心的今天,武装带已经没有了从前的作用. 当然,这是在只背心全面发挥作用的情况下.就算没有发挥全部作用95/01/02背心上的S带也可以束紧身上的另外两条带子(防毒+挎包).按照我军现在行军装备,就有三条带子:武装带+S带+01背囊腰带. 对于装具腰带的使用一直是一个问题,因为其不但可以束紧装备,也会影响呼吸. 武装带唯一的作用,就是在作训服上的束腰.一是较为美观,二是可以有效的防虫. 而这两种作用都可以用一根收腰绳来代替.
我希望看到我军一切训练从严从难.一切从战争出发.这些不是只在嘴上说说,而是要落实到真正的训练当中去.
]]
搞不懂LS说的是什么:L :L :L :L
解放军的前身就是中国工农红军.不土是不可能的.华约国家哪个装备不土气?北约国家有哪个装备土气??

当年大陆在欧美受过高等教育的精英,大部分跟随蒋介石去了台湾,剩下的知识分子在大陆那个待遇...所以,不是偶然的.原因很简单...自己想...
TG有些顽疾不打仗是改不掉了,还是打一仗好,死点人最能让人警醒,网上有些对TG百般维护的人也好闭嘴.
把关心士兵放在第一嘛,改善小装备提高大战斗力
原帖由 dwdg 于 2007-4-8 12:08 发表
TG有些顽疾不打仗是改不掉了,还是打一仗好,死点人最能让人警醒,网上有些对TG百般维护的人也好闭嘴.

顽疾是进城以后,正规化以后养成的。不是“土”的顽疾,是“洋”顽疾。
我上面有一个贴有人不理解,我只想说现在中国的洋派人物其实不懂得什么是洋,更不理解什么是土。
其实洋,就是外国的“土”,跟中国的土一脉相承,没有什么了不起。假洋和假洋鬼子,才是顽疾的问题,
跟真正的洋已经没有什么关系了。这就是为什么我们的导演一门心思学洋派拍军事电视剧,可还是掉渣,
还是锤子打鸡,观众就是不喜欢,导演冤啊:我能想到的什么洋佐料都放了,男的耍酷,女的发骚,光屁股上床,三角四角恋,
数字化吊儿郎当一身的家什,可你们什么倒霉观众缺德孩子,怎么就看不上呢,怎么就喜欢外国大片呢?他们哪里知道,
外国大片就是拍成他们的“土”味儿才好看,就是因为洋得掉渣的假洋真土害了这些可怜的高嘻嘻们,如果他们真的用土办法拍戏,就有人看,不是吗?

军队管理也是这个道理。
没明白.我说的只是TG今天的军队非正规化问题.
正规化和假正规化!当年批判教条主义就是典型的不知道什么是正规化!
;P 还 是 打 一 仗 的 好 , 尤 其 是 中 越 边 境 那 种 山 越 丛 林 作 战 !潮 得 连 裤 衩 都 不 穿 , 看 哪 个 还 做 一 个 背 心 又 一 个 快 挂 的 现 派 ?
正规化是不是非要部分南北,不分兵种都要整齐划一?游击习气是不是就是吊儿郎当的外在做派?恐怕都不是。毛子的正规化正规化到了任何一个技术兵种都有自己的一套规范。难道这个是山头主义?一颗红星两面红旗,全军一律,布料都一样的65军装是不是就正规化了?我看很是未必
这个东西,光吵架是没用的,还是要切身体会,
光照抄西方的也不行,否则美国大兵也不会去自选装备了
但是光靠自己想也不成,毕竟我们的实际战斗体验还是少
这不是土洋的问题,土气和洋气不是战斗力的指标
思想开放与否,也不是光凭几张照片就可以判定的
一切从战争出发,必须结合战士的需要,
否则构想的千好万好,士兵穿着就是不舒服,还是白搭
纯表下!
武装带新兵那是相当的不喜欢啊!
原帖由 造汽 于 2007-4-8 12:57 发表

顽疾是进城以后,正规化以后养成的。不是“土”的顽疾,是“洋”顽疾。
我上面有一个贴有人不理解,我只想说现在中国的洋派人物其实不懂得什么是洋,更不理解什么是土。
其实洋,就是外国的“土”,跟中国的 ...

同意!亮剑就是一部土气的国产军片,可是大获成功
武装带我倒是非常喜欢,队列训练和400障碍的时候没有武装袋还真要命........
还“士兵低龄化”,“非正规化”?笑死人了……
这很好笑吗? 难道你能不承认这是事实吗?
不说还真没注意,的确落后
TG再不T偶也会叫他TG~~~有亲切感
训练可艰苦啊!!!!
为什么头盔上非要有帽徽:L
也有人说T G是锤子和镰刀啊
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-4-7 23:58 发表
不,不是钱的原因,绝对不是钱的原因,而是思想,是有没有人关心,有没有人去想这些事情的问题!


说的好!!
这不是钱的问题,思想问题,是认知度,正如公仆们的吃喝玩乐,不要人教,政府领着自动向国际接规,并超过人家,领导们哪有时间去关心基层士兵的难处,领导们坐着进口车时也不忘记对基层大讲“艰苦奋斗,自力更生”,国情罢了,许多小东西人性化的装备,要不了多少钱,军队招待所上省点就行了,两码事,两个标准罢了。
不是不关心士兵  也不是没钱
各位好好想想 几年来见到了多少新装备 和西方一样的我们都能做 也小范围的装备了
可为什么不大规模装备呢?
我想是这些东西都还在研制状态 通过一定规模的试装来检验是否符合我们的实际要求
:P