超级军网我军130、152牵引炮的替代者将是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:57:40
我军装备的火箭炮在不断推陈出新，已经开始用上了仿毛子货，152自行也将被05替代，122榴最新的搞到了96式，只有130加和152榴没见到替代者，那位学霸泻一下，是用新155牵引，还是搞一个卡车驼的我军装备的火箭炮在不断推陈出新，已经开始用上了仿毛子货，152自行也将被05替代，122榴最新的搞到了96式，只有130加和152榴没见到替代者，那位学霸泻一下，是用新155牵引，还是搞一个卡车驼的
155牵引现在好象还没看到影子
原帖由 火花四射 于 2007-4-5 03:11 发表
155牵引现在好象还没看到影子
兄弟,155牵引式火炮,99年国庆大阅兵时就走过天安门广场了;P :P :D
:D :D :D :D
我觉得牵引152、122可以取消了，直接上155卡车版
我也觉得155卡车版完全可以把牵引版代替，成本增加一辆车的价格，但是机动性以及防护性提高了几个数量级啊！！另外，口径的问题实在应该统一一下了。130该彻，152该彻，尤其是152！整一个二战水平
原帖由 007兄弟 于 2007-4-5 10:30 发表
兄弟,155牵引式火炮,99年国庆大阅兵时就走过天安门广场了;P :P :D
兄弟啊,那个是样子活!
前年看我们这北方机械厂就经常拉新的155自走去靶场试验，不足道那个会不会是替代者。
卡车版本的吧，反正本来也要卡车拖，干脆直接上车。加些设备。哼哼，能力就翻上去了
十多年前某期兵器知识的封底上就看见一排排的155牵引炮，当时以为已经装备了呢。
可是后来在训练和演习的画面上的确没有看见它露面。
我估计是因为口径统一的问题吧，什么时候准备用155自行炮全面代替152自行炮了，155牵引炮就可以上岗了。
可是后来在训练和演习的画面上的确没有看见它露面。
我估计是因为口径统一的问题吧，什么时候准备用155自行炮全面代替152自行炮了，155牵引炮就可以上岗了。
]]
我觉得牵引152、130怕是要后继无人了！
原帖由 喜之狼 于 2007-4-5 19:17 发表
你说的那是PLL01 APU的最新升级版，还是45倍的，专用于出口的，小巴弄了几门来测试，据说很满意，但国内不会用的
理论上，等52或54的自行炮成熟并装备，用其身管升级PLL01 APU是完全可能的
是条好途径！:victory: :victory: :victory:
自己不用的可能性是有的，毕竟口径要和国际接轨。外卖也不错，只要有人买，兴许下面这个也卖呢。
LS这张图好像是熊猫的CG
好炮是可以用50年的。
原帖由 魔鬼小猪 于 2007-4-5 16:29 发表
卡车版本的吧，反正本来也要卡车拖，干脆直接上车。加些设备。哼哼，能力就翻上去了
很同意
原帖由 喜之狼 于 2007-4-5 19:17 发表
你说的那是PLL01 APU的最新升级版，还是45倍的，专用于出口的，小巴弄了几门来测试，据说很满意，但国内不会用的
理论上，等52或54的自行炮成熟并装备，用其身管升级PLL01 APU是完全可能的
谢狼老大指点。那几次都是我在上学的路上看到的很匆忙手也没有能照相的手机。。。。。。就知道是自走（杂志上看过照片）不知道是什么型号。现在正在打听认识人呢，争取去厂里参观一下。。。。。
对了为什么国内不会用啊？性能还达不到要求？还是大价钱太贵了大规模装备不起？好像听人说现在那个厂子是开足了马力在干呢。。
关于中国为什么不用45倍口径155炮的原因请大家关注战场七！;P :D :victory:
楼上的把原文给我!
原帖由 北方 于 2007-4-6 19:23 发表
谢狼老大指点。那几次都是我在上学的路上看到的很匆忙手也没有能照相的手机。。。。。。就知道是自走（杂志上看过照片）不知道是什么型号。现在正在打听认识人呢，争取去厂里参观一下。。。。。
对了为什 ...
不用45倍是由于看不上，缺点很多的
现在生产的都是用于出口的，新的APGH貌似在国际市场还比较畅销的说
52/54只会自行,牵引炮额们会像美国一样采用轻量化的155火炮.
代替59-130 66-152 66 -122加,貌似额们能把39/155降到5.5吨左右
代替59-130 66-152 66 -122加,貌似额们能把39/155降到5.5吨左右
5.5吨貌似还是比XM777重不少的……
原帖由 armorcar 于 2007-4-7 09:17 发表
5.5吨貌似还是比XM777重不少的……
我们只采用了2维后坐技术,几乎很少用其他材料,而美国人用了大量的钛合金!
原帖由 7071020 于 2007-4-7 10:26 发表
我们只采用了2维后坐技术,几乎很少用其他材料,而美国人用了大量的钛合金!
工艺和材料方面简单不少的说，成本应该也可以控制在比较低的程度上吧
那个203牵引怪可惜的！
原帖由 gustov 于 2007-4-7 11:32 发表
那个203牵引怪可惜的！
新时代和旧时代的碰撞,没结果的!
原帖由 007兄弟 于 2007-4-5 10:30 发表
兄弟,155牵引式火炮,99年国庆大阅兵时就走过天安门广场了;P :P :D
兄弟,那个东西的规模十多年了,还是只有不超过一个营
估计库里老炮弹太多.......
我比较看好换１５５.....
我比较看好换１５５.....
]]
为啥要保留122？
122比北约105口径强多少？
为啥不能将122用火箭炮替换掉？
130、152不用干脆把122也淘汰掉吧。
122比北约105口径强多少？
为啥不能将122用火箭炮替换掉？
130、152不用干脆把122也淘汰掉吧。
我也感觉到152和130可以取消了，已经不附合装备发展潮流了，不然的话，口径过多啊，其实105。122。155三中口径挺好的，好像轮式炮还有一种100口径的俄阿
45倍炮TG看来是下定决心不用了，以前装备的那几个连应该是为了出口给老外看的，45倍炮到底有什么问题，是像203出在蛋上，还是内弹道，MS美俄英法都对它不感兴趣，而选择了52/54，那位大大给讲讲。我们的39倍牵引看来在蛋上有进展，不过5.5吨的重量，需要发展一种CH47级别的直升机才能吊起来了
原帖由 daocaoren780724 于 2007-4-8 01:11 发表
45倍炮TG看来是下定决心不用了，以前装备的那几个连应该是为了出口给老外看的，45倍炮到底有什么问题，是像203出在蛋上，还是内弹道，MS美俄英法都对它不感兴趣，而选择了52/54，那位大大给讲讲。我们的39倍牵引 ...
在考虑轻型火炮经济性（是否使用轻型贵重金属）、总体重量（身管长度和后坐冲量对后坐装置的限制）的情况下，提高弹药性能是最直接有效的做法
]]
Pegasus名字来源于希腊神话故事，意思是“强大的飞马”，“柏伽索斯”由新加坡动力技术公司、新加坡武装部队和国防科技局联合设计，已装备新加坡炮兵部队，用于替换现役的105毫米火炮。
该炮采用39倍口径身管，仅重5.4吨，因此可由C一47D直升机很方便地吊运，也可用C一130进行战略空运。它还装有独立的辅助推进装置(APU).在吊运到战场后，依靠自己的动力可以直接进入发射阵地。一个8人炮班可在2.5分钟内完成射击准备。APU的功率为21千瓦，可使该炮越野时的最大速度达到12千米／小时。APU还可以为自动弹药装填系统提供动力。该炮重量轻，主要原因一是采用了钛金属以及高强度的铝合金，强度完全可以承受155毫米火炮冲击力，并能保证火炮射击时的稳定性：二是采用了设计相当新颖、可降低火炮后坐力的驻退装置。
“柏伽索斯”采用39倍口径身管，发射普通榴弹时最大射程为19千米，发射增程弹药最大可达30千米。因采用了自动弹药装填系统.该炮爆发射速达到3发／24秒。最大射速为4发／分，可连续射击3分钟；持续射速为2发／分，可连续射击30分钟。
该炮的APU可以使火炮进行短途机动，长途行军时可由5吨或7吨牵引车牵引，最大行驶速度为70千米/小时。
该炮采用39倍口径身管，仅重5.4吨，因此可由C一47D直升机很方便地吊运，也可用C一130进行战略空运。它还装有独立的辅助推进装置(APU).在吊运到战场后，依靠自己的动力可以直接进入发射阵地。一个8人炮班可在2.5分钟内完成射击准备。APU的功率为21千瓦，可使该炮越野时的最大速度达到12千米／小时。APU还可以为自动弹药装填系统提供动力。该炮重量轻，主要原因一是采用了钛金属以及高强度的铝合金，强度完全可以承受155毫米火炮冲击力，并能保证火炮射击时的稳定性：二是采用了设计相当新颖、可降低火炮后坐力的驻退装置。
“柏伽索斯”采用39倍口径身管，发射普通榴弹时最大射程为19千米，发射增程弹药最大可达30千米。因采用了自动弹药装填系统.该炮爆发射速达到3发／24秒。最大射速为4发／分，可连续射击3分钟；持续射速为2发／分，可连续射击30分钟。
该炮的APU可以使火炮进行短途机动，长途行军时可由5吨或7吨牵引车牵引，最大行驶速度为70千米/小时。
]]
方型大架和传统的两条腿比有什么优势呢？
原帖由 火花四射 于 2007-4-10 03:13 发表
方型大架和传统的两条腿比有什么优势呢？
贴地后更稳定，后坐动能直接接地
列放上有什么区别吗？