超级军网真的假的？《新神盾舰超越金刚级》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:09:35
来源《国际展望》：日本读者——腾田俊男
这几乎是一艘无可挑剔的完美战舰, 它具有类似日本金刚级的立体化防御系统,而且还有超强的对海打击能力. 众所周知,中国的反舰导弹毁伤能力是惊人的,因此, 美国及日本都在研究如何反击那些中国产反舰导弹. 170舰具有对周边550公里以内范围的预警控制能力, 这个范围超过金刚级I型舰上使用的美国SPY-1型雷达的400公里距离. 而且"宙斯盾"雷达系统采用的是无源相控阵技术, 这是美国设计相控阵雷达的特点. 中国的雷达与俄罗斯,欧洲的设计一样, 采用更加先进和有效的有源相控阵雷达. 目前公认的是, 这种雷达无论是反应速度,还是小型目标识别性能都优于美国SPY-1系统. 因此, 即使日本装备了F-22第四代战机, 在中国的先进雷达面前, 其被发现识别的概率也是非常高的.
再有, 中国前段时间严厉制裁了一家报道其新型核潜艇的网站(不知道是哪家网站), 那家网站公布的照片被美国海军关岛情报中心捕获. 然后进行了详细的系统分析. 基本可以证明, 这并非所谓改进型092C而是新型的094B. 其外观已经几乎没有了前苏联D-III/IV的特点, 而与法国的凯旋级十分相似.
日本最近才刚刚开始全面改进金刚舰. 但是由于日本缺乏SPY-1系统的核心技术-------最底层的SPFG来源(华盛顿对此至今仍然保持沉默). 因此, 日本不能对其做更深入彻底的改进, 只能依旧使用华盛顿提供的所谓第3代宙斯盾. 但是,该系统依旧是早期SPY-1雷达的升级产品. 仅仅在搜索距离和反应速度上有所提高. 中国的171舰却是真正的"2代神盾舰",其采用的是信息环境周边控制理念(CPUN)是欧洲近期才提出来的, 而俄罗斯在该领域的成就也同样惊人. 这种所谓周边防御概念可使战舰无需驶入战区就可以对战场进行控制,比如171舰可同时指挥周边的36个平台,对远距离目标进行饱和打击或防御.来源《国际展望》：日本读者——腾田俊男
这几乎是一艘无可挑剔的完美战舰, 它具有类似日本金刚级的立体化防御系统,而且还有超强的对海打击能力. 众所周知,中国的反舰导弹毁伤能力是惊人的,因此, 美国及日本都在研究如何反击那些中国产反舰导弹. 170舰具有对周边550公里以内范围的预警控制能力, 这个范围超过金刚级I型舰上使用的美国SPY-1型雷达的400公里距离. 而且"宙斯盾"雷达系统采用的是无源相控阵技术, 这是美国设计相控阵雷达的特点. 中国的雷达与俄罗斯,欧洲的设计一样, 采用更加先进和有效的有源相控阵雷达. 目前公认的是, 这种雷达无论是反应速度,还是小型目标识别性能都优于美国SPY-1系统. 因此, 即使日本装备了F-22第四代战机, 在中国的先进雷达面前, 其被发现识别的概率也是非常高的.
再有, 中国前段时间严厉制裁了一家报道其新型核潜艇的网站(不知道是哪家网站), 那家网站公布的照片被美国海军关岛情报中心捕获. 然后进行了详细的系统分析. 基本可以证明, 这并非所谓改进型092C而是新型的094B. 其外观已经几乎没有了前苏联D-III/IV的特点, 而与法国的凯旋级十分相似.
日本最近才刚刚开始全面改进金刚舰. 但是由于日本缺乏SPY-1系统的核心技术-------最底层的SPFG来源(华盛顿对此至今仍然保持沉默). 因此, 日本不能对其做更深入彻底的改进, 只能依旧使用华盛顿提供的所谓第3代宙斯盾. 但是,该系统依旧是早期SPY-1雷达的升级产品. 仅仅在搜索距离和反应速度上有所提高. 中国的171舰却是真正的"2代神盾舰",其采用的是信息环境周边控制理念(CPUN)是欧洲近期才提出来的, 而俄罗斯在该领域的成就也同样惊人. 这种所谓周边防御概念可使战舰无需驶入战区就可以对战场进行控制,比如171舰可同时指挥周边的36个平台,对远距离目标进行饱和打击或防御.
这几乎是一艘无可挑剔的完美战舰, 它具有类似日本金刚级的立体化防御系统,而且还有超强的对海打击能力. 众所周知,中国的反舰导弹毁伤能力是惊人的,因此, 美国及日本都在研究如何反击那些中国产反舰导弹. 170舰具有对周边550公里以内范围的预警控制能力, 这个范围超过金刚级I型舰上使用的美国SPY-1型雷达的400公里距离. 而且"宙斯盾"雷达系统采用的是无源相控阵技术, 这是美国设计相控阵雷达的特点. 中国的雷达与俄罗斯,欧洲的设计一样, 采用更加先进和有效的有源相控阵雷达. 目前公认的是, 这种雷达无论是反应速度,还是小型目标识别性能都优于美国SPY-1系统. 因此, 即使日本装备了F-22第四代战机, 在中国的先进雷达面前, 其被发现识别的概率也是非常高的.
再有, 中国前段时间严厉制裁了一家报道其新型核潜艇的网站(不知道是哪家网站), 那家网站公布的照片被美国海军关岛情报中心捕获. 然后进行了详细的系统分析. 基本可以证明, 这并非所谓改进型092C而是新型的094B. 其外观已经几乎没有了前苏联D-III/IV的特点, 而与法国的凯旋级十分相似.
日本最近才刚刚开始全面改进金刚舰. 但是由于日本缺乏SPY-1系统的核心技术-------最底层的SPFG来源(华盛顿对此至今仍然保持沉默). 因此, 日本不能对其做更深入彻底的改进, 只能依旧使用华盛顿提供的所谓第3代宙斯盾. 但是,该系统依旧是早期SPY-1雷达的升级产品. 仅仅在搜索距离和反应速度上有所提高. 中国的171舰却是真正的"2代神盾舰",其采用的是信息环境周边控制理念(CPUN)是欧洲近期才提出来的, 而俄罗斯在该领域的成就也同样惊人. 这种所谓周边防御概念可使战舰无需驶入战区就可以对战场进行控制,比如171舰可同时指挥周边的36个平台,对远距离目标进行饱和打击或防御.来源《国际展望》：日本读者——腾田俊男
这几乎是一艘无可挑剔的完美战舰, 它具有类似日本金刚级的立体化防御系统,而且还有超强的对海打击能力. 众所周知,中国的反舰导弹毁伤能力是惊人的,因此, 美国及日本都在研究如何反击那些中国产反舰导弹. 170舰具有对周边550公里以内范围的预警控制能力, 这个范围超过金刚级I型舰上使用的美国SPY-1型雷达的400公里距离. 而且"宙斯盾"雷达系统采用的是无源相控阵技术, 这是美国设计相控阵雷达的特点. 中国的雷达与俄罗斯,欧洲的设计一样, 采用更加先进和有效的有源相控阵雷达. 目前公认的是, 这种雷达无论是反应速度,还是小型目标识别性能都优于美国SPY-1系统. 因此, 即使日本装备了F-22第四代战机, 在中国的先进雷达面前, 其被发现识别的概率也是非常高的.
再有, 中国前段时间严厉制裁了一家报道其新型核潜艇的网站(不知道是哪家网站), 那家网站公布的照片被美国海军关岛情报中心捕获. 然后进行了详细的系统分析. 基本可以证明, 这并非所谓改进型092C而是新型的094B. 其外观已经几乎没有了前苏联D-III/IV的特点, 而与法国的凯旋级十分相似.
日本最近才刚刚开始全面改进金刚舰. 但是由于日本缺乏SPY-1系统的核心技术-------最底层的SPFG来源(华盛顿对此至今仍然保持沉默). 因此, 日本不能对其做更深入彻底的改进, 只能依旧使用华盛顿提供的所谓第3代宙斯盾. 但是,该系统依旧是早期SPY-1雷达的升级产品. 仅仅在搜索距离和反应速度上有所提高. 中国的171舰却是真正的"2代神盾舰",其采用的是信息环境周边控制理念(CPUN)是欧洲近期才提出来的, 而俄罗斯在该领域的成就也同样惊人. 这种所谓周边防御概念可使战舰无需驶入战区就可以对战场进行控制,比如171舰可同时指挥周边的36个平台,对远距离目标进行饱和打击或防御.
沙......沙发吗？
小日本又在炮制“威胁论”了~~
不像真的
楼上的说得真谦虚;P ;P ;P
哎
等半天了
中国威胁论总算来了
速度太慢了
BS下
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈:D :D
等半天了
中国威胁论总算来了
速度太慢了
BS下
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈:D :D
恩，反正老外们说的中国的武器不够FQ们YY的厉害，那就是愚昧，戴着有色眼镜，歧视，妄自尊大......，
如果说中国的武器与FQ们YY的一样厉害甚至更厉害， 那就是炮制中国威胁论，亡我之心不死.......
东洋人西洋人都不好做啊，看样子干脆就不能评论中国的东西， 不然绝对不是好东西
如果说中国的武器与FQ们YY的一样厉害甚至更厉害， 那就是炮制中国威胁论，亡我之心不死.......
东洋人西洋人都不好做啊，看样子干脆就不能评论中国的东西， 不然绝对不是好东西
怎么不说神盾能打卫星呢。。。。
是不是MK800改方向了？
]]
大和民族，世界上野心最大的民族，不得不提防啊。阴险的言论
其实日美炮制中国威胁论的另一个用意是为了多要点军费，而中国不存在这样的问题，否则日本威胁论，韩国威胁论也会满天飞的。
MK800的新职业是《国际展望》的编辑？
原帖由 f22 于 2007-3-23 13:03 发表
是不是MK800改方向了？
是不是外国人对神盾都是一个看法？:D
是不是外国人是一言堂，只会发出一种声音？
对神盾有什么见解可以说出来嘛，何必把方向转移到某个人的身上或政治的高度（好怕怕哦），
这就是一些人所谓的“对事不对人”？
想想也知道不可能，美帝的系统用了多少年改进了多久，我们的出来多久？科技实力哪国强？我们的进步有那么大天顶星人来帮忙还差不多.......
原帖由 984343 于 2007-3-23 13:12 发表
想想也知道不可能，美帝的系统用了多少年改进了多久，我们的出来多久？科技实力哪国强？我们的进步有那么大天顶星人来帮忙还差不多.......
哦，看来以后什么事情，就以你的“想想”作为根据喽
那你“想想”阿美会不会打伊朗，什么时候打？怎么打？
让偶们这些菜菜，有点心里准备。
原帖由 点点滴滴 于 2007-3-23 13:16 发表
哦，看来以后什么事情，就以你的“想想”作为根据喽
那你“想想”阿美会不会打伊朗，什么时候打？怎么打？
让偶们这些菜菜，有点心里准备。
难道你转的那篇文章就不是“想想”？我就不信那个日本人（如果不是MK800这类人的大作）真能弄到052C的参数
原帖由 深谷白云 于 2007-3-23 13:25 发表
难道你转的那篇文章就不是“想想”？我就不信那个日本人（如果不是MK800这类人的大作）真能弄到052C的参数
谁能弄到参数？有参数的谁敢说？
大家都平等的，你可以表达你对052C的观点，别人为什么不能？
难道你是052C方面的权威？
大家都平等的，你可以表达你对052C的观点，别人为什么不能？
难道你是052C方面的权威？
红字部分说得好！
大家都平等的，你可以表达你对052C的观点，984343为什么不能？我又为什么不能？
难道你是052C方面的权威？
难道你是052C方面的权威？
红字部分说得好！
大家都平等的，你可以表达你对052C的观点，984343为什么不能？我又为什么不能？
难道你是052C方面的权威？
金刚本来就很烂
原帖由 点点滴滴 于 2007-3-23 13:10 发表
是不是外国人对神盾都是一个看法？:D
是不是外国人是一言堂，只会发出一种声音？
对神盾有什么见解可以说出来嘛，何必把方向转移到某个人的身上或政治的高度（好怕怕哦），
这就是一些人所谓的“ ...
原帖由 点点滴滴 于 2007-3-23 13:16 发表
哦，看来以后什么事情，就以你的“想想”作为根据喽
那你“想想”阿美会不会打伊朗，什么时候打？怎么打？
让偶们这些菜菜，有点心里准备。
原帖由 点点滴滴 于 2007-3-23 13:29 发表
谁能弄到参数？有参数的谁敢说？
大家都平等的，你可以表达你对052C的观点，别人为什么不能？
难道你是052C方面的权威？
是啊，大家都能说，不过呢，只能说你爱听的是吧，其他的那都是ＹＹ，是吧，谁能弄到参数？有参数的谁敢说？嘛
电子/雷达/情报收集/制导/系统集成/军用芯片/数据链这些，哪个中国能比美国强的
就算日本的是猴版，中国的难道不是
军用技术不是看宣传，拜托多分辨下，中国进步是不假，你当还一步登天了？
举个最简单的例子，你找个大工厂去看看里面的机床，有几个国产，再来唱０５２Ｃ强与宙斯盾吧
有些评论，没有说错啊。
但是子系统是子系统，整体看，170这东西还是有些遗憾的。
反过来也说明，改进潜力也是很大的
但是子系统是子系统，整体看，170这东西还是有些遗憾的。
反过来也说明，改进潜力也是很大的
原帖由 深谷白云 于 2007-3-23 13:33 发表
红字部分说得好！
大家都平等的，你可以表达你对052C的观点，984343为什么不能？我又为什么不能？
难道你是052C方面的权威？
俺可没说俺是权威，俺的意思是“就事论事”，别东拉西扯“什么MK800”、“什么想当然”的东东，
仿佛不把一些事扯到一些人的头上，以变相证明自己比别人高明，某些人心里就不平衡。
原帖由 984343 于 2007-3-23 13:39 发表
是啊，大家都能说，不过呢，只能说你爱听的是吧，其他的那都是ＹＹ，是吧，谁能弄到参数？有参数的谁敢说？嘛
电子/雷达/情报收集/制导/系统集成/军用芯片/数据链这些，哪个中国能比美 ...
那你还讨论什么东东？
你“想想”什么都清楚了:D
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-23 13:39 发表
有些评论，没有说错啊。
但是子系统是子系统，整体看，170这东西还是有些遗憾的。
反过来也说明，改进潜力也是很大的
改进潜力是大，问题人家也不会站着等你，差距是逐渐缩小的...一步登天....
不知道为什么现在浮躁的人越来越多....动不动就是mk800的高调.....还有民族大义的帽子扣你....
原帖由 点点滴滴 于 2007-3-23 13:42 发表
那你还讨论什么东东？
你“想想”什么都清楚了:D
都说了你转的文章也是“想想”出来的，凭什么别人就不能靠“想想”来反驳？
原帖由 点点滴滴 于 2007-3-23 13:39 发表
俺可没说俺是权威，俺的意思是“就事论事”，别东拉西扯“什么MK800”、“什么想当然”的东东，
仿佛不把一些事扯到一些人的头上，以变相证明自己比别人高明，某些人心里就不平衡。
我可没有扯到谁头上，因为国人写的外文实在太多了我才加上句“如果不是MK800这类人的大作”来以防万一，之前还发了反对该文的观点，但支持作者表达自己的看法这样类似的回复
哎哟，我说你们吵这个有什么意思啊？
你有时间你们教育教育山人这样得好不好啊？
你有时间你们教育教育山人这样得好不好啊？
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-23 13:39 发表
有些评论，没有说错啊。
但是子系统是子系统，整体看，170这东西还是有些遗憾的。
反过来也说明，改进潜力也是很大的
关于以下这段能不能请您帮证实一下？:hug: :hug: :hug:
______________________________________________________________________
再有, 中国前段时间严厉制裁了一家报道其新型核潜艇的网站(不知道是哪家网站), 那家网站公布的照片被美国海军关岛情报中心捕获. 然后进行了详细的系统分析. 基本可以证明, 这并非所谓改进型092C而是新型的094B. 其外观已经几乎没有了前苏联D-III/IV的特点, 而与法国的凯旋级十分相似.
____________________________________________________________________
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-23 13:53 发表
哎哟，我说你们吵这个有什么意思啊？
你有时间你们教育教育山人这样得好不好啊？
山人留给你:D :D
说起打击造数据和空谈......偶缺乏锻炼:D
原帖由 深谷白云 于 2007-3-23 13:53 发表
关于以下这段能不能请您帮证实一下？:hug: :hug: :hug:
______________________________________________________________________
再有, 中国前段时间严厉制裁了一家报道其新型核潜艇的网站(不知道是哪家 ...
这倒有可能是800型产品。
原帖由 984343 于 2007-3-23 13:59 发表
山人留给你:D :D
说起打击造数据和空谈......偶缺乏锻炼:D
哼，逃避责任，避重就轻。见困难就让。
开除党籍。
原帖由 984343 于 2007-3-23 13:59 发表
山人留给你:D :D
说起打击造数据和空谈......偶缺乏锻炼:D
快把精力放在套JCFERRET的话上，他刚刚才说“有些评论，没有说错啊。”。我们就一点一点的把没错的部分给套出来:hug: :hug: :hug:
原帖由 深谷白云 于 2007-3-23 14:02 发表
快把精力放在套JCFERRET的话上，他刚刚才说“有些评论，没有说错啊。”。我们就一点一点的把没错的部分给套出来:hug: :hug: :hug:
就一点：有源。
而且，比陆上那套的硬件水平高。
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-23 14:04 发表
就一点：有源。
而且，比陆上那套的硬件水平高。
:handshake 多谢了，不过有源这不是很久以前就知道的吗？后面那句倒是比较新鲜:hug:
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-23 14:04 发表
就一点：有源。
而且，比陆上那套的硬件水平高。
有源貌似很多人说过了吧:L
陆上那套是虾米？难道ＴＧ又搞了什么改型？
空军的雷达和海军这套盾研制方不同，前者的研制方认为后者更出色，这就说明问题了。
]]
原帖由 深谷白云 于 2007-3-23 14:13 发表
海军的没亲眼见过，不过空军那套倒是见过模型，可惜不敢拍照……不过海军的个头大些性能好也不奇怪吧？
空军的，就不是有源了。
原帖由 深谷白云 于 2007-3-23 14:13 发表
海军的没亲眼见过，不过空军那套倒是见过模型，可惜不敢拍照……不过海军的个头大些性能好也不奇怪吧？
要求某j爆料.......
空军的偶都么见过:D:')
话说偶陆海空军同学都不少....没一个搞这个的....只有个在学舰艇核动力还不是工程的....Ｙ消失了;funk