超级军网苏联的托卡列夫SVT40才是王道!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:49:01
有人总讲M1半自动好，可是M1才8发，打完了还当一下告诉敌人没子弹了.那苏联的SVT40装弹10发,比M1多2发,而且可以用弹夹或者托弹板装弹,方便快捷,步枪修长,对拼刺非常有利,另外适应在严寒恶劣的环境下使用,可谓是非常的有效啊,德国人在搞到SVT后就毫不犹豫的扔了98K了,认为是非常有价值的战利品,而且SVT也大量生产了,也是经典的半自动步枪为什么美国货就一定好呢，我就非常鄙视黄油枪,什么玩意嘛.:P :P :P有人总讲M1半自动好，可是M1才8发，打完了还当一下告诉敌人没子弹了.那苏联的SVT40装弹10发,比M1多2发,而且可以用弹夹或者托弹板装弹,方便快捷,步枪修长,对拼刺非常有利,另外适应在严寒恶劣的环境下使用,可谓是非常的有效啊,德国人在搞到SVT后就毫不犹豫的扔了98K了,认为是非常有价值的战利品,而且SVT也大量生产了,也是经典的半自动步枪为什么美国货就一定好呢，我就非常鄙视黄油枪,什么玩意嘛.:P :P :P
哎~~~大量装备才是王道！瓦2同志
其实现在讨论步枪已经没有什么意义了！
还是德国佬的一扣扳机30发的MP44是王道
同意二楼的！ＳＶＴ在当时几乎被埋没了．评价名枪，也要看它的装备量．况且Ｍ１的结构几乎沿用到现在，可见性能的成熟可靠．
瓦4 又跑这来了:D
补分解图.............
继续................
]]
谢谢狙击手兄弟的补充,M1也没装备到现在啊,但产量大是无疑的,SVT没继续生产是因为战后有了SKS加上紧锣密鼓列状的AK47性能更出色当然就不继续生产了。:)
Ｍ１４，Ｍ２１就是Ｍ１的嫡传弟子，现在也在用．下面是引自黄教授网站的资料：＂最先尝试改进M1伽兰德是在二战期间开始的，1944年伽兰德制造了一种名为T20的试验枪（“T”指“试验”），T20基本上是配用M1918 BAR的20发弹匣并装有快慢机的M1伽兰德步枪。在当时美国也有一些改进.30-06步枪弹的试验，最后研制出T65步枪弹（最后定型为7.62mm北约标准弹），T65的弹壳只是比.30-06弹缩短了1/2英寸（12mm），但保留原来的弹头。T65比较轻，生产成本也比.30-06稍低，而有效射程远，精度也很好，此两项正是美国陆军所需要的，在当时美国军方还不接受中间威力型弹的想法。伽兰德在对T20原型枪经过几次改进后，最后又改进出发射T65弹的T37步枪。＂
＂在1950年代初期，T37发展成为T44实验步枪，其特点是重新设计了外形，并改进了导气系统，在T44上再进一步的研究就是稍作改进的T44E4和T44E5（重型枪管班用自动武器），经过进一步的试验和改进后，在1957年5月1日，美国陆军军械部长宣布正式采用T44E4，并命名为“美国7.62mm M14步枪”＂
＂在1950年代初期，T37发展成为T44实验步枪，其特点是重新设计了外形，并改进了导气系统，在T44上再进一步的研究就是稍作改进的T44E4和T44E5（重型枪管班用自动武器），经过进一步的试验和改进后，在1957年5月1日，美国陆军军械部长宣布正式采用T44E4，并命名为“美国7.62mm M14步枪”＂
二战最好的步枪是M1伽兰德，如果SVT40是美国人生产的，那它也可能会达到这样的高度，苏联产的不行。
二战众多半自动步枪中，论精度、论可靠性、论产量，的确是M1领先，但是如果没有美国强大的工业基础做后盾，M1设计再好也是白搭。当时不是每个国家都有这样的弹药生产能力来保障前线的几十万条M1不缺粮。
原帖由 PRSOV 于 2007-3-22 15:41 发表
同意二楼的！ＳＶＴ在当时几乎被埋没了．评价名枪，也要看它的装备量．况且Ｍ１的结构几乎沿用到现在，可见性能的成熟可靠．
SVT-40的短行程活塞结构、枪机偏移式闭锁等机构的设计也直接影响了战时以及战后设计的步枪。
在游戏里非常珍爱它！
但是听说现实中，它的可靠性比较成问题........
但是听说现实中，它的可靠性比较成问题........
子弹不好用.造成这把枪可靠性.精度都不行
原帖由 Haku2004 于 2007-3-22 21:16 发表
在游戏里非常珍爱它！
但是听说现实中，它的可靠性比较成问题........
嗯，原因是发给那些基本就没怎么训练就上战场的菜鸟兵，他们基本不会保养还粗暴使用——这样什么枪也好不了啊。素质搞的海军陆战队的人用就好多了。
海军步兵，而不是陆军。
呵呵,二战最好的步枪我认为应该选择FG42,全尺寸全装药7.92毫米毛瑟弹威力巨大,战术使用多样性强,轻机枪,步枪甚至狙击步枪的任务都能胜任.优秀的缓冲系统,即使使用全尺寸弹后坐力也不比STG44大多少.短小精悍,重量适中伞兵甚至可以直接携带其跳伞.
但是FG42并不完善，使得很多德国空降兵在使用该枪时还在身旁带一枝MP40。七点九二毛瑟步枪弹就算是减装药弹的后座力都比七点九二短弹的要大得多
PS：您是不是也常玩那个DOD？
PS：您是不是也常玩那个DOD？
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-3-23 15:44 发表
但是FG42并不完善，使得很多德国空降兵在使用该枪时还在身旁带一枝MP40。七点九二毛瑟步枪弹就算是减装药弹的后座力都比七点九二短弹的要大得多
PS：您是不是也常玩那个DOD？
以前玩,个人认为FG42不完善是因为已经到WW2后期了德国不得已把没有完全定型的枪支投入使用造成的.而且那时德国造枪由于资源不足已经开始缩水了,可靠性也降低了.7.92弹在98K上确实比7.92短弹后坐力大,但由于FG42上的枪口装置和缓冲装置大大减轻了后坐力.
原帖由 不玩CS的T 于 2007-3-22 21:44 发表
嗯，原因是发给那些基本就没怎么训练就上战场的菜鸟兵，他们基本不会保养还粗暴使用——这样什么枪也好不了啊。素质搞的海军陆战队的人用就好多了。
;funk 是呀，当年苏联上岸水兵生猛死了......
:D 很COOL的说~
说到半自动浪费子弹的问题，总觉得很奇怪啊。
因为老式步枪的火力是无法容忍的，不用半自动的话，用机枪协助老式步枪（德）或者冲锋枪化（苏），哪一种看起来都像比半自动更消耗军火。
那么，对于美国来说似乎也是如此啊...
瓦2不是在世界板 混么 怎么跑到这里来拉???:Q :Q
原帖由 Haku2004 于 2007-3-23 17:45 发表
;funk 是呀，当年苏联上岸水兵生猛死了......
:D 很COOL的说~
说到半自动浪费子弹的问题，总觉得很奇怪啊。
因为老式步枪的火力是无法容忍的，不用半自动的话，用机枪协助老式步枪（德）或者冲锋枪化（苏 ...
空降兵有没有装备啊?
西蒙懦夫实在生不逢时啊
还有比西蒙懦夫更郁闷的人，如果不是希特勒的进军，比利时早就用半自动换装毛瑟了。
那张学良的部队更冤，如果不是918，他的部队也将逐渐更换仿制的半自动捷克步枪了。
不可能更郁闷的，西蒙懦夫可是吃托卡列夫的亏一次，41年坐冷板凳一次，47年碰上卡大师出世一次，三次郁闷成这样，谁能比？？
羡慕ing~~~
原帖由 rake_hu 于 2007-3-25 20:24 发表
那张学良的部队更冤，如果不是918，他的部队也将逐渐更换仿制的半自动捷克步枪了。
他那个半自动不过是给卫队用的，全部装备不太可能............
原帖由 我是狙击手 于 2007-3-25 23:54 发表
他那个半自动不过是给卫队用的，全部装备不太可能............
30年就装备半自动真牛比,给个图看看.
另外,西蒙洛夫也不用太郁闷他的SKS在第三世界还是比较广泛的使用了,也算露过脸了,当然和卡步枪不能比了.
]]
加两张图.............
最后一副图，肚皮早在AFS就发过了，还要用大船的图，而且还不将LOGO弄掉~~:L
当时的状况下，米国步枪的平均生产质量，子弹的质量，后勤供应是由保证的.反观，SVT步枪一是生产质量不稳定，二是子弹发射药底火有腐蚀性，多数苏联军人水平不高，保养不到位。所以问题多多。
oldcaticu44 发表于 2013-11-6 09:28
当时的状况下，米国步枪的平均生产质量，子弹的质量，后勤供应是由保证的.反观，SVT步枪一是生产质量不稳定 ...
朋友，你挖坟了。
另外，你的ID看着有点眼熟，是不是还有一个什么44的ID?
当时的状况下，米国步枪的平均生产质量，子弹的质量，后勤供应是由保证的.反观，SVT步枪一是生产质量不稳定 ...
朋友，你挖坟了。
另外，你的ID看着有点眼熟，是不是还有一个什么44的ID?
我是狙击手 发表于 2007-3-26 11:36
加两张图.............
下面这张图太经典了，多少人都引用过，但是都没人知道他的确切出处，有高手知道吗。
加两张图.............
下面这张图太经典了，多少人都引用过，但是都没人知道他的确切出处，有高手知道吗。
果然是个坟。。。我还以为瓦连京同志复活了
supercommander 发表于 2013-11-6 10:16
朋友，你挖坟了。
另外，你的ID看着有点眼熟，是不是还有一个什么44的ID?
我就这一个
朋友，你挖坟了。
另外，你的ID看着有点眼熟，是不是还有一个什么44的ID?
我就这一个
oldcaticu44 发表于 2013-11-6 14:25
我就这一个
哦。那么我之前所说的ID应该就是你了
我就这一个
哦。那么我之前所说的ID应该就是你了