超级军网印度待在对华包围圈之外 担心“骑虎难下”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:19:17
印度待在对华包围圈之外 担心“骑虎难下”
2007年03月21日 10:40环球时报
《澳大利亚人报》3月17日文章，原题：中国的游说使印度待在外部 美国过去建议扩大日本、美国和澳大利亚的三边安全对话，要把印度包括进去。尽管堪培拉原则上并不反对这个想法，但一直并不积极，而且还阻止这一想法变成现实。唯一的理由看来仍是担心激怒中国。
在堪培拉政界，尤其是在部分外交政策上，甚至存在一种反印情绪。一是因为印度在冷战时期的亲苏政策。二是因为西方外交部门的阿拉伯学者传统上在印巴问题上存在一种亲巴情结。三是核不扩散的巨头们不能容忍印度拥有核武器，尽管他们对拥有核武器的中国持完全“放松的”态度。虽然存在以上这几方面的因素，但这些天来，澳大利亚外交和外贸部中之所以存在这么强大的力量反对印度参与美日澳三边对话却是来自中国的游说。
印日美澳对话首次提出是在2004年亚洲海啸后。国立大学的休·怀特说,这是美国新保守主义者试图“遏制”中国的阴谋。“遏制”是个非常具体的术语，可以追溯到苏联时期。这是西方国家所采取的遏制苏联军事扩张的战略，也包括遏制其经济扩张。而中国并没从事军事扩张，所以遏制战略的部分内容并不适用于中国，况且美国与中国的贸易赤字已达成百上千亿美元，所以当然也不能试图从经济上对中国进行遏制。
香港《亚洲时报》3月17日文章，原题：美日在安全问题上超速前行 美国和其地区盟国对中国在它们寻求安全遏制战略后将不能大力“施展拳脚”感到窃喜和满足。日澳签署的防卫协议巩固了美日澳三边安全对话机制中的第三轴。华盛顿希望印度也加入进来，把这一机制扩展成一个四边对话机制。
印度加入进来会怎么样呢？一些外交家的设想是这将是一个民主国家的欢乐大家庭，可以将它们对正处于复兴过程中的中国的集体担心转为一个资源库，甚至可能还会转化成报复措施。悉尼大学国际安全研究中心主任艾伦·杜邦博士说，“把其发展成四边协商是极不明智的，只会加强中国对遭受战略包围的担心。这带有太多冷战时期遏制战略的味道。”
到目前为止，中国还保持着相当程度的克制，但中国不可能任凭这个联盟继续扩大并把印度也包括在内而坐视不管。日美极力推动“四边对话机制”，但澳大利亚考虑到中国人对包围战略的敏感性而表现得不那么热心。有可能在今年澳大利亚大选中获胜的反对党工党已放出讯息，将阻止任何类似的协议。
印度急切地想有更多机会接触美军的硬件，但它可能也会拒绝这样的协议。在加入这一四边对话机制前，德里应好好考虑一下这句永恒的中国谚语，一旦加入便“骑虎难下”。▲（陈一译）印度待在对华包围圈之外 担心“骑虎难下”
2007年03月21日 10:40环球时报
《澳大利亚人报》3月17日文章，原题：中国的游说使印度待在外部 美国过去建议扩大日本、美国和澳大利亚的三边安全对话，要把印度包括进去。尽管堪培拉原则上并不反对这个想法，但一直并不积极，而且还阻止这一想法变成现实。唯一的理由看来仍是担心激怒中国。
在堪培拉政界，尤其是在部分外交政策上，甚至存在一种反印情绪。一是因为印度在冷战时期的亲苏政策。二是因为西方外交部门的阿拉伯学者传统上在印巴问题上存在一种亲巴情结。三是核不扩散的巨头们不能容忍印度拥有核武器，尽管他们对拥有核武器的中国持完全“放松的”态度。虽然存在以上这几方面的因素，但这些天来，澳大利亚外交和外贸部中之所以存在这么强大的力量反对印度参与美日澳三边对话却是来自中国的游说。
印日美澳对话首次提出是在2004年亚洲海啸后。国立大学的休·怀特说,这是美国新保守主义者试图“遏制”中国的阴谋。“遏制”是个非常具体的术语，可以追溯到苏联时期。这是西方国家所采取的遏制苏联军事扩张的战略，也包括遏制其经济扩张。而中国并没从事军事扩张，所以遏制战略的部分内容并不适用于中国，况且美国与中国的贸易赤字已达成百上千亿美元，所以当然也不能试图从经济上对中国进行遏制。
香港《亚洲时报》3月17日文章，原题：美日在安全问题上超速前行 美国和其地区盟国对中国在它们寻求安全遏制战略后将不能大力“施展拳脚”感到窃喜和满足。日澳签署的防卫协议巩固了美日澳三边安全对话机制中的第三轴。华盛顿希望印度也加入进来，把这一机制扩展成一个四边对话机制。
印度加入进来会怎么样呢？一些外交家的设想是这将是一个民主国家的欢乐大家庭，可以将它们对正处于复兴过程中的中国的集体担心转为一个资源库，甚至可能还会转化成报复措施。悉尼大学国际安全研究中心主任艾伦·杜邦博士说，“把其发展成四边协商是极不明智的，只会加强中国对遭受战略包围的担心。这带有太多冷战时期遏制战略的味道。”
到目前为止，中国还保持着相当程度的克制，但中国不可能任凭这个联盟继续扩大并把印度也包括在内而坐视不管。日美极力推动“四边对话机制”，但澳大利亚考虑到中国人对包围战略的敏感性而表现得不那么热心。有可能在今年澳大利亚大选中获胜的反对党工党已放出讯息，将阻止任何类似的协议。
印度急切地想有更多机会接触美军的硬件，但它可能也会拒绝这样的协议。在加入这一四边对话机制前，德里应好好考虑一下这句永恒的中国谚语，一旦加入便“骑虎难下”。▲（陈一译）
2007年03月21日 10:40环球时报
《澳大利亚人报》3月17日文章，原题：中国的游说使印度待在外部 美国过去建议扩大日本、美国和澳大利亚的三边安全对话，要把印度包括进去。尽管堪培拉原则上并不反对这个想法，但一直并不积极，而且还阻止这一想法变成现实。唯一的理由看来仍是担心激怒中国。
在堪培拉政界，尤其是在部分外交政策上，甚至存在一种反印情绪。一是因为印度在冷战时期的亲苏政策。二是因为西方外交部门的阿拉伯学者传统上在印巴问题上存在一种亲巴情结。三是核不扩散的巨头们不能容忍印度拥有核武器，尽管他们对拥有核武器的中国持完全“放松的”态度。虽然存在以上这几方面的因素，但这些天来，澳大利亚外交和外贸部中之所以存在这么强大的力量反对印度参与美日澳三边对话却是来自中国的游说。
印日美澳对话首次提出是在2004年亚洲海啸后。国立大学的休·怀特说,这是美国新保守主义者试图“遏制”中国的阴谋。“遏制”是个非常具体的术语，可以追溯到苏联时期。这是西方国家所采取的遏制苏联军事扩张的战略，也包括遏制其经济扩张。而中国并没从事军事扩张，所以遏制战略的部分内容并不适用于中国，况且美国与中国的贸易赤字已达成百上千亿美元，所以当然也不能试图从经济上对中国进行遏制。
香港《亚洲时报》3月17日文章，原题：美日在安全问题上超速前行 美国和其地区盟国对中国在它们寻求安全遏制战略后将不能大力“施展拳脚”感到窃喜和满足。日澳签署的防卫协议巩固了美日澳三边安全对话机制中的第三轴。华盛顿希望印度也加入进来，把这一机制扩展成一个四边对话机制。
印度加入进来会怎么样呢？一些外交家的设想是这将是一个民主国家的欢乐大家庭，可以将它们对正处于复兴过程中的中国的集体担心转为一个资源库，甚至可能还会转化成报复措施。悉尼大学国际安全研究中心主任艾伦·杜邦博士说，“把其发展成四边协商是极不明智的，只会加强中国对遭受战略包围的担心。这带有太多冷战时期遏制战略的味道。”
到目前为止，中国还保持着相当程度的克制，但中国不可能任凭这个联盟继续扩大并把印度也包括在内而坐视不管。日美极力推动“四边对话机制”，但澳大利亚考虑到中国人对包围战略的敏感性而表现得不那么热心。有可能在今年澳大利亚大选中获胜的反对党工党已放出讯息，将阻止任何类似的协议。
印度急切地想有更多机会接触美军的硬件，但它可能也会拒绝这样的协议。在加入这一四边对话机制前，德里应好好考虑一下这句永恒的中国谚语，一旦加入便“骑虎难下”。▲（陈一译）印度待在对华包围圈之外 担心“骑虎难下”
2007年03月21日 10:40环球时报
《澳大利亚人报》3月17日文章，原题：中国的游说使印度待在外部 美国过去建议扩大日本、美国和澳大利亚的三边安全对话，要把印度包括进去。尽管堪培拉原则上并不反对这个想法，但一直并不积极，而且还阻止这一想法变成现实。唯一的理由看来仍是担心激怒中国。
在堪培拉政界，尤其是在部分外交政策上，甚至存在一种反印情绪。一是因为印度在冷战时期的亲苏政策。二是因为西方外交部门的阿拉伯学者传统上在印巴问题上存在一种亲巴情结。三是核不扩散的巨头们不能容忍印度拥有核武器，尽管他们对拥有核武器的中国持完全“放松的”态度。虽然存在以上这几方面的因素，但这些天来，澳大利亚外交和外贸部中之所以存在这么强大的力量反对印度参与美日澳三边对话却是来自中国的游说。
印日美澳对话首次提出是在2004年亚洲海啸后。国立大学的休·怀特说,这是美国新保守主义者试图“遏制”中国的阴谋。“遏制”是个非常具体的术语，可以追溯到苏联时期。这是西方国家所采取的遏制苏联军事扩张的战略，也包括遏制其经济扩张。而中国并没从事军事扩张，所以遏制战略的部分内容并不适用于中国，况且美国与中国的贸易赤字已达成百上千亿美元，所以当然也不能试图从经济上对中国进行遏制。
香港《亚洲时报》3月17日文章，原题：美日在安全问题上超速前行 美国和其地区盟国对中国在它们寻求安全遏制战略后将不能大力“施展拳脚”感到窃喜和满足。日澳签署的防卫协议巩固了美日澳三边安全对话机制中的第三轴。华盛顿希望印度也加入进来，把这一机制扩展成一个四边对话机制。
印度加入进来会怎么样呢？一些外交家的设想是这将是一个民主国家的欢乐大家庭，可以将它们对正处于复兴过程中的中国的集体担心转为一个资源库，甚至可能还会转化成报复措施。悉尼大学国际安全研究中心主任艾伦·杜邦博士说，“把其发展成四边协商是极不明智的，只会加强中国对遭受战略包围的担心。这带有太多冷战时期遏制战略的味道。”
到目前为止，中国还保持着相当程度的克制，但中国不可能任凭这个联盟继续扩大并把印度也包括在内而坐视不管。日美极力推动“四边对话机制”，但澳大利亚考虑到中国人对包围战略的敏感性而表现得不那么热心。有可能在今年澳大利亚大选中获胜的反对党工党已放出讯息，将阻止任何类似的协议。
印度急切地想有更多机会接触美军的硬件，但它可能也会拒绝这样的协议。在加入这一四边对话机制前，德里应好好考虑一下这句永恒的中国谚语，一旦加入便“骑虎难下”。▲（陈一译）