建立南沙海空前哨基地,从根本上扭转南海形势[原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:21:11
]]
]]
上级批了吗?????????:lol :lol :lol
在太平洋中心建一个更有创意,先去学点建筑知识吧:D
咱么好像有,不过最大的哪个岛好像被WW占着。
人工岛..夏天热死人的......
现在在那上头大兴土木,周边国家的反映小不了....
原帖由 fengxiang 于 2007-3-21 11:37 发表
咱么好像有,不过最大的哪个岛好像被WW占着。

太平岛
原帖由 cnnavy184 于 2007-3-21 11:35 发表
在太平洋中心建一个更有创意,先去学点建筑知识吧:D



是你该去学点知识。

这件是只是在政治、外交上可行不可行的问题。

而不是技术可行不可行的问题。
解决了台湾问题,也就解决了太平岛问题,从而解决了南海战略支撑点的问题.
]]
创意不错,分析也很细致,就是实施现在有点困难,等后期可以考虑将地球改为航天母堡:D
]]
作用有限,不如花钱造有机动能力的舰队
不说收复几个防守不值一提的岛礁,不会非要靠这样的自己还要人家补给才能维持运转的基地,其实在还未收复所占岛礁前说这些都无意义,在你有能力收复后,你所展示的实力已经令你不必为如何“守”而劳神鸟!;P :D

进攻是最好的防守,何况是在那样易攻难守的地方呢?!
恩恩,貌似这个就是艘不动的航母吧?
十楼分析的有道理。
难啊!政治,后勤...制约因素太多了.
250亿够造艘航母了。
这种事情主要是在外交上行不通,别的国家反应也会比较大。
当年苏联还想在距美国海岸百十公里左右的地方也建一个这样的人工岛呢。
有台风,有高温,那周围的菲律宾人、新加坡人怎么活?现在驻守南沙礁盘的官兵貌似没有听说被热死的,比西藏的条件要好多了。

要是怕得罪外国的话,难道就不要收回南沙?这和在美国外海造岛根本就是两个性质的事。

“在祖国最南端南沙群岛“首府”永暑礁上,有一块“三防菜地”(防风、防日晒、防暴雨)。

1月份,笔者走近这块菜地,发现其中标有“湛江”的菜地郁郁葱葱、长势良好。一位军官在菜地里忙着给这些可爱的蔬菜浇水。南国的冬天绿意盎然,长势喜人的蔬菜昭示着来年的丰收前景。”
就搞几个孤岛能起什么做用?在JC时着种文章早就被批烂了!需要更多的人力物力去搞补给这就是得不偿失。油料备件什么的就很成问题,而且海上的腐蚀问题可非常严重的。想问题不能太简单:L
顶楼主。
不赞成7楼的部分意见。
7平方公里的岛,可以具有相当的自给能力,何况是人工岛,更可以一开始就考虑修建雨水收集设施和农副产品基地。热带地区植物生长量大,二千人的全部饮用淡水、全部青鲜菜和部分肉食可以就地建农场解决。

只是花250亿搞7平方公里的岛出来太贵了,可是考虑到以后这个岛就永远存在了,固定资产投资分摊期限为若干万年还是多少有点吸引力的。。。

指望它成为不沉的航母就算了。
修座机场,在上面种点花花草草,大米小菜,弄几颗椰子树,移上三千兵民,
原帖由 Ericsson1979 于 2007-3-21 20:04 发表
需要更多的人力物力去搞补给这就是得不偿失。油料备件什么的就很成问题,而且海上的腐蚀问题可非常严重的。想问题不能太简单:L


如果没有大岛的话,需要的补给才更多。这是为什么南海上稍有条件的岛礁都要种菜养猪的原因。大,为的就是上规模,提高自给的比例。一旦把蔬菜这种需要新鲜的补给品能自给,就是上了一个台阶。其它大米油料可以长期存放的,半年一年补一次都够了。

海上的腐蚀问题,对舰船更严重,成本更高。
搞这还不如上航母,等航母上了天天去那些东南亚国家门口溜达,溜达的他们抗议,然后我们再发表声明,考虑到照顾他们,以后少派航母,再改建机场在那,哈哈!
原帖由 复旦一兵 于 2007-3-21 19:44 发表
现在驻守南沙礁盘的官兵貌似没有听说被热死的,比西藏的条件要好多了。


是西藏比南沙条件好多了吧。。。
MS珊瑚礁是活的吧,把礁湖全用土石填平,估计在几十年后会有意想不到的恶劣结果。
还是要从经济上考虑合不合算,单纯军事意义不大。
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2007-3-21 22:32 发表
MS珊瑚礁是活的吧,把礁湖全用土石填平,估计在几十年后会有意想不到的恶劣结果。


活的.....礁盘那可都是死了多少年的了....
礁湖浅处都是活的珊瑚礁,只是填上也没关系。造出岛后,用混凝土异型块扔在周围,过上十几年珊瑚就会长满。
同意楼主,我顶你!
刚看了硫磺岛来信...
造一艘航母的效果会更好!
原帖由 复旦一兵 于 2007-3-21 21:19 发表


如果没有大岛的话,需要的补给才更多。这是为什么南海上稍有条件的岛礁都要种菜养猪的原因。大,为的就是上规模,提高自给的比例。一旦把蔬菜这种需要新鲜的补给品能自给,就是上了一个台阶。其它大米油料可以长期存放的,半年一年补一次都够了。

海上的腐蚀问题,对舰船更严重,成本更高。 ...



能自给自足算什么你也不看看那个是什么成本?海水淡化很便宜?打起来的时候你再考虑去补给?你不是想在南海搞个“伊谢尔伦”才满足吧?你还要考虑搞维修那一大套东西呢!:L


舰船是专门设计的,那些陆基机怎么比?舰船都说严重那些根本就没考虑盐雾腐蚀的东西算什么?;P
顶10楼的!:handshake

“提高自给的比例”——说的好听些,就是尝个鲜!
LZ打算在岛上呆多少军民(当然要有强过航母的规模)?现在驻守南沙礁盘的官兵又是多少?
你设想的岛民,其中的农民等生产者的比例是多少?多少的比例才够养活岛上的军人、医院的医生和护士、学校的教师和学生、商场的员工、娱乐场所的打工者等等?这生产用地又该是占7平方公里里的多少比例?
“大米油料可以长期存放”——那样的环境没有高技术的库房,长期存放的大米油料,可能只有你能吃的惯了!
新加坡人可不是自给自足的农业国,你也学过地理的,台风是那的常客?
菲律宾的岛有多大?你的人工岛人口密度是多少,也还想跟人家比大小?比抗台能力?比自给的比例?
“海上的腐蚀问题,对舰船更严重,成本更高。”——这样的外行话还是少出口!
收回南沙,看的是你的进攻能力,而不是你修碉堡的本事。
不怕你笑话,过去没继续收复南沙是因为实力不济,而现在国家不动手怕的就是“得罪外国”!
盐雾腐蚀的问题,对舰载机也一样存在。同样巡逻出动,当然是由岛上出动陆基飞机成本更低。除非你不打算巡逻了,那当然是“什么都不做”最省钱

---“那样的环境没有高技术的库房,长期存放的大米油料,可能只有你能吃的惯了!”
原来还有人搞不清楚菜和大米能放多久:L
“南方网讯南澎岛,位于南澳岛东南20.4公里海域,面积只有0.34平方公里...南膨岛自然条件极其恶劣,岛上不能种菜,生产粮食,连生活用水都极端缺乏。尽管粮食可以从大陆运来囤积储存,可蔬菜无法保鲜,蔬菜几乎是“一天青,三天黄,五天全烂光”。最初的时候,遇到蔬菜供应不上,守岛官兵就靠吃药补充人体必须的维生素。时间一长,许多人牙龈出血,肛裂便血。

  同大自然作斗争,解决蔬菜自给,也就成为了岛上生存的大事...

  连长王德勋告诉我们,靠着官兵们20年来一袋袋背回来的泥土,如今岛上已经开垦出了6亩菜地。西红柿、黄瓜、空心菜、苦瓜、辣椒、茄子等20多种蔬菜先后在岛上安了家,连队的蔬菜自给率也达到了90%以上。此外,他们还养了10头猪,三头牛,“在没有外界供给的情况下,可以自给一个月没问题。”王德勋自豪地说。”

“LZ打算在岛上呆多少军民(当然要有强过航母的规模)?”
军舰上有相当人员是维护军舰的,当然派兵上岛效率较高。我可能强调得不够清楚,平时的人数并不多,只要日常巡逻就够。从大陆派舰巡逻,很多时间(3-4天)、油料都花在往返路上,当然是有军舰就近巡逻方便省钱。


台风:既然西沙群岛、南澳岛、南沙以前的高脚屋...都不怕台风,这应该不是问题吧。这好象是很简单的问题...
您真是复旦的?
我看不象
这种水泥脑袋还能考上复旦真出鬼了.
你光算土方就250亿.
你没算算把这些土方运过去要多少船,运多少时间.花多少运费吗?
而且
这土方混凝土会象你算体积一样老实的等于你计算出来的体积??

更要命的是会有无数国家谴责你 ,嘲笑你的无知.

真不知道吃大米饭张长大的人怎么总是能提出填平台湾海峡 雅鲁藏布江引水只类的无脑计划


原帖由 复旦一兵 于 2007-3-21 11:30 发表
一艘伯克级驱逐舰的造价是10亿美元。里根号航空母舰本身的造价是45亿美元(不包括舰载机造价)。一艘168舰的造价大致是20亿人民币。中国自己的“神盾”舰,造价少说也要30亿。一个航母群,总要一艘航母,加5艘象样 ...
我的说法当然是算运费的,因为我拿作参考的三峡数据,就是一个总价。这个土石方(~3000万立方),比填台湾海峡(~100亿立方)的要小多了,请不要等同两者。我是不认同填平台湾海峡、雅鲁藏布江引水的。:)

船运历来就是比很多人想象的便宜,这就是古代为什么要花那么大力气挖京杭运河的动机。

另外,我真是复旦的。你看我是水泥脑袋啊,哈哈...
既然说填海造陆,为什么不看看香港新机场建设资金呢,那个还是在海边,不需要运输1500千米
]]
]]
原帖由 复旦一兵 于 2007-3-22 11:44 发表


为了写这篇东西,我还真注意过香港新机场:)

香港新机场有些地方填海深达91米,你想想有多少层楼高?这是个恐怖的概念,和填3-5米的礁盘是天壤之别。香港新机场另外还要打两个隧道通往市区。其他的设施也 ...



你知道了还写这篇东西干嘛?如果你真是复旦的话就只能说明我们国家现阶段的教育制度下的悲哀了!:L