(转贴)村主任不贿选 厦门村民不满

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:32:32
]]
民主,是需要基础的。
中国真不应该在最底层的村搞民主,而应该在中间层(大中城市)搞,一是有一定基础,二是贿选民众太多成本太高也就不可能贿赂了。
中国现阶段的民主还相当的不成熟!国民素质远没有达到适应真正民主的要求!还是努力在努力吧!
关键是村民有没有得到民主的真正好处。选举是民主机制的重要内容,但不是全部,还要官员在行政过程中真正听取村民意见,代表大家利益。如果村主任是选出来的,但在工作中依然是独断专行,牟取私利,村民当然不会重视选举的价值——既然贿选和民选的结果是一样的,那还不如贿选可以拿到钱。。。。
村主任的油水怎么这么大?从何而来?为什么不能有效监督?
一直听到人家说“民主素质论”,不知道介个“素质”是如何量化的?
民主和选举是两回事