超级军网元首啊元首，怎么说你好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:10:22
本子在偷袭珍珠港以前，还是掂量了几掂量的，你到好，一听太平洋那边打起来就直接跟老美宣战了。没这事，哪会有什么战略大轰炸，诺曼底登陆，哪会有东线敌对方成千上万的卡车、战斗机？真不知道他脑门子当时错了哪根神经。是要向世人证明本人骨子里还是遵守契约的君子吗？
本子在偷袭珍珠港以前，还是掂量了几掂量的，你到好，一听太平洋那边打起来就直接跟老美宣战了。没这事，哪会有什么战略大轰炸，诺曼底登陆，哪会有东线敌对方成千上万的卡车、战斗机？真不知道他脑门子当时错了哪根神经。是要向世人证明本人骨子里还是遵守契约的君子吗？
本子在偷袭珍珠港以前，还是掂量了几掂量的，你到好，一听太平洋那边打起来就直接跟老美宣战了。没这事，哪会有什么战略大轰炸，诺曼底登陆，哪会有东线敌对方成千上万的卡车、战斗机？真不知道他脑门子当时错了哪根神经。是要向世人证明本人骨子里还是遵守契约的君子吗？这才是德国在二战犯下的最大错误吧——战略性的！
关键是没有把日本拉入对苏作战来交换。只要日本对苏宣战，哪怕只是对峙，都能牵制不少苏军。
东线的42、43两年，胜负的天平几度摇摆，任何微小的砝码都可能改变战争进程，米帝的加入是致命性滴。
德国等不起，老美一直在支持英国，而且还派出海军护航到冰岛，德国潜艇缩手缩脚。
元首这个事没做错，错的是他没有在当年冬天灭掉苏联，或者他不应该进攻苏联，以后，以后就不用说了。
元首这个事没做错，错的是他没有在当年冬天灭掉苏联，或者他不应该进攻苏联，以后，以后就不用说了。
有条约，元首觉得美国人肯定会对他宣战，不如他先宣战，反正美国人都会对德宣战
深空飞行 发表于 2016-3-30 09:21
有条约，元首觉得美国人肯定会对他宣战，不如他先宣战，反正美国人都会对德宣战
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
有条约，元首觉得美国人肯定会对他宣战，不如他先宣战，反正美国人都会对德宣战
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
这是因为反正已经撕破脸了吧，条约这东西，于元首而言，本来就是厕纸
都是胡说了 发表于 2016-3-30 09:20
德国等不起，老美一直在支持英国，而且还派出海军护航到冰岛，德国潜艇缩手缩脚。
元首这个事没做错，错 ...
无论希特勒怎么做，历史都不可能根本改变。德国没能力灭掉苏联，别听那些人说的“假如希特勒不犯错”什么的胡说，根本就不可能，小细节也许发生变化，最终结果不会变。至于打不打苏联也没太大区别，当时世界各国都在备战，谁先进攻无关紧要，德国不先动手，苏联就动手了。
德国等不起，老美一直在支持英国，而且还派出海军护航到冰岛，德国潜艇缩手缩脚。
元首这个事没做错，错 ...
无论希特勒怎么做，历史都不可能根本改变。德国没能力灭掉苏联，别听那些人说的“假如希特勒不犯错”什么的胡说，根本就不可能，小细节也许发生变化，最终结果不会变。至于打不打苏联也没太大区别，当时世界各国都在备战，谁先进攻无关紧要，德国不先动手，苏联就动手了。
——Heinch—— 发表于 2016-3-30 09:31
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
早晚的事。
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
早晚的事。
英美是一家的，美国一直在源源不断地供给英国武器弹药，所以元首也是被逼无赖啊
美帝本土安然无恙简直是个奇迹。
——Heinch—— 发表于 2016-3-30 09:16
这才是德国在二战犯下的最大错误吧——战略性的！
最大的错误不是进攻苏联么？
本来只是欧洲几个老流氓打架。
还没打完又去打了这个一直只是旁观者，甚至还是帮凶的流氓。搞得四面树敌。
这才是德国在二战犯下的最大错误吧——战略性的！
最大的错误不是进攻苏联么？
本来只是欧洲几个老流氓打架。
还没打完又去打了这个一直只是旁观者，甚至还是帮凶的流氓。搞得四面树敌。
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
哈，元首要跟你一般见识早死牢里了，说的好像美帝不支持英苏一样，美国已经开始战争准备了，就差借口，说的跟美帝是圣母一样，你是来卖萌的吗？
哈，元首要跟你一般见识早死牢里了，说的好像美帝不支持英苏一样，美国已经开始战争准备了，就差借口，说的跟美帝是圣母一样，你是来卖萌的吗？
深空飞行 发表于 2016-3-30 09:51
哈，元首要跟你一般见识早死牢里了，说的好像美帝不支持英苏一样，美国已经开始战争准备了，就差借口，说 ...
暗地里支持和亲自撸袖子上场力度不一样吧？你是来卖萌的吧？！
哈，元首要跟你一般见识早死牢里了，说的好像美帝不支持英苏一样，美国已经开始战争准备了，就差借口，说 ...
暗地里支持和亲自撸袖子上场力度不一样吧？你是来卖萌的吧？！
第三条
翻看了条约原文。
第三条：德意志、意大利和日本同意遵循着上述路线努力合作。三国并承允如果三缔约国中之一受到目前不在欧洲战争或中日冲突中的一国攻击时，应以一切政治、经济和军事手段相援助。
窃以为这里面还是有很大的操作空间的，元首如果降低“援助”的档次，给予本子政治声援，军事援助都可以。。。
翻看了条约原文。
第三条：德意志、意大利和日本同意遵循着上述路线努力合作。三国并承允如果三缔约国中之一受到目前不在欧洲战争或中日冲突中的一国攻击时，应以一切政治、经济和军事手段相援助。
窃以为这里面还是有很大的操作空间的，元首如果降低“援助”的档次，给予本子政治声援，军事援助都可以。。。
你不做PLA的参谋总长可惜了。
无论怎样降低标准，希特勒都不是以诚实闻名的
，借用楼上某位的话说，元首应该是卖了一回萌。。。
，借用楼上某位的话说，元首应该是卖了一回萌。。。北极星 发表于 2016-3-30 10:32
你不做PLA的参谋总长可惜了。
感谢LZ吧，你又水了一分。
你不做PLA的参谋总长可惜了。
感谢LZ吧，你又水了一分。
还不如假设日本没必要偷袭珍珠港呢。
大家都是打过一战的，谁都清楚米帝迟早参战，那么在对自己最有利的时间点就把米帝拖下水是最靠谱的，谁会乐意辛苦打了半天，最后又让米帝摘了果子。
大家都是打过一战的，谁都清楚米帝迟早参战，那么在对自己最有利的时间点就把米帝拖下水是最靠谱的，谁会乐意辛苦打了半天，最后又让米帝摘了果子。
美国早晚要参战啊，只是德国想日本先跟它东西夹击苏联把苏联干掉才考虑新大陆。
一个伪军迷 发表于 2016-3-30 09:50
最大的错误不是进攻苏联么？
本来只是欧洲几个老流氓打架。
还没打完又去打了这个一直只是旁观者，甚 ...
胜面应该超过一半，至少在巴巴罗萨即将开始时可作如是看。毕竟元首当时已经掌握大半个欧洲发达区域的资源。
最大的错误不是进攻苏联么？
本来只是欧洲几个老流氓打架。
还没打完又去打了这个一直只是旁观者，甚 ...
胜面应该超过一半，至少在巴巴罗萨即将开始时可作如是看。毕竟元首当时已经掌握大半个欧洲发达区域的资源。
玄遠 发表于 2016-3-30 10:51
美国早晚要参战啊，只是德国想日本先跟它东西夹击苏联把苏联干掉才考虑新大陆。
这只是推测吧，历史上不符常理的事太多太多。
美国早晚要参战啊，只是德国想日本先跟它东西夹击苏联把苏联干掉才考虑新大陆。
这只是推测吧，历史上不符常理的事太多太多。
对美宣战显然不是元首犯的最大错误, 甚至都不是他犯的错误. 虽然历史不容假设, 但是我们看一下, 如果德先拿下英国, 当时苏联肯定没有准备好开战. 那么德就没有后背上的钉子, 美国即使要进攻, 也得跨过大西洋, 没有落脚点, 劳师伐远. 德可以逸待劳. 回头进攻苏联, 没有闪电战的突然性, 但是也没有两线开战的后顾之忧. 元首是个很贪婪的人, 他先进攻了苏联, 虽然一时打了对手一个措手不及, 可咱们事后来看, 这是他犯的最大错误. 不仅仅陷入了苏联泥潭, 而且受到了斯大林格了惨败, 北非还背后受敌, 盟军还把英国搞成轰炸柏林的前线机场. 当然了, 到了诺曼底登陆的时候, 柏林被攻克已经只是时间问题了. 英美搞这个登陆, 已经是着眼于战后在欧洲画地盘了.
2016-3-30 11:55 上传
楼主听你的
楼主听你的
妨碍俺的都是渣渣。
20sky 发表于 2016-3-30 11:41
对美宣战显然不是元首犯的最大错误, 甚至都不是他犯的错误. 虽然历史不容假设, 但是我们看一下, 如果德先拿 ...
你倒是跟咱说道说道，怎样拿下英国？
对美宣战显然不是元首犯的最大错误, 甚至都不是他犯的错误. 虽然历史不容假设, 但是我们看一下, 如果德先拿 ...
你倒是跟咱说道说道，怎样拿下英国？
反法西斯同盟成立那一刻起，轴心胜利微乎其微
小胡子早就看瘸子不爽了
都是胡说了 发表于 2016-3-30 09:20
德国等不起，老美一直在支持英国，而且还派出海军护航到冰岛，德国潜艇缩手缩脚。
元首这个事没做错，错 ...
不灭掉苏联等斯大林再完成一个五年计划开着几万IS3辆坦克推过来么？
德国等不起，老美一直在支持英国，而且还派出海军护航到冰岛，德国潜艇缩手缩脚。
元首这个事没做错，错 ...
不灭掉苏联等斯大林再完成一个五年计划开着几万IS3辆坦克推过来么？
偷袭珍珠港这个消息对希特勒的影响还是挺大的。他还是希望日本能拖住美国。
相反，小鬼子就狡猾多了，在远东一直和斯大林搞妥协。
相反，小鬼子就狡猾多了，在远东一直和斯大林搞妥协。
一个伪军迷 发表于 2016-3-30 09:50
最大的错误不是进攻苏联么？
本来只是欧洲几个老流氓打架。
还没打完又去打了这个一直只是旁观者，甚 ...
问题是不灭了苏联，苏联一定会反推德国，元首趁苏联大清洗还没恢复，推苏联不能说是错误的。但是苏联就是灭不了啊。
说白了，元首怎么都要输。。。除非能和美国结盟。。。
一个伪军迷 发表于 2016-3-30 09:50
最大的错误不是进攻苏联么？
本来只是欧洲几个老流氓打架。
还没打完又去打了这个一直只是旁观者，甚 ...
问题是不灭了苏联，苏联一定会反推德国，元首趁苏联大清洗还没恢复，推苏联不能说是错误的。但是苏联就是灭不了啊。
说白了，元首怎么都要输。。。除非能和美国结盟。。。
不灭掉苏联等斯大林再完成一个五年计划开着几万IS3辆坦克推过来么？
所以，除了和美帝结盟，元首怎么都要输。。。
所以，除了和美帝结盟，元首怎么都要输。。。
cappuccinohg 发表于 2016-3-30 13:55
问题是不灭了苏联，苏联一定会反推德国，元首趁苏联大清洗还没恢复，推苏联不能说是错误的。但是苏联就 ...
元首可以和斯大林结盟。
反正已经一起分过波兰了。
问题是不灭了苏联，苏联一定会反推德国，元首趁苏联大清洗还没恢复，推苏联不能说是错误的。但是苏联就 ...
元首可以和斯大林结盟。
反正已经一起分过波兰了。
——Heinch—— 发表于 2016-3-30 11:31
这只是推测吧，历史上不符常理的事太多太多。
嗯，所以上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。法西斯都很疯。
这只是推测吧，历史上不符常理的事太多太多。
嗯，所以上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。法西斯都很疯。
——Heinch—— 发表于 2016-3-30 09:31
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
看看德日相关文件，对日等同于对德意。脑残的是日本。
本人见识浅陋，没看过防共条约的文本，美国人对日宣战就一定会对德宣战吗？
看看德日相关文件，对日等同于对德意。脑残的是日本。
——Heinch—— 发表于 2016-3-30 10:28
第三条
翻看了条约原文。
N个国家打你们三个，你还要有所保留，这是作死的节奏。美帝加入只能全力以赴，没有妥协的余地。
第三条
翻看了条约原文。
N个国家打你们三个，你还要有所保留，这是作死的节奏。美帝加入只能全力以赴，没有妥协的余地。
最初的战术错误是对英国错误的空袭目的和空袭计划，最初的也是最大的战略错误是误判苏联，其实苏联在瓜分波兰前吭哧吭哧建防线，瓜分波兰后居然丢了长时间构筑的庞大防线又开始构筑新的防线，看苏联那吭哧吭哧造要塞的劲只要不是德国主动进攻，要转轨到主动出击德国不是短时间的事，德国其实在东线还有充裕的时间
元首选了猪队友，没办法。把东欧让给苏联，专营西欧和非洲，能多活几年。
闪击比利时、法国的时候就不应该放跑英法联军，英法没了那拨老兵会有很长一段时间没办法发起反击