超级军网由张少将谈航母澄清队各国航母发展的认识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:43:38
不知道有人看昨天的防务新观察没有，昨天方静主持，CCTV要连续3集播出航母发展特别节目，张少将
主讲。不逢年过节的，人大会有PLA代表说造航母，你就播出这节目上这很有可能是给大家打预防针，到时候航母出来别
太意外。
可是人家方MM不是军事专家就算了，你海军少将怎么能乱讲了。方MM问航母的分类，张竟然说：我把
航母分成重中轻三类，我FT，这分类法是你建立的阿？
更重要的是，他好几个地方说得不对，一定要澄清避免误人子弟。他竟然说法国搞4万吨的中型核动力航母
是特立独行，其实完全没有必要。人家法国在世界＆西方可是不同于德意这些中等发达国家，人家是仅仅
次于美国的小超级大国。快速部署部队规模世界第二，在太平洋＆印度洋有大量的海外领地，经济区面积
1000多万平方公里，世界第二。当然需要核动力航母，大的买不起，只好 搞中的
而且，他竟说英国搞无敌是没钱。大家都知道无敌是作为补偿皇家海军大航母退役，以直通甲板巡洋舰
名义建造的。其实英国最初始把他当反潜巡洋舰用，不然干吗还要装海标枪这样的区域防空导弹。这是
由英国当时的防务战略决定的，不完全是钱的问题。不知道有人看昨天的防务新观察没有，昨天方静主持，CCTV要连续3集播出航母发展特别节目，张少将
主讲。不逢年过节的，人大会有PLA代表说造航母，你就播出这节目上这很有可能是给大家打预防针，到时候航母出来别
太意外。
可是人家方MM不是军事专家就算了，你海军少将怎么能乱讲了。方MM问航母的分类，张竟然说：我把
航母分成重中轻三类，我FT，这分类法是你建立的阿？
更重要的是，他好几个地方说得不对，一定要澄清避免误人子弟。他竟然说法国搞4万吨的中型核动力航母
是特立独行，其实完全没有必要。人家法国在世界＆西方可是不同于德意这些中等发达国家，人家是仅仅
次于美国的小超级大国。快速部署部队规模世界第二，在太平洋＆印度洋有大量的海外领地，经济区面积
1000多万平方公里，世界第二。当然需要核动力航母，大的买不起，只好 搞中的
而且，他竟说英国搞无敌是没钱。大家都知道无敌是作为补偿皇家海军大航母退役，以直通甲板巡洋舰
名义建造的。其实英国最初始把他当反潜巡洋舰用，不然干吗还要装海标枪这样的区域防空导弹。这是
由英国当时的防务战略决定的，不完全是钱的问题。
主讲。不逢年过节的，人大会有PLA代表说造航母，你就播出这节目上这很有可能是给大家打预防针，到时候航母出来别
太意外。
可是人家方MM不是军事专家就算了，你海军少将怎么能乱讲了。方MM问航母的分类，张竟然说：我把
航母分成重中轻三类，我FT，这分类法是你建立的阿？
更重要的是，他好几个地方说得不对，一定要澄清避免误人子弟。他竟然说法国搞4万吨的中型核动力航母
是特立独行，其实完全没有必要。人家法国在世界＆西方可是不同于德意这些中等发达国家，人家是仅仅
次于美国的小超级大国。快速部署部队规模世界第二，在太平洋＆印度洋有大量的海外领地，经济区面积
1000多万平方公里，世界第二。当然需要核动力航母，大的买不起，只好 搞中的
而且，他竟说英国搞无敌是没钱。大家都知道无敌是作为补偿皇家海军大航母退役，以直通甲板巡洋舰
名义建造的。其实英国最初始把他当反潜巡洋舰用，不然干吗还要装海标枪这样的区域防空导弹。这是
由英国当时的防务战略决定的，不完全是钱的问题。不知道有人看昨天的防务新观察没有，昨天方静主持，CCTV要连续3集播出航母发展特别节目，张少将
主讲。不逢年过节的，人大会有PLA代表说造航母，你就播出这节目上这很有可能是给大家打预防针，到时候航母出来别
太意外。
可是人家方MM不是军事专家就算了，你海军少将怎么能乱讲了。方MM问航母的分类，张竟然说：我把
航母分成重中轻三类，我FT，这分类法是你建立的阿？
更重要的是，他好几个地方说得不对，一定要澄清避免误人子弟。他竟然说法国搞4万吨的中型核动力航母
是特立独行，其实完全没有必要。人家法国在世界＆西方可是不同于德意这些中等发达国家，人家是仅仅
次于美国的小超级大国。快速部署部队规模世界第二，在太平洋＆印度洋有大量的海外领地，经济区面积
1000多万平方公里，世界第二。当然需要核动力航母，大的买不起，只好 搞中的
而且，他竟说英国搞无敌是没钱。大家都知道无敌是作为补偿皇家海军大航母退役，以直通甲板巡洋舰
名义建造的。其实英国最初始把他当反潜巡洋舰用，不然干吗还要装海标枪这样的区域防空导弹。这是
由英国当时的防务战略决定的，不完全是钱的问题。
老大，这些都属于个人观点吧
他这样分，和他制定分类法有关系么？
至于，法国和英国，好象没有标准答案吧
他这样分，和他制定分类法有关系么？
至于，法国和英国，好象没有标准答案吧
法国干吗不按计划造第二艘了?不是也改常规了么?
现在是见个专家就拍
不是说不可以拍，拍也得有重点不是
别搞的跟审稿似的
不是说不可以拍，拍也得有重点不是
别搞的跟审稿似的
英国恰恰就是经济不景气和工党的国防政策问题。要不然“皇家方舟”号也不会只服役了22年就退下了！;P
英国还真是钱的问题......但是无敌都打算卖了
分个类没必要强求一致。
张召中的话,不听也罢!:P
航母个人的分类
轻型以无敌级为代表的.
中型以戴高乐为代表
重型以库滋捏佐夫及美国所有的航母.
轻型以无敌级为代表的.
中型以戴高乐为代表
重型以库滋捏佐夫及美国所有的航母.
法国第二艘航母好像真的要改会常规动力的！
以后可能出现无人机航母:victory:
想想张的信息来自何处！？ＬＺ的又来自何处？！人家研究了一辈子军事，ＬＺ凭几本地摊杂志和网上的忽悠就敢ＢＳ专家，太可笑了，而这样人还不少！;funk
原帖由 gtl 于 2007-3-11 15:29 发表
想想张的信息来自何处！？ＬＺ的又来自何处？！人家研究了一辈子军事，ＬＺ凭几本地摊杂志和网上的忽悠就敢ＢＳ专家，太可笑了，而这样人还不少！;funk
张从来都不是研究军事的。
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-11 18:13 发表
张从来都不是研究军事的。
张是老师吧?是教什么专业的啊?
以前在杂志上老见.....具体干吗的忘记了...貌似国防大学的？
原帖由 雪千寻 于 2007-3-11 18:15 发表
张是老师吧?是教什么专业的啊?
什么专业都教不了，全校上下，包括学院的共同笑料而已。称号有些不同，在国防大学，是“大师”，在军科就被称大仙了。
原来在海装，还把陆战队的同志们气个半死，因为他主张用水翼艇抢滩。
水翼艇能抢滩？
原帖由 984343 于 2007-3-11 18:28 发表
水翼艇能抢滩？
是啊，大会上马上有人问这个问题（研究陆战队装备研制的一次会议）。他说好办，在水翼上再裹个气垫就行了。
...............强....
水翼上再裹个气垫.....这个...有可行性么？...干吗不直接气垫饿...
:L
水翼上再裹个气垫.....这个...有可行性么？...干吗不直接气垫饿...
:L
张MS是研究战略和国防经济的吧，不能强求他对技术有太深刻的认识。是国防大学的博士生导师吧？
原帖由 bookzero 于 2007-3-11 18:41 发表
张MS是研究战略和国防经济的吧，不能强求他对技术有太深刻的认识。是国防大学的博士生导师吧？
也不是，他从来的正式身份，都是搞装备的，而不是研究战略或者经济的。
搞装备的怎么不研究技术...？
混子也不会那么猛啊..都将军.....
混子也不会那么猛啊..都将军.....
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-11 18:44 发表
也不是，他从来的正式身份，都是搞装备的，而不是研究战略或者经济的。
;funk 搞装备的惹那么多笑话确实有点那个。一声叹息~~
从前看过一本小说，追杀红十月，好象是他翻译的，所以一直对他都蛮有好感。哎，可惜呀~~
就算张存在楼上说的问题．但是我不得不说楼主对他批评的这几点都没在理．:D
无敌级就是没钱的结果！;funk
算了,也别计较了....
原帖由 bookzero 于 2007-3-11 18:52 发表
从前看过一本小说，追杀红十月，好象是他翻译的，所以一直对他都蛮有好感。哎，可惜呀~~
他在工农兵学的外语嘛。
唱歌跳舞都能当将军，张招中当将军还有什么希奇的:D
“水翼上再裹个气垫”？
张虽是“自学成才”加“半路出家”，可也不不会这么离谱吧？
大F，你确定真有其事？这么说，这少将也和山人一个水平了？？？！！！;funk
张虽是“自学成才”加“半路出家”，可也不不会这么离谱吧？
大F，你确定真有其事？这么说，这少将也和山人一个水平了？？？！！！;funk
个人认为张接触到的＂料＂肯定比我等军迷坚，多，全．我们还是虚心点好．:D :D
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-11 18:29 发表
是啊，大会上马上有人问这个问题（研究陆战队装备研制的一次会议）。他说好办，在水翼上再裹个气垫就行了。
你确定，不是开玩笑:L ;funk :Q
原帖由 魔刀2 于 2007-3-11 20:14 发表
“水翼上再裹个气垫”？
张虽是“自学成才”加“半路出家”，可也不不会这么离谱吧？
大F，你确定真有其事？这么说，这少将也和山人一个水平了？？？！！！;funk
真的。所以现在海装的同志们还是不明白，他现在怎么就这么芙蓉了。
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-11 21:27 发表
真的。所以现在海装的同志们还是不明白，他现在怎么就这么芙蓉了。
"兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。"
可能是用來誤導視聽的。:P
自从他预言了伊拉克战争之后，他受到了强烈的刺激;P
我就是想知道到底他是怎么升的少将。
尹老师才当的少将。
另外，央视当时把他当宝贝可以理解，为什么现在还一天到晚用他做那些搞笑节目。
上面有人？？
尹老师才当的少将。
另外，央视当时把他当宝贝可以理解，为什么现在还一天到晚用他做那些搞笑节目。
上面有人？？
原帖由 gtl 于 2007-3-11 21:18 发表
个人认为张接触到的＂料＂肯定比我等军迷坚，多，全．我们还是虚心点好．:D :D
你这就是迷信了，没必要这么自卑。
真到了CD，张教授只能算菜鸟级别的。
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-11 21:43 发表令我等振奋啊！
你这就是迷信了，没必要这么自卑。
真到了CD，张教授只能算菜鸟级别的。
原帖由 bjskyhorse 于 2007-3-11 13:02 发表
不知道有人看昨天的防务新观察没有，昨天方静主持，CCTV要连续3集播出航母发展特别节目，张少将
主讲。不逢年过节的，人大会有PLA代表说造航母，你就播出这节目上这很有可能是给大家打预防针，到时候航母出来别 ...
航母分类的办法好像没有什么问题吧，这是个人看法，没有标准答案，随便你怎么分
法国的搞核动力，确实有点没必要
英国搞轻型的，就是没钱，搂主不要以为差别就是造航母差的钱，航母大，整个费用几何数字的增长，没钱玩的起吗
现在老张出来作节目，不是为了科普，是吹风，就是要证明我们拥有航母的必要性和迫切性。
原帖由 f22 于 2007-3-11 21:44 发表
令我等振奋啊！
振什么奋啊，和张教授比军事水平，你不觉得跌份？