超级军网99式炮塔安装在MBT2000底盘上的效果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:33:08
看到国外军事网站报道,99式坦克的炮塔与MBT-2000车体结合称为90-III式坦克,全重下降N吨,克服了原来99式底盘一些先天不足,计划用于出口,不过目前无买家....
我觉得这东西TG自用也不错啊,在99大改出来前,这东西应该比造大量没有稳像的二代改96A好得多嘛
看到国外军事网站报道,99式坦克的炮塔与MBT-2000车体结合称为90-III式坦克,全重下降N吨,克服了原来99式底盘一些先天不足,计划用于出口,不过目前无买家....
我觉得这东西TG自用也不错啊,在99大改出来前,这东西应该比造大量没有稳像的二代改96A好得多嘛
我觉得这东西TG自用也不错啊,在99大改出来前,这东西应该比造大量没有稳像的二代改96A好得多嘛
看到国外军事网站报道,99式坦克的炮塔与MBT-2000车体结合称为90-III式坦克,全重下降N吨,克服了原来99式底盘一些先天不足,计划用于出口,不过目前无买家....我觉得这东西TG自用也不错啊,在99大改出来前,这东西应该比造大量没有稳像的二代改96A好得多嘛
]]
原帖由 日全食 于 2009-1-26 20:31 发表
安装在MBT2000底盘上不是关键，关键在于发动机，MBT2000用的是6TD3，体积小，功率大。
但是！！！！
6TD3
贵！！！！！！！
小巴如今有多少辆MBT-2000了?
这个不是99炮塔
原帖由 zouyutong 于 2009-1-26 20:36 发表
小巴如今有多少辆MBT-2000了?
肯定比A3的阿穷多。;P ;P ;P ;P
原帖由 bigblu 于 2009-1-26 20:43 发表
这个不是99炮塔
;P 主要是看到了红圈内的东西所至....那是96没有的吧...
小巴如今有多少辆MBT-2000了?
BQZS上介绍过滴新型外贸坦克，就是MBT-2000契型增强装甲型，与99无关
99炮塔明显大一号，而且顶部隆起一圈，还要什么激光致盲契也没见踪影
不知为什么，装甲车辆履带滴挡泥板都会歪歪唧唧的
不知为什么，装甲车辆履带滴挡泥板都会歪歪唧唧的
原帖由 中南海万金油 于 2009-1-26 21:13 发表
BQZS上介绍过滴新型外贸坦克，就是MBT-2000契型增强装甲型，与99无关
正解。。:victory:
而且TG从来没想过要把99装在MBT-2000的底盘上，99A2的底盘水平比MBT-2000高，发动机仍然是纵置，说要把99装在MBT-2000底盘上的，纯属空穴来风。
MBT-2000，小巴有600辆了。。
6TD3不是贵，而是因为其是二冲程发动机，耗油量大；另一方面，该发动机不是模块化设计，不便于整体吊装，拆卸要10多个小时，给后勤造成很大压力，因此才没有被采纳。
如果采用欧洲动力装置的话，采用MBT2000的底盘也不是没有可能。
如果采用欧洲动力装置的话，采用MBT2000的底盘也不是没有可能。
LZ,你的图错了,这图很多年前就有了
原帖由 aurora1980 于 2009-1-26 21:53 发表
6TD3不是贵，而是因为其是二冲程发动机，耗油量大；另一方面，该发动机不是模块化设计，不便于整体吊装，拆卸要10多个小时，给后勤造成很大压力，因此才没有被采纳。
如果采用欧洲动力装置的话，采用MBT2000的底盘也 ...
6TD3是乌克兰的技术，应该比国产的贵吧。
欧洲动力装置……工艺水平啊……应该比国产的更贵吧……
真能扯淡！这个就是个MBT的炮塔，什麽99炮塔。99的天线辫子一大撮。哪里是这个秃头？;P ;P ;P
我一直觉得,99炮塔防护比MBT2000好,而底盘正好倒过来
随着99改的服役.我想99无论是炮塔还是车身都比2000好.
但估计99到55吨了.
随着99改的服役.我想99无论是炮塔还是车身都比2000好.
但估计99到55吨了.
原帖由 秋天的猪 于 2009-1-26 23:54 发表
我一直觉得,99炮塔防护比MBT2000好,而底盘正好倒过来
随着99改的服役.我想99无论是炮塔还是车身都比2000好.
但估计99到55吨了.
N多人都知道99底盘(车体)设计有问题,<兵器知识>专家访谈甚至直接讲出来了....
否则所谓99A2干嘛专门把底盘换了....
感觉不好看，96没有稳像吗？
又见教主神贴，我请问一下，底盘和稳像有啥关系呢？哪款96没有稳像呢？
99不是在沙漠和寒地都试车通过了吗
这底盘问题是在那之前,还是在那之后?
这底盘问题是在那之前,还是在那之后?
6TD3不是1500马力么？传说中的发动机……
MBT-2000用的是6TD2吧？1200马力。
MBT-2000用的是6TD2吧？1200马力。
这个坦克是用来马扁南亚某国的，人家没看上;P
原帖由 zouyutong 于 2009-1-26 20:27 发表
看到国外军事网站报道,99式坦克的炮塔与MBT-2000车体结合称为90-III式坦克,全重下降N吨,克服了原来99式底盘一些先天不足,计划用于出口,不过目前无买家....
我觉得这东西TG自用也不错啊,在99大改出来前,这东西应该比 ...
96没稳像？还2代改？这是谁说的？你认为你红圈里画的东西是稳像装置？那是周视潜望镜！是猎歼系统的标志。照你的理论M1和部分M1A1都没有这个装置那就是都没稳像了？;P
96用的是下反稳像，虽然落后了点但还是够用的，比二代上的光点注入式要强多了！:D
原帖由 gustov 于 2009-1-27 11:41 发表
96没稳像？还2代改？这是谁说的？你认为你红圈里画的东西是稳像装置？那是周视潜望镜！是猎歼系统的标志。照你的理论M1和部分M1A1都没有这个装置那就是都没稳像了？;P
96用的是下反稳像，虽然落后了点但还是够用 ...
96的副总工程师接受兵器知识采访时说的,96没有稳像只有稳线,
原帖由 bbsoicq2 于 2009-1-27 01:28 发表
又见教主神贴，我请问一下，底盘和稳像有啥关系呢？哪款96没有稳像呢？
谁说底盘和稳像有关系?
记：最后谈谈96和99。
晨：99和96可谓是坦克版的高-低搭配。拿观瞄仪来说，据公开资料显示，96装的是相对便宜的"稳线"式观瞄仪。一般来说，这种观瞄仪的微光和热像光路不能经过双自由度陀螺直接稳定的120°棱镜，这就使它在夜视状态下攻击时不能"稳像"而只能"稳线"，对炮手的战术素养和技术要求较高。虽不及99式的"稳像"式，但部队反映很好用，"动对静"射击效果很好。此外，两者用的夜视仪不同，成本有很大差别。
刘：96式基本型号总重只有41吨，作为大量装备的型号，必须适应各种作战环境和地理条件，因此被限制了重量。其技术取向是较薄的主装甲，视具体情况配置较好的附加装甲。而西方的模式一般为：炮塔正面用一体式被动防护装甲，在有抢修工程车时才能快速更换，而首上和侧面为块状反应装甲。99式由于未来成了规模也没有96式多，应该多部署于北方地区，对减轻重量要求较低，装甲可以厚些。
原帖由 zouyutong 于 2009-1-27 11:51 发表
96的副总工程师接受兵器知识采访时说的,96没有稳像只有稳线,
说的是88吧！装105线膛炮的那个，我们从85-IIAP和85-III开始所有的坦克都用下反或上反了，忘记从哪里看到的85-IIAP是90-II的前身，而96直接脱胎于90-II。
原帖由 bigblu 于 2009-1-27 11:18 发表
这个坦克是用来马扁南亚某国的，人家没看上;P
南亚还是东南亚?小巴有MBT-2000,看不出斯里兰卡和孟加拉国用得起这东西...
原帖由 日全食 于 2009-1-26 22:28 发表
6TD3是乌克兰的技术，应该比国产的贵吧。
欧洲动力装置……工艺水平啊……应该比国产的更贵吧……
这个是土鳖不要6TD－3的原因之一
当然最主要的原因是自己的新发动机出来了:victory:
LZ忽悠人 这哪是99的炮塔呀```:@
原帖由 bigblu 于 2009-1-27 11:18 发表
这个坦克是用来马扁南亚某国的，人家没看上;P
泰国？前两年说是定了96，这两年怎么没听动静啊
不是龙眼换了么,乌克兰发动机TG怎么可能大量装备...
6TD耗油???不会是跟T-80的涡轮发动机混淆了吧:)
桂圆干换坦克[:a3:] 人妖国真有一套,军队要了那东西还要想办法销出去,幸亏中国人对桂圆比较认可[:a11:]
桂圆干换坦克[:a3:] 人妖国真有一套,军队要了那东西还要想办法销出去,幸亏中国人对桂圆比较认可[:a11:]
原帖由 jack19874 于 2009-1-27 16:42 发表
6TD耗油???不会是跟T-80的涡轮发动机混淆了吧:)
桂圆干换坦克[:a3:] 人妖国真有一套,军队要了那东西还要想办法销出去,幸亏中国人对桂圆比较认可[:a11:]
二冲程发动机的确耗油……
原帖由 zouyutong 于 2009-1-27 11:51 发表
96的副总工程师接受兵器知识采访时说的,96没有稳像只有稳线,
96的炮长观瞄白光通道是稳像的。夜视通道只能稳线。99也一样:D
]]
原帖由 gustov 于 2009-1-27 18:27 发表
这个又是听谁说的？我还真没听过白光通道用下反夜视通道用光点注入的火控系统（能稳线不能稳像的火控系统只有光点注入式）。我听说的是为了断电或受损后能降级使用我们最初才选择了下反，为了用下反稳像96和99的火 ...
:D 现代坦克火控系统，作者：朱竞夫，不懂下反稳像原理的话可以找这本本书充实一下自己。免得被人拍砖;P
原帖由 ds-sunny 于 2009-1-27 18:55 发表
:D 现代坦克火控系统，作者：朱竞夫，不懂下反稳像原理的话可以找这本本书充实一下自己。免得被人拍砖;P
我看到毛子的那个四连杆装置时你还不知在哪里呢！别读了几本书，就不知天高地厚的出来拍人！
我说的意思是下反根本就无法稳定夜视通道，无法稳像也无法稳线！;P 夜战能力那不是一般的差。
原帖由 中南海万金油 于 2009-1-26 21:17 发表
99炮塔明显大一号，而且顶部隆起一圈，还要什么激光致盲契也没见踪影
不知为什么，装甲车辆履带滴挡泥板都会歪歪唧唧的
装甲兵开车时感觉太爽了，太强大了，所以不怎么踩刹车，才导致的！
原帖由 zouyutong 于 2009-1-26 20:27 发表
看到国外军事网站报道,99式坦克的炮塔与MBT-2000车体结合称为90-III式坦克,全重下降N吨,克服了原来99式底盘一些先天不足,计划用于出口,不过目前无买家....
我觉得这东西TG自用也不错啊,在99大改出来前,这东西应该比 ...
96A的火控是下反稳像稳定定的（或者叫稳线火控）。比之上反稳定精度更高，但缺点也是明显的，就是图象会抖动。不过，不管图象怎么晃，瞄准线始终是压在目标上面的，不影响行进间射击，就是看着有点累眼睛。
原帖由 jack19874 于 2009-1-27 16:42 发表
6TD耗油???不会是跟T-80的涡轮发动机混淆了吧:)
桂圆干换坦克[:a3:] 人妖国真有一套,军队要了那东西还要想办法销出去,幸亏中国人对桂圆比较认可[:a11:]
要是真换了，100辆坦克换几十万吨 桂圆干，运费仓储还是个大问题。真运来了，估计各个单位都得拼命的发
原帖由 gustov 于 2009-1-27 18:27 发表
这个又是听谁说的？我还真没听过白光通道用下反夜视通道用光点注入的火控系统（能稳线不能稳像的火控系统只有光点注入式）。我听说的是为了断电或受损后能降级使用我们最初才选择了下反，为了用下反稳像96和99的火 ...
稳线只能用光点注入式火控，搞错没有？稳线火控根本无需采用光点注入。如果你需要，我这有相关论文，加我QQ：570945616，记住加备注。