超级军网现在贬低SU27系列是不是空军政治斗争的结果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:38:50
近来国内贬低SU27系列的声音不绝于耳，什么与J10空战比10：0啊！返修率高啊等等！我就不明白，这个花了比建国以来国家对航空工业所有投资还高的重型三代机项目要是真的这么差，是不是有些高层要拉去打靶！还是一如既往地象以前一样YY，为宣传自己的一点点东西不惜贬低先前的被证明有用的东西！近来国内贬低SU27系列的声音不绝于耳，什么与J10空战比10：0啊！返修率高啊等等！我就不明白，这个花了比建国以来国家对航空工业所有投资还高的重型三代机项目要是真的这么差，是不是有些高层要拉去打靶！还是一如既往地象以前一样YY，为宣传自己的一点点东西不惜贬低先前的被证明有用的东西！
苏-27是个好平台，原装不行是因为机载设备差导致的，不等于说国产的歼-11也不行！
弱智的FQ，别回我的贴！
好不好也装备这么多了... 何必再说浪费唾沫;P
老27不行就是不行。你去问西蒙诺夫，他也只能告诉你不行。
楼主请问我们买他的时候是什么时候，现在又是什么时候？就是当年的美女现在也是半老徐娘了啊。。。。。。:(
SU27机体应该不错，发动机也还能将就，把航电全部换掉就是，再配备我们自己的武器系统。还能打20年的主力。至少能当战斗轰炸机来用。部署数量可以保持在350-450架之间。
看究竟演习里的结果是真的还是假的就行了,如果结果是真实的,那就谈不上有人诋毁27的问题了
可笑的是，都已经在喊8爷也接近甚至超越27/30了。
;P
2007款桑塔纳超越别克新世纪，因为新世纪是97年出的，2007款桑塔纳是07年出的。
;P
2007款桑塔纳超越别克新世纪，因为新世纪是97年出的，2007款桑塔纳是07年出的。
现在空军装备的苏-27确实不怎么样。
不过11B之后的另当别论。
不过11B之后的另当别论。
]]
在中距上8F接近甚至超越27/30有什么好奇怪的
只能说J10部分性能超过27
]]
30打主动弹，27也有一部分可以打R77
国外一直有报道说中国买过大约20多部"隼"式PESA用于改装歼11看看效果，可有此事?
原帖由 HZ1980 于 2007-3-4 13:45 发表
弱智的FQ，别回我的贴！
请注意言语，文明讨论
楼主就是无知FQ，还嘲笑别人....
也不看看90年代初空军是什么底子，10多年后开始唧歪起来了，人家老毛子要骂你白眼狼滴:D
也不看看90年代初空军是什么底子，10多年后开始唧歪起来了，人家老毛子要骂你白眼狼滴:D
蛤蟆叫与时俱进，蛤蟆叫辩证、历史地看问题，很多FQ是根本无视滴
今时吾同往日啦．
如果说27差那早期f15不是更差了，也得看是那年的产品。
早期原装进口的SU27用现在的眼光来看的确不怎么的;但是在当时周边能与之抗衡的只有美军的F15A/C/E,毛子家远东军区防空军的SU27和小日本的F15J.
27近距作战，没几个是个的
可是，现在流行超视距
;P
可是，现在流行超视距
;P
台湾幻影2000好像对地攻击能力受限很大，阉割过的。
SU-27对于我空军现代化建设的作用还是不能抹杀的哟！
为了更多地部署J10和J11B做舆论宣传。
老27要升级了,尤其是雷达电战系统
原帖由 蓬舟 于 2007-3-4 18:47 发表基本上不能用于对地作战，法国佬把这些功能给关了。
台湾幻影2000好像对地攻击能力受限很大，阉割过的。
原帖由 枢机主教 于 2007-3-4 18:40 发表
要不要加上美国海军航空兵的f/a-18和f14?
如果你愿意驻日美军的f16应当也算。
台湾地区空中力量的幻影2000应当和su27也不存在太大差距吧？
这样三代机就齐全了吧？
如果综合考虑的话，中国当时的苏27机队战斗力在这些三代机中算中等偏下。与美台不装备主动弹的F16差不多。
依我们对现有装备的改造或者升级的历史看。我完全相信，我们现有的苏27会在这几年内焕发第二春，让毛子都不得不佩服。
中国一定强1！！！！！！！！！！！！！！！！:victory:
中国一定强1！！！！！！！！！！！！！！！！:victory:
LZ自己就一ＦＱ