黨校教授:反對《物權法草案》者缺法理依據

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:04:01
(明報) 03月 03日 星期六 05:05AM
【明報專訊】中共中央黨校教授林昨日接受本報記者訪問時表示,左派人士發起的這場所謂政治聯署上書行動,不會影響這次全國人大    會議通過《物權法草案》,但可能會在會議上引起爭議,中央對此有完全把握,這也反映了執政黨開始以包容的態度去對待不同意見。

林說,2005年底,以北京    大學教授鞏獻田為首的一些人上書反對物權法草案,指其違憲,中央一度極為重視,人大委員長吳邦國    親自批示人大暫緩立法,還向鞏獻田面詢意見。不過,中央後來發現這位學者反對的動機有問題,其背後針對的不是草案,而是改革開放的總方針和鄧小平倡導的改革路線,因此決定不再理會這批人。

背後針對改革開放路線

她說,中央下決心通過物權法草案,一是它確實符合中國國情和實際情况,是中國社會發展所需要的;二來它與現行憲法並無牴觸,並補充了憲法的不足。林指反對者所持的理由,在法理上是錯誤的,在法學界被視作笑話,他們的意見可能會在兩會引起爭議,但不會影響物權法草案的最終結果。

不過,林也指反對者並非毫無道理,他們提出的社會貧富不均、兩極分化嚴重,以及國有資產被非法侵佔等,這些現象確實存在,而且還比較嚴重,這提醒了執政者要重視和妥善處理,否則不但會影響立法,甚至會影響執政和管治,但她強調這與物權法立法並不相關。(明報) 03月 03日 星期六 05:05AM
【明報專訊】中共中央黨校教授林昨日接受本報記者訪問時表示,左派人士發起的這場所謂政治聯署上書行動,不會影響這次全國人大    會議通過《物權法草案》,但可能會在會議上引起爭議,中央對此有完全把握,這也反映了執政黨開始以包容的態度去對待不同意見。

林說,2005年底,以北京    大學教授鞏獻田為首的一些人上書反對物權法草案,指其違憲,中央一度極為重視,人大委員長吳邦國    親自批示人大暫緩立法,還向鞏獻田面詢意見。不過,中央後來發現這位學者反對的動機有問題,其背後針對的不是草案,而是改革開放的總方針和鄧小平倡導的改革路線,因此決定不再理會這批人。

背後針對改革開放路線

她說,中央下決心通過物權法草案,一是它確實符合中國國情和實際情况,是中國社會發展所需要的;二來它與現行憲法並無牴觸,並補充了憲法的不足。林指反對者所持的理由,在法理上是錯誤的,在法學界被視作笑話,他們的意見可能會在兩會引起爭議,但不會影響物權法草案的最終結果。

不過,林也指反對者並非毫無道理,他們提出的社會貧富不均、兩極分化嚴重,以及國有資產被非法侵佔等,這些現象確實存在,而且還比較嚴重,這提醒了執政者要重視和妥善處理,否則不但會影響立法,甚至會影響執政和管治,但她強調這與物權法立法並不相關。
反对还是支持都是公民,更是人大政协代表的天然权力,依据在于个人想法,有没有什么法理依据都无所谓.
只关注土地细节

是否允许私人买卖土地
那些人大政协哪个能代表人民
这部法律大家谁也没看见过