超级军网美国通报将减少韩半岛战争时增援军规模
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:22:46
美国通报将减少韩半岛战争时增援军规模
本报军事专门记者 庾龙源 (2007.02.27 ) 据悉，美军最近向韩国军事当局通报说，将把在应对全面战的《韩美联合作战计划5027》中明文规定的战时增援军兵力规模减少一部分。
军方消息人士26日表示：“目前，以韩美联合司令部和韩国军联合参谋总部为中心，正在进行修改和完善《作战计划5027》的工作。”并称：“对此，美国方面向韩方通报了将部分缩减美增援军规模的立场。”该消息人士表示：“虽然不能透露具体的缩减规模，但规模并不是很大。”每2年更新一次的《作战计划5027》中明文规定的美增援军规模从20世纪90年代初的48万多人增至90年代中期的63万多人，到90年代末期达到了69万人，一直都在逐渐增多。
由于美军方面的此次通报是在有预测说随着将战时作战指挥权（作战权）移交给韩国军，美增援军规模将会有所减少的情况下传达的，因此倍受关注。韩国政府此前一直声称，即使移交作战权，美军方面也将提供压倒性的增援战斗力，但在去年10月和本月24日的韩、美国防部长会谈共同声明中并没有包含这样的内容。
消息人士表示：“估计美国因进行伊拉克战争等反恐战争，很难给韩半岛派遣很多兵力和装备的现实性原因也产生了很大的影响。”美国方面此前一直向韩国军事当局表示，如果在韩半岛发生战争，将在战争爆发90天内，向韩半岛紧急部署69万名兵力、5个航空母舰战团、160多艘舰艇、2500多架各种飞机。
chosun.com中文版 chn.chosun.com美国通报将减少韩半岛战争时增援军规模
本报军事专门记者 庾龙源 (2007.02.27 ) 据悉，美军最近向韩国军事当局通报说，将把在应对全面战的《韩美联合作战计划5027》中明文规定的战时增援军兵力规模减少一部分。
军方消息人士26日表示：“目前，以韩美联合司令部和韩国军联合参谋总部为中心，正在进行修改和完善《作战计划5027》的工作。”并称：“对此，美国方面向韩方通报了将部分缩减美增援军规模的立场。”该消息人士表示：“虽然不能透露具体的缩减规模，但规模并不是很大。”每2年更新一次的《作战计划5027》中明文规定的美增援军规模从20世纪90年代初的48万多人增至90年代中期的63万多人，到90年代末期达到了69万人，一直都在逐渐增多。
由于美军方面的此次通报是在有预测说随着将战时作战指挥权（作战权）移交给韩国军，美增援军规模将会有所减少的情况下传达的，因此倍受关注。韩国政府此前一直声称，即使移交作战权，美军方面也将提供压倒性的增援战斗力，但在去年10月和本月24日的韩、美国防部长会谈共同声明中并没有包含这样的内容。
消息人士表示：“估计美国因进行伊拉克战争等反恐战争，很难给韩半岛派遣很多兵力和装备的现实性原因也产生了很大的影响。”美国方面此前一直向韩国军事当局表示，如果在韩半岛发生战争，将在战争爆发90天内，向韩半岛紧急部署69万名兵力、5个航空母舰战团、160多艘舰艇、2500多架各种飞机。
chosun.com中文版 chn.chosun.com
本报军事专门记者 庾龙源 (2007.02.27 ) 据悉，美军最近向韩国军事当局通报说，将把在应对全面战的《韩美联合作战计划5027》中明文规定的战时增援军兵力规模减少一部分。
军方消息人士26日表示：“目前，以韩美联合司令部和韩国军联合参谋总部为中心，正在进行修改和完善《作战计划5027》的工作。”并称：“对此，美国方面向韩方通报了将部分缩减美增援军规模的立场。”该消息人士表示：“虽然不能透露具体的缩减规模，但规模并不是很大。”每2年更新一次的《作战计划5027》中明文规定的美增援军规模从20世纪90年代初的48万多人增至90年代中期的63万多人，到90年代末期达到了69万人，一直都在逐渐增多。
由于美军方面的此次通报是在有预测说随着将战时作战指挥权（作战权）移交给韩国军，美增援军规模将会有所减少的情况下传达的，因此倍受关注。韩国政府此前一直声称，即使移交作战权，美军方面也将提供压倒性的增援战斗力，但在去年10月和本月24日的韩、美国防部长会谈共同声明中并没有包含这样的内容。
消息人士表示：“估计美国因进行伊拉克战争等反恐战争，很难给韩半岛派遣很多兵力和装备的现实性原因也产生了很大的影响。”美国方面此前一直向韩国军事当局表示，如果在韩半岛发生战争，将在战争爆发90天内，向韩半岛紧急部署69万名兵力、5个航空母舰战团、160多艘舰艇、2500多架各种飞机。
chosun.com中文版 chn.chosun.com美国通报将减少韩半岛战争时增援军规模
本报军事专门记者 庾龙源 (2007.02.27 ) 据悉，美军最近向韩国军事当局通报说，将把在应对全面战的《韩美联合作战计划5027》中明文规定的战时增援军兵力规模减少一部分。
军方消息人士26日表示：“目前，以韩美联合司令部和韩国军联合参谋总部为中心，正在进行修改和完善《作战计划5027》的工作。”并称：“对此，美国方面向韩方通报了将部分缩减美增援军规模的立场。”该消息人士表示：“虽然不能透露具体的缩减规模，但规模并不是很大。”每2年更新一次的《作战计划5027》中明文规定的美增援军规模从20世纪90年代初的48万多人增至90年代中期的63万多人，到90年代末期达到了69万人，一直都在逐渐增多。
由于美军方面的此次通报是在有预测说随着将战时作战指挥权（作战权）移交给韩国军，美增援军规模将会有所减少的情况下传达的，因此倍受关注。韩国政府此前一直声称，即使移交作战权，美军方面也将提供压倒性的增援战斗力，但在去年10月和本月24日的韩、美国防部长会谈共同声明中并没有包含这样的内容。
消息人士表示：“估计美国因进行伊拉克战争等反恐战争，很难给韩半岛派遣很多兵力和装备的现实性原因也产生了很大的影响。”美国方面此前一直向韩国军事当局表示，如果在韩半岛发生战争，将在战争爆发90天内，向韩半岛紧急部署69万名兵力、5个航空母舰战团、160多艘舰艇、2500多架各种飞机。
chosun.com中文版 chn.chosun.com
作战权转换6问6答：韩美联合司令部解散后美军会否增援？
本报军事专门记者 庾龙源 (2007.02.26 ) 本月24日，韩国国防部长官金章洙和美国国防部部长罗伯特-盖茨就2012年4月17日将战时作战指挥权（简称作战权）移交给韩国军一事达成协议，至此作战权的移交计划进入正式推进阶段。在去年10月举行的韩美年例安保协议会（SCM）上，双方决定到今年6月为止就具体移交时间达成协议，而如今却提前4个多月达成了协议。下面让我们以问答形式了解一下作战权协议相关疑问。
问：作战权是指什么？
“作战指挥权（Operational Control）是指挥官在战时执行作战计划和任务的权限。可以下达攻击任何目标、向任何道路进攻的命令。目前，战时对韩国军的作战指挥权由韩国军联合参谋长交给韩美联合司令官（美军上将）。”
问：此次会谈上达成协议的核心内容是什么？
“从5年以后的2012年4月17日开始，到目前为止一直是韩国与美国共同行使的作战权将改由韩国军单独行使。此前，韩美间笼统地达成协议，要在‘2009年10月15日~2012年3月15日’之间转交作战权。”
问：为什么协议被提前达成？
“韩美政府的利害关系完全一致。卢武铉政府追求的是所谓‘通过单独行使作战权去构筑自主军队’，美方追求的是‘能够将驻韩美军重新部署到全世界任何需要军队的地区’，因而双方找到了妥协点。此前一直坚持‘2009年提前转交’的美方也改变了态度。韩国军部相关人士解释说：“我方表示必须是2012年，如此背水一战的做法发挥了效果。”
但有分析说，更大的原因是美方担忧面临韩国年末总统选举，该事案会被利用为挑起新反美情绪的契机。去年作战权问题在韩国社会引起轩然大波，成为争议焦点，这使美国感到很大的负担，因此今年在发展成为更大的焦点之前，加快脚步积极为达成协议做出了努力。还有分析说，韩美防长等军首脑部在去年年末被更换之后，双方形成了友好的氛围，这也产生了影响。
问：与美军之间的军事演习是否按计划举行？另外，如果发生战争时美国会否派遣援军？
“预计，以联合司令部体系为前提的韩美联合演习发生变化是不可避免的。对现在韩美之间进行的联合战时增援演习（RSOI）、鹞鹰联合军事演习（FE）和乙支焦镜演习（UFL）问题，两国政府达成一致，决定继续进行，但是具体细节很有可能进行调整。对在联合司令部体系下发生战争时美军自动增援战斗力的问题，韩美两国一直主张联合司令部解体以后仍会增援，但是其规模很有可能大幅减少。”
问：为何选择2012年4月17日？
“4月17日比去年在韩美年例安保协议会（SCM）上达成协议的美方底线2012年3月15日推迟了1个月左右，因此令人很意外。当初很多人预测说，考虑美方体面，会将日期定在接近韩国立场的2012年1、2月份。但是政府消息人士说：‘这与李承晚总统发送的一份书函有关，其内容是1950年7月14日将国军作战指挥权移交给当时联合国军总司令官道格拉斯-麦克阿瑟。’也就是说，将作战指挥权首次移交给美方的日期，倒过来组合就是4月17日。”
问：收回、移交等用语混合出现。
“在1950年7月14日李承晚总统发送的书函中使用了‘移交（assign）‘的措辞。卢武铉等现政府为了强调自主性，而喜欢使用表示‘重新找回’之意的‘收回 (withdrawal, take back)’。自去年10月SCM会议以后，韩美国防部和军事当局正式使用了表示更中立意思的‘转换(transition)’。本次防长会谈中发表的共同媒体发表文章中也使用了‘转换’。这是考虑到对收回用语表示强烈不满的美方立场。”
chosun.com中文版 chn.chosun.com
本报军事专门记者 庾龙源 (2007.02.26 ) 本月24日，韩国国防部长官金章洙和美国国防部部长罗伯特-盖茨就2012年4月17日将战时作战指挥权（简称作战权）移交给韩国军一事达成协议，至此作战权的移交计划进入正式推进阶段。在去年10月举行的韩美年例安保协议会（SCM）上，双方决定到今年6月为止就具体移交时间达成协议，而如今却提前4个多月达成了协议。下面让我们以问答形式了解一下作战权协议相关疑问。
问：作战权是指什么？
“作战指挥权（Operational Control）是指挥官在战时执行作战计划和任务的权限。可以下达攻击任何目标、向任何道路进攻的命令。目前，战时对韩国军的作战指挥权由韩国军联合参谋长交给韩美联合司令官（美军上将）。”
问：此次会谈上达成协议的核心内容是什么？
“从5年以后的2012年4月17日开始，到目前为止一直是韩国与美国共同行使的作战权将改由韩国军单独行使。此前，韩美间笼统地达成协议，要在‘2009年10月15日~2012年3月15日’之间转交作战权。”
问：为什么协议被提前达成？
“韩美政府的利害关系完全一致。卢武铉政府追求的是所谓‘通过单独行使作战权去构筑自主军队’，美方追求的是‘能够将驻韩美军重新部署到全世界任何需要军队的地区’，因而双方找到了妥协点。此前一直坚持‘2009年提前转交’的美方也改变了态度。韩国军部相关人士解释说：“我方表示必须是2012年，如此背水一战的做法发挥了效果。”
但有分析说，更大的原因是美方担忧面临韩国年末总统选举，该事案会被利用为挑起新反美情绪的契机。去年作战权问题在韩国社会引起轩然大波，成为争议焦点，这使美国感到很大的负担，因此今年在发展成为更大的焦点之前，加快脚步积极为达成协议做出了努力。还有分析说，韩美防长等军首脑部在去年年末被更换之后，双方形成了友好的氛围，这也产生了影响。
问：与美军之间的军事演习是否按计划举行？另外，如果发生战争时美国会否派遣援军？
“预计，以联合司令部体系为前提的韩美联合演习发生变化是不可避免的。对现在韩美之间进行的联合战时增援演习（RSOI）、鹞鹰联合军事演习（FE）和乙支焦镜演习（UFL）问题，两国政府达成一致，决定继续进行，但是具体细节很有可能进行调整。对在联合司令部体系下发生战争时美军自动增援战斗力的问题，韩美两国一直主张联合司令部解体以后仍会增援，但是其规模很有可能大幅减少。”
问：为何选择2012年4月17日？
“4月17日比去年在韩美年例安保协议会（SCM）上达成协议的美方底线2012年3月15日推迟了1个月左右，因此令人很意外。当初很多人预测说，考虑美方体面，会将日期定在接近韩国立场的2012年1、2月份。但是政府消息人士说：‘这与李承晚总统发送的一份书函有关，其内容是1950年7月14日将国军作战指挥权移交给当时联合国军总司令官道格拉斯-麦克阿瑟。’也就是说，将作战指挥权首次移交给美方的日期，倒过来组合就是4月17日。”
问：收回、移交等用语混合出现。
“在1950年7月14日李承晚总统发送的书函中使用了‘移交（assign）‘的措辞。卢武铉等现政府为了强调自主性，而喜欢使用表示‘重新找回’之意的‘收回 (withdrawal, take back)’。自去年10月SCM会议以后，韩美国防部和军事当局正式使用了表示更中立意思的‘转换(transition)’。本次防长会谈中发表的共同媒体发表文章中也使用了‘转换’。这是考虑到对收回用语表示强烈不满的美方立场。”
chosun.com中文版 chn.chosun.com