超级军网中国人拍的电影得了奖央视提都不提!?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:21:51
]]
那个高行健得了诺贝尔文学奖时，中国人还反对呢！
很正常，有些东西被外国人追捧，却未必就符合我们的需要（宣传需要、利益需要）。
不过，也看得出，楼主还真把那个 奥斯卡 当回事儿了，呵呵;P ;P
很正常，有些东西被外国人追捧，却未必就符合我们的需要（宣传需要、利益需要）。
不过，也看得出，楼主还真把那个 奥斯卡 当回事儿了，呵呵;P ;P
多拍些讲中国落後野蛮的影片比较容易在外国得奖.;P
原帖由 Superbow 于 2007-2-27 10:25 发表
那个高行健得了诺贝尔文学奖时，中国人还反对呢！
很正常，有些东西被外国人追捧，却未必就符合我们的需要（宣传需要、利益需要）。
不过，也看得出，楼主还真把那个 奥斯卡 当回事儿了，呵呵;P ;P
高行健写的东西本来就一般.诺贝尔文学奖的政治意味太浓厚,早就被人诟病.
不是把奥斯卡当回事,而是国家媒体的这种狗屁态度有问题.你想想要是老谋子拍了个<和谐北京>得了最佳纪录短片,央视绝对来劲.
]]
一部既能感动中国人又能感动西方人的记录片得奖很正常，哪来的政治性？
不符合某些官员的面子利益需要而已.绝对符合中国爱滋病患者的利益需要和宣传需要.
《颖州的孩子》这步片子到底如何,谁看过了就讲讲.
喜欢被拍感觉的主要有两人：毛和胡。
《无间道风云》丑化中国，暗地里向一定程度的向全世界宣传‘中国=盗窃者“。估计以后好莱坞的大片很多都会把电影里阴暗面或者大反派的帽子给中国戴上，就像过去很多大片中的苏联一样。
你还真信，好莱坞电影只是电影，他难道不也是美国的宣传口舌吗？
《颖州的孩子》实话我头一听说，不太清楚
你还真信，好莱坞电影只是电影，他难道不也是美国的宣传口舌吗？
《颖州的孩子》实话我头一听说，不太清楚
原帖由 fengxiang 于 2007-2-27 11:47 发表
《无间道风云》丑化中国，暗地里向一定程度的向全世界宣传‘中国=盗窃者“。估计以后好莱坞的大片很多都会把电影里阴暗面或者大反派的帽子给中国戴上，就像过去很多大片中的苏联一样。
你还真信，好莱坞 ...
没有任何文化产品不带有一定的宣传作用.不过相比之下,好赖物的"主旋律"至少是电影人自发搞的，所以感染力要强很多.
《云水谣》不知能得奖么~~~~~~~~~~~~~~~~
原帖由 840206 于 2007-2-27 10:35 发表
不符合某些官员的面子利益需要而已.绝对符合中国爱滋病患者的利益需要和宣传需要.
随便符合谁的需要
反正奥斯卡主要还是要符合西方口味的需要
狗屁奥斯卡，玩玩算了;P ;P
原帖由 840206 于 2007-2-27 11:58 发表
没有任何文化产品不带有一定的宣传作用.不过相比之下,好赖物的"主旋律"至少是电影人自发搞的，所以感染力要强很多.
电影人自发，仁者见仁，智者见智 。如果你看看美国历年拍得有关战争的好莱坞的影片，没有美国国防部支持是做不到的。那些电影里除了特技外，很多都是美国现役的军事装备实拍，这恐怕一个自发很难做到。
当然我不否定你，电影人自发，商业电影供需关系决定，这个东东很复杂。美国确实在方面是个顶尖高手，拍得很是有气势、逼真、感人。不过看惯了好莱坞式的战争片，近一两年俄罗斯拍的战争片也不错。
重要的是央视宁愿在介绍大明星们的晚礼服上花费好几分钟,也不愿提一下一部中国人拍的反映中国现实问题的获奖电影
这种片子不够和谐！
]]
好赖物的"主旋律"至少是电影人自发搞的，所以感染力要强很多.
=======================================
电影人自发 ? 你还不知道是谁出钱拍谁就有最终发言权 ?;P
=======================================
电影人自发 ? 你还不知道是谁出钱拍谁就有最终发言权 ?;P
本来奥斯卡是西方的东西，我们为什么要把我们自己的电影去跟西方去比较呢，东西方的文化背景是不同的．在说诺贝尔已经被人所唾弃了，为什么还要说那是事情呢．还说不在乎，，，:L
如果这个楼主他真的不在乎奥斯卡，就不会连标题上都用上了“他妈的”了;P ;P ;P
“被奥斯卡都相中了的影片，你个央视竟敢无视？！————他妈的！”:D :D :D
“被奥斯卡都相中了的影片，你个央视竟敢无视？！————他妈的！”:D :D :D
我一个朋友看了，说相当客观,冷静.这是纪录片!!
=============================
我没有说这部纪录片怎麽样, 也可能是如你所说客观冷静. 但是同样是客观冷静, 如果是讲比较正面或是中国好的东西, 不要指望会在外国得奖.;P
=============================
我没有说这部纪录片怎麽样, 也可能是如你所说客观冷静. 但是同样是客观冷静, 如果是讲比较正面或是中国好的东西, 不要指望会在外国得奖.;P
如果大力宣传``央视又会背上崇洋媚外,数典忘租之嫌!
揭开自己伤疤取悦外国价值观,还津津乐道.实在恶心~~(一定会有此看法的人存在)
揭开自己伤疤取悦外国价值观,还津津乐道.实在恶心~~(一定会有此看法的人存在)
主要是黄金甲落选了，几百对FR白露了！
原帖由 yougiveme 于 2007-2-27 13:17 发表
如果大力宣传``央视又会背上崇洋媚外,数典忘租之嫌!
揭开自己伤疤取悦外国价值观,还津津乐道.实在恶心~~(一定会有此看法的人存在)
这恶心的，如果新闻播这条的时候大力赞赏导演和影片的拍摄水平，大力宣传“我国电影事业得到国际认可”云云，而决口不提这片子反映出来的问题，那这么说也未尝不可。
这和春节无猪大家的不满是一个道理，刻意回避说明心里有鬼，不敢或者不愿意正视。不满是因为这是一个奥斯卡吗？显然不是。
没什么好激动的~
也没见揭露美国吸毒者的记录片得过奖~
想起姜文的《鬼子来了》。揭伤疤的片子，特别是触动中国人心灵最深处伤疤的片子还是少拍为妙啊~
也没见揭露美国吸毒者的记录片得过奖~
想起姜文的《鬼子来了》。揭伤疤的片子，特别是触动中国人心灵最深处伤疤的片子还是少拍为妙啊~
也没见揭露美国吸毒者的记录片得过奖~
========================
这个奖得由中国发.;P
========================
这个奖得由中国发.;P
:L 貌似央视历年新闻报道的话,也都是围绕最佳导演奖.无间风云这次有分量的小金人中就是有这个获奖,不报道这个还去报道记录片?...要看全的,去电影频道看算了..
]]
一部反映AIDS的片子会让中国政府这么感到丢脸？
《颖州的孩子》折射中共对爱滋态度松动
旅美华人导演杨紫烨执导的纪录短片《颖州的孩子》（见图）日前获奥斯卡“最佳纪录短片奖”。有观察家就此分析认为，该片之所以能顺利拍摄完成，部分原因是设定为不敏感公益广告与反歧视性质，但更主要的是由于中共中央在爱滋病问题上的态度出现松动。
官方态度松动
《中国时报》发文称，影片的英文名字叫《颖州的孩子》。影片以中国安徽永州地区卖血感染爱滋病问题为背景，讲述了本身已经感染的爱滋孤儿高俊的生活状态。这部39分钟的影片由一个叫做“预防爱滋病宣传制作”的机构制作，曾在安徽前后拍摄一年多的时间。
《颖州的孩子》已经获得美国Silverdocs纪录电影节全球公共卫生类最佳纪录片奖和美国独立纪录电影节最佳短片等奖项。中国媒体报道说，该片已于去年底在北京放映。
有分析称，“颖州的孩子”纪录片能顺利拍摄完成，源于中共中央的态度出现松动。事实上，拍摄该片初始并不顺利，导演杨紫烨曾指出：“刚到农村时，农民并不欢迎，认为我们将不光彩的事情暴露出来”，后因2004年中国国务院总理温家宝亲自与爱滋病人见面，并吃饺子同过春节，“官方的姿态使整件事得到改变”。
据了解，中国正面临爱滋病的挑战。根据中国卫生部、联合国爱滋病规划署和世界卫生组织的评估，中国现有爱滋病病毒感染者约六十五万，感染率为0.05%。而中国农民工总数约有两亿人，由于各种原因这一庞大的劳动群体比其它群体更容易受到爱滋病的侵袭。有分析称，如不采取综合防治爱滋病的策略，中国到2015年将因此累计失去五百万劳动力。
数据显示，在全球爱滋病感染者中，绝大多数处于劳动年龄。中国虽然目前没有全面的统计资料，但一些省份的资料表明，爱滋病病人和感染者中，劳动年龄人口占九成以上，其中三十五岁以下青年占多数。
根据国际劳工组织的预测，如不采取综合防治爱滋病的策略，到2015年，中国将因此累计失去五百万劳动力。中国国务院防爱滋病办公室负责人表示，中国正处于爱滋病疫情发展的关键阶段。当前疫情主要集中在三类人群：一是在一些农村地区，农民由于不安全采血而感染；二是静脉注射吸毒者；三从事商业性服务的人。
中国最新发布的“国家人口发展战略研究报告”也警告说，爱滋病等威胁人民健康和公共卫生安全的疾病还有蔓延之势。
民间性恶色彩浓厚
然而让人意想不到的是，虽然官方的态度有所松动，但该片的拍摄也意外揭开中国民间社会的“性恶色彩浓厚”现象。该片取材于中国第一个民间抗爱救助组织“安徽阜阳市爱滋病贫困儿童救助协会”（简称阜爱协会），该会于2003年12月，由当地女企业家张颖结合商界友人共同捐款成立。
张颖与“阜爱协会”的成立，中国民间社会并未以鼓励与支持态度认可，反而是处处以“动机阴谋论”质疑该协会，而2005年12月，张颖因照顾爱滋病儿童善举当选“2005年度十大法治人物”后，“双面”爱滋母亲的质疑更是纷至沓来。
中国媒体报道质疑该协会资助孩子的数量与财务支出有问题，后经阜阳市卫生局与民政局查帐确认支出无误。而当该片2006年8月在加拿大多伦多世界爱滋病大会上放映，由于片中描述张颖救助的两名爱滋病儿童故事，镜头曾“不止一次”出现张颖的身影与叙事旁白，影片播毕后，近四十名现场中国记者当着五十多名外国记者的面，竟争论起张颖有拿爱滋儿童“作秀”之嫌。
2002年联合国发表《爱滋病：中国的铁达尼号危机》报告指出，爱滋病是让泰坦尼克号沉没的巨大冰山，问题是中国社会对如何解决这座冰山并无共识，且还习于用动机论质疑行善者。
www.singtaonet.com
旅美华人导演杨紫烨执导的纪录短片《颖州的孩子》（见图）日前获奥斯卡“最佳纪录短片奖”。有观察家就此分析认为，该片之所以能顺利拍摄完成，部分原因是设定为不敏感公益广告与反歧视性质，但更主要的是由于中共中央在爱滋病问题上的态度出现松动。
官方态度松动
《中国时报》发文称，影片的英文名字叫《颖州的孩子》。影片以中国安徽永州地区卖血感染爱滋病问题为背景，讲述了本身已经感染的爱滋孤儿高俊的生活状态。这部39分钟的影片由一个叫做“预防爱滋病宣传制作”的机构制作，曾在安徽前后拍摄一年多的时间。
《颖州的孩子》已经获得美国Silverdocs纪录电影节全球公共卫生类最佳纪录片奖和美国独立纪录电影节最佳短片等奖项。中国媒体报道说，该片已于去年底在北京放映。
有分析称，“颖州的孩子”纪录片能顺利拍摄完成，源于中共中央的态度出现松动。事实上，拍摄该片初始并不顺利，导演杨紫烨曾指出：“刚到农村时，农民并不欢迎，认为我们将不光彩的事情暴露出来”，后因2004年中国国务院总理温家宝亲自与爱滋病人见面，并吃饺子同过春节，“官方的姿态使整件事得到改变”。
据了解，中国正面临爱滋病的挑战。根据中国卫生部、联合国爱滋病规划署和世界卫生组织的评估，中国现有爱滋病病毒感染者约六十五万，感染率为0.05%。而中国农民工总数约有两亿人，由于各种原因这一庞大的劳动群体比其它群体更容易受到爱滋病的侵袭。有分析称，如不采取综合防治爱滋病的策略，中国到2015年将因此累计失去五百万劳动力。
数据显示，在全球爱滋病感染者中，绝大多数处于劳动年龄。中国虽然目前没有全面的统计资料，但一些省份的资料表明，爱滋病病人和感染者中，劳动年龄人口占九成以上，其中三十五岁以下青年占多数。
根据国际劳工组织的预测，如不采取综合防治爱滋病的策略，到2015年，中国将因此累计失去五百万劳动力。中国国务院防爱滋病办公室负责人表示，中国正处于爱滋病疫情发展的关键阶段。当前疫情主要集中在三类人群：一是在一些农村地区，农民由于不安全采血而感染；二是静脉注射吸毒者；三从事商业性服务的人。
中国最新发布的“国家人口发展战略研究报告”也警告说，爱滋病等威胁人民健康和公共卫生安全的疾病还有蔓延之势。
民间性恶色彩浓厚
然而让人意想不到的是，虽然官方的态度有所松动，但该片的拍摄也意外揭开中国民间社会的“性恶色彩浓厚”现象。该片取材于中国第一个民间抗爱救助组织“安徽阜阳市爱滋病贫困儿童救助协会”（简称阜爱协会），该会于2003年12月，由当地女企业家张颖结合商界友人共同捐款成立。
张颖与“阜爱协会”的成立，中国民间社会并未以鼓励与支持态度认可，反而是处处以“动机阴谋论”质疑该协会，而2005年12月，张颖因照顾爱滋病儿童善举当选“2005年度十大法治人物”后，“双面”爱滋母亲的质疑更是纷至沓来。
中国媒体报道质疑该协会资助孩子的数量与财务支出有问题，后经阜阳市卫生局与民政局查帐确认支出无误。而当该片2006年8月在加拿大多伦多世界爱滋病大会上放映，由于片中描述张颖救助的两名爱滋病儿童故事，镜头曾“不止一次”出现张颖的身影与叙事旁白，影片播毕后，近四十名现场中国记者当着五十多名外国记者的面，竟争论起张颖有拿爱滋儿童“作秀”之嫌。
2002年联合国发表《爱滋病：中国的铁达尼号危机》报告指出，爱滋病是让泰坦尼克号沉没的巨大冰山，问题是中国社会对如何解决这座冰山并无共识，且还习于用动机论质疑行善者。
www.singtaonet.com
原帖由 屠城校尉 于 2007-2-27 14:41 发表故事片得过。
也没见揭露美国吸毒者的记录片得过奖~
========================
这个奖得由中国发.;P
文字的得普利兹的很多。
你是驼鸟人家可未必是，反越战的得奖就更多了。
原帖由 f22 于 2007-2-27 17:40 发表
故事片得过。
文字的得普利兹的很多。
你是驼鸟人家可未必是，反越战的得奖就更多了。
同感，中国电影大腕们普遍没有深度．．少那么一种人文关怀．．
不是我故作深沉．
像贾樟科的＜小武＞
还有＜盲井＞这样的片子其实真的很不错
]]
原帖由 Superbow 于 2007-2-27 14:44 发表
欧洲人把奖就发给《华氏911》了:victory: :victory:
美国国内主流媒体没有一个跟着喝彩的:L :L
美国人曾经把大奖发给过＜猎鹿人＞，＜现代启示录＞，＜生于七月四日＞，＜出租车司机＞，最近的有＜晚安，好运＞／＜辛瑞那＞，美国人发奖给＂给美国抹黑＂的电影多了去了．至于＜华氏９１１＞，首先你去查下它的北美票房，再看看各主流刊物影评栏给的评价好不？
我希望你看过这部电影．这部电影本来就有点失之偏颇，在纪录片的中肯客观本色上有所不足．欧洲人把奖发给它在欧洲内部也引起了争议，认为这是部＂政治大于艺术＂的电影．
白虎兄,我们判断一部电影是不是好电影，不应该以它讲中国是好是坏为标准,而是它讲的到底是不是应当正视的事实!!
原帖由 840206 于 2007-2-27 19:18 发表
美国人曾经把大奖发给过＜猎鹿人＞，＜现代启示录＞，＜生于七月四日＞，＜出租车司机＞，最近的有＜晚安，好运＞／＜辛瑞那＞，美国人发奖给＂给美国抹黑＂的电影多了去了．至于＜华氏９１１＞，首先你去查下 ...
“我还就是把奥斯卡当回事儿了，怎么了？全天下的电影人……”————打住！！
我不是从纯影视评论角度来看待奥斯卡的
我是以一个观众角度，带着中国人的有色眼镜去看待奥斯卡
中国电影生长的土壤不好，不等于说中国人就一定要全盘接受西方的影视坐标
本人对西方大片不排斥，有些片子也喜欢看——但我是为了娱乐，同时为了参考和学习
我不会因为某个片子被外国人追捧了而未被国内追捧，就开始张口骂街，呵呵。:D
至于说给美国抹黑的越战片————越战过后，把美国打得鼻青脸肿却徒劳无获。所以，他们开始反思了。但你若在越战进行时，放部反战电影来看看？美国政府会是什么反映？？（看看现在美国政府对伊拉克战争的态度就知道了）
中国文革过去了，开始反思了。社会上关于文革反思的东西不也到处都是了么？
我只是在说一个广泛客观存在于人心的一个主观规律————利益需要决定判断尺度。
至于《华氏911》，你认为这部电影的内容“有失偏颇”，无所谓。但全世界不喜欢布什的人看着过瘾，为什么———利益需要决定判断尺度。涉及到政治利益的问题上，尤其如此。古今中外，概莫能外！
原帖由 840206 于 2007-2-27 19:09 发表
我太把奥斯卡当回事？？我还是就看不惯了，中国做电影的人辛苦弄出来的东西，终于得了奖，在央视眼里就连那几个明星的露背装都不如？？？？？
呵呵，谁让你这个电影涉及到了中国政府不愿意提及的某种事实？
作为政府喉舌的媒体，当然不会对你大张旗鼓的追捧表扬
想像一下，当年华人导演的《卧虎藏龙》都被国内追捧得无以复加，足以证明中国人并不是不希望有自己的电影被外国人追捧
但前提是，你首先不能让中国人/政府 难堪！！
现实的政治哲学，古今中外，概莫能外。
另外，您把文章标题“他妈的”几个字修改掉了，很好，呵呵
我就是把奥斯卡当会事儿。美国鬼子片就是好看，我就不信军坛上有几个没看过兄弟连的，有几个认为这种片子我们能拍出来的？
做人要厚道。
原帖由 Superbow 于 2007-2-27 20:06 发表
呵呵，谁让你这个电影涉及到了中国政府不愿意提及的某种事实？
作为政府喉舌的媒体，当然不会对你大张旗鼓的追捧表扬
想像一下，当年华人导演的《卧虎藏龙》都被国内追捧得无以复加，足以证明中国人 ...
这可是纪录片，你不拍就没有这些难堪的事情了？