請問台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:15:45
看樣子翔昇機是掛不了空射雄三了除非縮小重量體積
第一張是天劍二A反輻射飛彈
第二張是防區外萬劍飛彈
想請問各位台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
翔昇機左右最內側各掛一枚防區外萬劍飛彈
再加上左右各掛一枚天劍二A反輻射飛彈
再加上左右最外側各掛一枚天劍二型中程空對空飛彈
再加上中間機腹掛一枚1O40L副油箱
外掛全部加起來好像還沒超過3500kg應該可以吧看樣子翔昇機是掛不了空射雄三了除非縮小重量體積
第一張是天劍二A反輻射飛彈
第二張是防區外萬劍飛彈
想請問各位台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
翔昇機左右最內側各掛一枚防區外萬劍飛彈
再加上左右各掛一枚天劍二A反輻射飛彈
再加上左右最外側各掛一枚天劍二型中程空對空飛彈
再加上中間機腹掛一枚1O40L副油箱
外掛全部加起來好像還沒超過3500kg應該可以吧
第一張是天劍二A反輻射飛彈
第二張是防區外萬劍飛彈
想請問各位台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
翔昇機左右最內側各掛一枚防區外萬劍飛彈
再加上左右各掛一枚天劍二A反輻射飛彈
再加上左右最外側各掛一枚天劍二型中程空對空飛彈
再加上中間機腹掛一枚1O40L副油箱
外掛全部加起來好像還沒超過3500kg應該可以吧看樣子翔昇機是掛不了空射雄三了除非縮小重量體積
第一張是天劍二A反輻射飛彈
第二張是防區外萬劍飛彈
想請問各位台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
翔昇機左右最內側各掛一枚防區外萬劍飛彈
再加上左右各掛一枚天劍二A反輻射飛彈
再加上左右最外側各掛一枚天劍二型中程空對空飛彈
再加上中間機腹掛一枚1O40L副油箱
外掛全部加起來好像還沒超過3500kg應該可以吧
原帖由 容子文 于 2007-2-25 07:14 发表
看樣子翔昇機是掛不了空射雄三了除非縮小重量體積
第一張是天劍二A反輻射飛彈
第二張是防區外萬劍飛彈
想請問各位台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
翔昇機左右最內側各掛一枚防區外萬劍飛彈
再加上左右各掛一枚天劍二A反輻射飛彈
再加上左右最外側各掛一枚天劍二型中程空對空飛彈
再加上中間機腹掛一枚1O40L副油箱
外掛全部加起來好像還沒超過3500kg應該可以吧
如果是实战的话
一枚1O40L副油箱是飞不了的
挂了萬劍飛彈估计只能挂一对天劍二鸟
就是不考虑油量也困难。飞机在天上要集结,飞到战区还有一个时间
当然,要是抵登陆的话,连油箱也别带了,就挂一队防區外萬劍飛彈,再加2个TC1,这样活的机会大点
这样的布置是非常奇怪的;首先这么多东东都挂的话即便勉强飞起来那么阻力肯定会非常大,这样的航程就会非常有限了.另外为什么要万剑和天2A混合挂,毕竟反雷达也是个危险的活有时还是需要飞机做机动摆脱雷达的跟踪,挂了这么多东东基本上什么动作都做不了冽
挂的了那么多么....
可以挂~阿扁说。。。
就是不知道飞起来是什么样~;P ;P
就是不知道飞起来是什么样~;P ;P
小飞机还是玩空优把,对地交给F16把
这样挂法,就算能飞起来,能飞多远?还有意义吗??~~~~~:L :L :L
这样的挂法!真的是一语双关哦!挂了挂了!噢耶!:D
第二張是防區外萬劍飛彈
这个东西相当不错。。
这个东西相当不错。。
IDF就是只老母鸡.飞不起来.
]]
挂得了又如何?打得动大陆吗?
其实IDF的原始设计还是可以的,虽然也有问题,但没有那么夸张,就和M-16一样,宣传需要而已,那小玩意犯不上夸它有多少,不过也犯不上丑化,给儿子弄的一个玩具而已
这种说法其实很有问题。
1、最起码,单件3500kg的外挂,IDF没有一处挂点承受得起。
2、即使挂架承受得起,IDF是否有足够的能力克服偏航力?
3、即使是2件1700kg的外挂,也要考虑先后投放的问题——投下一件后,IDF能不能克服忽然变化的偏航,保持原航向?
4、暂时不考虑上述问题,象IDF这样一架与“枭龙”吨位更接近的飞机,有没有能力同时对地与防空?
1、最起码,单件3500kg的外挂,IDF没有一处挂点承受得起。
2、即使挂架承受得起,IDF是否有足够的能力克服偏航力?
3、即使是2件1700kg的外挂,也要考虑先后投放的问题——投下一件后,IDF能不能克服忽然变化的偏航,保持原航向?
4、暂时不考虑上述问题,象IDF这样一架与“枭龙”吨位更接近的飞机,有没有能力同时对地与防空?
原帖由 几把叉子 于 2007-2-25 20:06 发表
挂得了又如何?打得动大陆吗?
=================================
====朋友,在这个帖子中说这种话不太合适,对吧~~:handshake
====容兄,我觉得你的这种问法其实还是两方面的事。
首先,制导机制如何解决。第二,技术层面应该可以,但
从战术角度讲似乎说不通。:o
首先,制导机制如何解决。第二,技术层面应该可以,但
从战术角度讲似乎说不通。:o
原帖由 dula 于 2007-2-25 21:09 发表
====容兄,我觉得你的这种问法其实还是两方面的事。
首先,制导机制如何解决。第二,技术层面应该可以,但
从战术角度讲似乎说不通。:o
:L dula兄那翔昇機對地掛載怎麼樣的搭配方式較合理?
俺觉得空地打击模式是:
反辐射:
机腹2枚TC-2加翼尖2*TC1.机翼分别挂2*TC2A和2个副油箱
对地攻击:2个TC2A换成万箭
反辐射:
机腹2枚TC-2加翼尖2*TC1.机翼分别挂2*TC2A和2个副油箱
对地攻击:2个TC2A换成万箭
飞机满载起飞一般油箱里只保留一点油料,越少越好。起飞后在空中加满油箱。
警告大陆,台湾具备摧毁大陆导弹发射架的能力,美方只要同意出售一架空中加油机,就意味战时将支援更多加油机供台湾使用,是象征性大于实质意义。
原帖由 容子文 于 2007-2-25 22:20 发表
:L dula兄那翔昇機對地掛載怎麼樣的搭配方式較合理?
强烈建议:挂上五星红旗,放下起落架,按我方指引直接降落……
——这样才合理。
这样最好拉!!!子文兄这是在讨论技术跟战术上的可能性吧??:handshake :handshake
原帖由 小飞猪 于 2007-2-26 13:03 发表
俺觉得空地打击模式是:
反辐射:
机腹2枚TC-2加翼尖2*TC1.机翼分别挂2*TC2A和2个副油箱
对地攻击:2个TC2A换成万箭
挂了万箭恐怕翼下无法挂副油箱了吧?
还要把机腹的TC-2移到翼下外侧,肚子下面改挂个副油箱.
原帖由 容子文 于 2007-2-25 07:14 发表
看樣子翔昇機是掛不了空射雄三了除非縮小重量體積
第一張是天劍二A反輻射飛彈
第二張是防區外萬劍飛彈
想請問各位台灣翔昇機辦不辦的到這樣對地掛載方式?
翔昇機左右最內側各掛一枚防區外萬劍飛彈
...
2万剑1副油重量就貌似差不多3000了,再挂2反辐、2中程:L :L :L
您还真能挂;funk ;funk
原帖由 5.56mm 于 2007-3-17 04:34 发表
2万剑1副油重量就貌似差不多3000了,再挂2反辐、2中程:L :L :L
您还真能挂;funk ;funk
:) 左邊掛的是1040L副油箱×0.8=832kg 那按照對稱來推右邊掛的防區外萬劍彈約800kg
防區外萬劍彈×2枚=1600kg
天劍二型×2枚=600kg
天劍一型×2枚=400kg
1040L副油箱×1=832kg
:L 這樣行了吧?
]]
原帖由 5.56mm 于 2007-3-17 05:51 发表
油箱空重怎么也得百十来斤;P ;P
不过这样挂法的话你是想单练喽?防空、对地、反辐 够全乎:L :L
:lol
重來:左邊掛的是1040L副油箱×0.8+加空箱=900kg 那按照對稱來推右邊掛的防區外萬劍彈約800k
防區外萬劍彈×2枚=1600kg
天劍二型×2枚=600kg
天劍一型×2枚=400kg
1040L副油箱×1=900kg
:( 只有多了2枚對地萬劍彈其餘都是空對空飛彈這樣行了吧?
]]
可怜的小鸡,容容你要有善心就别折磨它了:Q