超级军网为什么14所的炮兵雷达会变成海军的346雷达？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:28:55
听兄弟说有人拿着14所90年代的论文说事，说14所当年的TR功率上不去，顺着指引过来瞧瞧，不禁感到哭笑不得。真想问问这些人，你们到底看过几篇14所的论文就得出这个结论？那个所谓的有567个TR组件的S波有源相控阵雷达其实就是个炮兵雷达，全称叫做炮位侦察校射雷达。这东西90年代初就开始做了，到97年左右，最大输出功率不低于100瓦，占空比10%。在3.1GHZ---3.5GHZ的工作范围内，最高功率可以达到150瓦。
这个雷达发射机里面用的硅双极管功率其实都不大，前级放大器由最大输出功率3W的PH8981和最大输出功率50瓦的PH8982串联，激励放大器由若干个65瓦的PH8983组合而成。这里面激励放大器是比较关键的地方，如果把里面65瓦的硅双极管换成更大功率的管子，那么最终的输出功率就会增大。
比如同时期另外一种雷达的激励放大器是由若干个110瓦的PH2226双极管组合而成，最终的TR输出功率就可以达到300瓦，占空比10%。
最后再多说一句，在没有搞清楚实际情况的时候就随便说这个不行那个不行，不知道这些人是个什么意思？听兄弟说有人拿着14所90年代的论文说事，说14所当年的TR功率上不去，顺着指引过来瞧瞧，不禁感到哭笑不得。真想问问这些人，你们到底看过几篇14所的论文就得出这个结论？那个所谓的有567个TR组件的S波有源相控阵雷达其实就是个炮兵雷达，全称叫做炮位侦察校射雷达。这东西90年代初就开始做了，到97年左右，最大输出功率不低于100瓦，占空比10%。在3.1GHZ---3.5GHZ的工作范围内，最高功率可以达到150瓦。
这个雷达发射机里面用的硅双极管功率其实都不大，前级放大器由最大输出功率3W的PH8981和最大输出功率50瓦的PH8982串联，激励放大器由若干个65瓦的PH8983组合而成。这里面激励放大器是比较关键的地方，如果把里面65瓦的硅双极管换成更大功率的管子，那么最终的输出功率就会增大。
比如同时期另外一种雷达的激励放大器是由若干个110瓦的PH2226双极管组合而成，最终的TR输出功率就可以达到300瓦，占空比10%。
最后再多说一句，在没有搞清楚实际情况的时候就随便说这个不行那个不行，不知道这些人是个什么意思？
这个雷达发射机里面用的硅双极管功率其实都不大，前级放大器由最大输出功率3W的PH8981和最大输出功率50瓦的PH8982串联，激励放大器由若干个65瓦的PH8983组合而成。这里面激励放大器是比较关键的地方，如果把里面65瓦的硅双极管换成更大功率的管子，那么最终的输出功率就会增大。
比如同时期另外一种雷达的激励放大器是由若干个110瓦的PH2226双极管组合而成，最终的TR输出功率就可以达到300瓦，占空比10%。
最后再多说一句，在没有搞清楚实际情况的时候就随便说这个不行那个不行，不知道这些人是个什么意思？听兄弟说有人拿着14所90年代的论文说事，说14所当年的TR功率上不去，顺着指引过来瞧瞧，不禁感到哭笑不得。真想问问这些人，你们到底看过几篇14所的论文就得出这个结论？那个所谓的有567个TR组件的S波有源相控阵雷达其实就是个炮兵雷达，全称叫做炮位侦察校射雷达。这东西90年代初就开始做了，到97年左右，最大输出功率不低于100瓦，占空比10%。在3.1GHZ---3.5GHZ的工作范围内，最高功率可以达到150瓦。
这个雷达发射机里面用的硅双极管功率其实都不大，前级放大器由最大输出功率3W的PH8981和最大输出功率50瓦的PH8982串联，激励放大器由若干个65瓦的PH8983组合而成。这里面激励放大器是比较关键的地方，如果把里面65瓦的硅双极管换成更大功率的管子，那么最终的输出功率就会增大。
比如同时期另外一种雷达的激励放大器是由若干个110瓦的PH2226双极管组合而成，最终的TR输出功率就可以达到300瓦，占空比10%。
最后再多说一句，在没有搞清楚实际情况的时候就随便说这个不行那个不行，不知道这些人是个什么意思？
约8年前或9年前，在飞扬军事看过〝唯有说时依旧〞学霸在某帖子说过这个国产〝373型炮位侦察校射有源相控阵雷达〞，据老大透露，这雷达是基于吃透美制AN/TPQ-37技术上研制的，由于有后发优势，性能全面超越AN/TPQ-37，其猴版外贸型号叫SLC-2....
我也觉得奇怪，论文里已经写得清清楚楚是炮位侦校雷达，为什么还有人张冠李戴
编辑掉。一艾克斯一
有人想套情报呗。
那篇论文里没说是炮位侦测雷达。
我也觉得奇怪，论文里已经写得清清楚楚是炮位侦校雷达，为什么还有人张冠李戴
论文里没说是什么用途的雷达。
论文里没说是什么用途的雷达。
论文里没说是什么用途的雷达。
不是吧，我记得我看过一篇里面说了是校射雷达啊，手机发不了图，晚上到家找找看
不是吧，我记得我看过一篇里面说了是校射雷达啊，手机发不了图，晚上到家找找看
炮位侦察校射雷达
太专业了，完全听不懂……
太专业了，完全听不懂……最搞笑的是，一帮人还以该论文为论据，说346雷达就是使用第一代硅双极管TR组件的有源相控阵雷达，说是连日本80年代哪个垃圾有源相控阵雷达都不如，呵呵。
最搞笑的是，一帮人还以该论文为论据，说346雷达就是使用第一代硅双极管TR组件的有源相控阵雷达，说是连日本80年代哪个垃圾有源相控阵雷达都不如，呵呵。
实在佩服！TG的炮位侦察校射雷达无论是373远程侦校雷达、704-1中程雷达以及371型近程雷达，还是美制 ...
诞生于二次世界大战中的炮位侦察校射雷达,已经历了半个世纪的发展过程。许多国家的军队至今仍认为用雷达侦察敌炮位的性能/价格比最好。战后,西方国家相继研制成了多种型号的炮位雷达。从70年代末美国休斯公司研制出著名的TPQ-36和TPQ-37以来,用相控阵天线技术、脉冲多普勒技术取代普通脉冲雷达体制已成定局。为满足90年代以后炮兵的需要,西方国家又使这种雷达的研制和改进趋于活跃。瑞典防务装备管理局(FMV)和挪威军队装备司令部(HFK)已与Ericsson公司在1987年签订了为期四年的研制合同,定名为Arthur。Arthur选择了C波段无源频-相扫、TWT 发射机方案。
你不知道并不代表就没有！
《炮位侦察校射雷达发展动向》一文开篇就举了这个C波段的例子。
诞生于二次世界大战中的炮位侦察校射雷达,已经历了半个世纪的发展过程。许多国家的军队至今仍认为用雷达侦察敌炮位的性能/价格比最好。战后,西方国家相继研制成了多种型号的炮位雷达。从70年代末美国休斯公司研制出著名的TPQ-36和TPQ-37以来,用相控阵天线技术、脉冲多普勒技术取代普通脉冲雷达体制已成定局。为满足90年代以后炮兵的需要,西方国家又使这种雷达的研制和改进趋于活跃。瑞典防务装备管理局(FMV)和挪威军队装备司令部(HFK)已与Ericsson公司在1987年签订了为期四年的研制合同,定名为Arthur。Arthur选择了C波段无源频-相扫、TWT 发射机方案。
你不知道并不代表就没有！
《炮位侦察校射雷达发展动向》一文开篇就举了这个C波段的例子。
2014-8-3 14:12 上传
COBRA雷达 70年代末,为研究一种能够对付各种火炮的新一代炮位侦察雷达,法国、联邦德国和英国进行了这方面的可行性研究。三国政府于1985年初正式确定开始推行COBRA雷达的研制计划。三国对新型炮位侦察校射雷达的战术使用要求达成一致意见后,于1 986年确月23日签署了方案论证阶段的三方谅解备忘录,并请各工业部门提出设计方案。1987年几乎花了一年时间对多个国际工业联合组织的方案进行了充分的论证和评估,最后选择了欧洲先进雷达技术集团(E URO一ART)的设计方案。EuRO一ART由法国汤姆逊无线电公司、英国桑·伊美公司、西德西门子公司和美国通用电气公司组成。1988年至1989年期间,在联帮德国的科布伦茨成立了三国“CoBRA”项口办公室,决定与欧洲先进雷达技术集团商讨研制合同的条款。三国的国防部长]990年2月l日签署了研制阶段谅解备忘录。2月13日,COBRA项目办公室与欧洲先进雷达技术集团签订了研制合同。美国通用电气公司将在1991年首先建立两个COBRA天线样机,第三个样机完全由欧洲的公司制造。90年开始的全而研制工作:持续1995年。
这个雷达也是C波段的
这个雷达也是C波段的
以上举例只是想说明，炮位侦察校射雷达并不仅限于X波段。
认为某一种或某一类型雷达只能仅限于一个波段的人要么是无知要么就是别有用心！
认为某一种或某一类型雷达只能仅限于一个波段的人要么是无知要么就是别有用心！
以上举例只是想说明，炮位侦察校射雷达并不仅限于X波段。
认为某一种或某一类型雷达只能仅限于一个波段的 ...
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
认为某一种或某一类型雷达只能仅限于一个波段的 ...
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
有没有S波段的炮位侦察校射雷达我不知道，我也对陆军雷达这块不熟，不敢乱讲，但我不会一口咬定就只有X波段才能做炮位侦察校射雷达的工作波段，事实证明确实就有C波段的，说明你说的是非常片面的。
有没有S波段的炮位侦察校射雷达我不知道，我也对陆军雷达这块不熟，不敢乱讲，但我不会一口咬定就只有X波段才能做炮位侦察校射雷达的工作波段，事实证明确实就有C波段的，说明你说的是非常片面的。
有没有S波段的炮位侦察校射雷达我不知道，我也对陆军雷达这块不熟，不敢乱讲，但我不会一口咬定就只有X波 ...
我有一口咬定只能是X波段?我哪句话有说?难道我举的5款雷达自己不会看?这是MD和TG的雷达，你不认识字?还是你觉得基本的精读要求都不懂?
我有一口咬定只能是X波段?我哪句话有说?难道我举的5款雷达自己不会看?这是MD和TG的雷达，你不认识字?还是你觉得基本的精读要求都不懂?
DENOOOOOO 发表于 2014-8-3 14:35
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
你是选择性失明是吧？楼主13楼贴的这炮位侦察雷达正是S波段的
DENOOOOOO 发表于 2014-8-3 14:35
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
你是选择性失明是吧？楼主13楼贴的这炮位侦察雷达正是S波段的
我有一口咬定只能是X波段?我哪句话有说?难道我举的5款雷达自己不会看?这是MD和TG的雷达，你不认识字?还是 ...
“TG的炮位侦察校射雷达无论是373远程侦校雷达、704-1中程雷达以及371型近程雷达，还是美制AN/TPQ-37，美制AN/TPQ-36雷达都是X波段雷达，工作频率都在：10.1GHz～12GHz之间！”
这是你自己说的原话，你觉得别人看了你这段话是怎么理解的呢？是理解成这你说的五款都是X波段，还是都认为你说的是只能用X波段呢？！
炮位侦察校射雷达功能上有迫击炮侦校雷达和火炮侦校雷达两种，作用距离上有有近程，中程和远程侦校雷达之分，但都统称为炮位侦察校射雷达。中美两国的炮位侦察校射雷达也绝不仅仅只有你说的这几种，只要能满足要求，有其他波段也是很正常的事情。
我回帖的意思不是和你争吵，你的对手是楼主，我只是对你说的工作波段的一个补充而已，你继续，呵呵。
“TG的炮位侦察校射雷达无论是373远程侦校雷达、704-1中程雷达以及371型近程雷达，还是美制AN/TPQ-37，美制AN/TPQ-36雷达都是X波段雷达，工作频率都在：10.1GHz～12GHz之间！”
这是你自己说的原话，你觉得别人看了你这段话是怎么理解的呢？是理解成这你说的五款都是X波段，还是都认为你说的是只能用X波段呢？！
炮位侦察校射雷达功能上有迫击炮侦校雷达和火炮侦校雷达两种，作用距离上有有近程，中程和远程侦校雷达之分，但都统称为炮位侦察校射雷达。中美两国的炮位侦察校射雷达也绝不仅仅只有你说的这几种，只要能满足要求，有其他波段也是很正常的事情。
我回帖的意思不是和你争吵，你的对手是楼主，我只是对你说的工作波段的一个补充而已，你继续，呵呵。
我有一口咬定只能是X波段?我哪句话有说?难道我举的5款雷达自己不会看?这是MD和TG的雷达，你不认识字?还是 ...
“TG的炮位侦察校射雷达无论是373远程侦校雷达、704-1中程雷达以及371型近程雷达，还是美制AN/TPQ-37，美制AN/TPQ-36雷达都是X波段雷达，工作频率都在：10.1GHz～12GHz之间！”
高明啊，这语文学的。。。都是X波。。。。都是。。。。。之间，用了两个都是自己都不知道举这么多例子是用来干嘛的，你语文到底跟谁学的，能让我们见识一下吗，呵呵
“TG的炮位侦察校射雷达无论是373远程侦校雷达、704-1中程雷达以及371型近程雷达，还是美制AN/TPQ-37，美制AN/TPQ-36雷达都是X波段雷达，工作频率都在：10.1GHz～12GHz之间！”
高明啊，这语文学的。。。都是X波。。。。都是。。。。。之间，用了两个都是自己都不知道举这么多例子是用来干嘛的，你语文到底跟谁学的，能让我们见识一下吗，呵呵
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
美制AN/TPQ-37是S-band，中国制373雷达的外贸版SLC-2也是S-band，翻译成中文不是S波段是啥？
AN/TPQ-37
http://www.deagel.com/Special-Purpose-Vehicles/ANTPQ-37_a000600001.aspx
http://www.radartutorial.eu/19.kartei/karte422.en.html
SLC-2
http://en.m.wikipedia.org/wiki/SLC-2_Radar
美制AN/TPQ-37是S-band，中国制373雷达的外贸版SLC-2也是S-band，翻译成中文不是S波段是啥？
AN/TPQ-37
http://www.deagel.com/Special-Purpose-Vehicles/ANTPQ-37_a000600001.aspx
http://www.radartutorial.eu/19.kartei/karte422.en.html
SLC-2
http://en.m.wikipedia.org/wiki/SLC-2_Radar
美制AN/TPQ-37是S-band，中国制373雷达的外贸版SLC-2也是S-band，翻译成中文不是S波段是啥？
高人啊，你这比楼主打的还要狠啊
高人啊，你这比楼主打的还要狠啊
美制AN/TPQ-37是S-band，中国制373雷达的外贸版SLC-2也是S-band，翻译成中文不是S波段是啥？
抱歉第一个链接打不开！为啥不贴中文资料呢？这个大把吧？至于第二个维基百科这种是个人都能改的，还是忘了日粉改维基的历史?
发展过程：
AN/TPQ-37 雷达于 70 年代研制成功 ,1981 年开始批量生产并装备部队 ,1984 年美军装备部署完毕，主要用于侦察多个阵地同时实施射击的敌火炮、火箭炮和导弹发射阵地的位置，还可利用试射和校正射击。
性能特点：
①发射功率大，作用距离较远，是世界上第一种能探测远程火炮位置的雷达。
②兼容性好，以其为基础可组成防空雷达。
③抗杂波干扰能力强，具有跟踪动态小型目标和低空、超低空目标的能力。
基本数据：
工作频率 X 波段
跟踪 单脉冲
搜索扇面 90 度
方向转动 ± 180 度
俯仰范围 -3 ～ +17 度
天线 平面相控阵
作用距离 3 0 千米 ( 对火炮 )、50 千米 ( 对火箭 )、100 千米 ( 对导弹 )
距离精度 100 米 ( 对火炮 )、200 米 ( 对火箭 )
接收机 / 激励器
类型 固定超外差
中频数目 3 个
前置放大器 砷化镓场效应管
信号处理 数字式距离选通脉冲多普勒
展开时间 30 分钟
撤收时间 15 分钟
平均故障间隔时间 大于 125 小时
作战运用：
在 1991 年海湾战争中，美军炮兵曾使用 AN/TPQ-37 雷达测定伊拉克炮兵发射阵地和“飞毛腿”导弹的发射阵地。美国第 7 军、第 18 空降军和海军陆战队共装备 20 部 AN/TPQ-37 炮位侦察雷达。
抱歉第一个链接打不开！为啥不贴中文资料呢？这个大把吧？至于第二个维基百科这种是个人都能改的，还是忘了日粉改维基的历史?
发展过程：
AN/TPQ-37 雷达于 70 年代研制成功 ,1981 年开始批量生产并装备部队 ,1984 年美军装备部署完毕，主要用于侦察多个阵地同时实施射击的敌火炮、火箭炮和导弹发射阵地的位置，还可利用试射和校正射击。
性能特点：
①发射功率大，作用距离较远，是世界上第一种能探测远程火炮位置的雷达。
②兼容性好，以其为基础可组成防空雷达。
③抗杂波干扰能力强，具有跟踪动态小型目标和低空、超低空目标的能力。
基本数据：
工作频率 X 波段
跟踪 单脉冲
搜索扇面 90 度
方向转动 ± 180 度
俯仰范围 -3 ～ +17 度
天线 平面相控阵
作用距离 3 0 千米 ( 对火炮 )、50 千米 ( 对火箭 )、100 千米 ( 对导弹 )
距离精度 100 米 ( 对火炮 )、200 米 ( 对火箭 )
接收机 / 激励器
类型 固定超外差
中频数目 3 个
前置放大器 砷化镓场效应管
信号处理 数字式距离选通脉冲多普勒
展开时间 30 分钟
撤收时间 15 分钟
平均故障间隔时间 大于 125 小时
作战运用：
在 1991 年海湾战争中，美军炮兵曾使用 AN/TPQ-37 雷达测定伊拉克炮兵发射阵地和“飞毛腿”导弹的发射阵地。美国第 7 军、第 18 空降军和海军陆战队共装备 20 部 AN/TPQ-37 炮位侦察雷达。
yikecat 发表于 2014-8-3 14:09
诞生于二次世界大战中的炮位侦察校射雷达,已经历了半个世纪的发展过程。许多国家的军队至今仍认为用雷达 ...
TPQ-36和TPQ-37是有源的还是无源的？
诞生于二次世界大战中的炮位侦察校射雷达,已经历了半个世纪的发展过程。许多国家的军队至今仍认为用雷达 ...
TPQ-36和TPQ-37是有源的还是无源的？
前世今生 发表于 2014-8-3 10:54
约8年前或9年前，在飞扬军事看过〝唯有说时依旧〞学霸在某帖子说过这个国产〝373型炮位侦察校射有源相控阵 ...
这个雷达似乎伴随PLZ45出口给科威特了
约8年前或9年前，在飞扬军事看过〝唯有说时依旧〞学霸在某帖子说过这个国产〝373型炮位侦察校射有源相控阵 ...
这个雷达似乎伴随PLZ45出口给科威特了
TPQ-36和TPQ-37是有源的还是无源的？
不知道，我对这块不熟，只知道型号名称而已。
不知道，我对这块不熟，只知道型号名称而已。
2014-8-3 15:56 上传
DENOOOOOO 发表于 2014-8-3 15:37
抱歉第一个链接打不开！为啥不贴中文资料呢？这个大把吧？至于第二个维基百科这种是个人都能改的，还是忘 ...
AN/TPQ-37是美国货，洋人的东西，英文资料比国内网络上那不知第几手的中文资料靠谱，AN/TPQ-37的两个链接你都打不开？自己翻墙吧！至于SLC-2因为是外贸雷达，资料在多次展出时在展板上是公开的，不存在机密，虽然SLC-2那链接是英文维基，不过SLC-2是外贸货，并非性能保密有争议自用版武器装备，而且该介绍SLC-2的内容下方皆有交代出处，编辑完成也是多个月前的事了，不存在有人近期乱修改该词条内容的问题。。上述两者皆是S波段是板上钉钉的事，AN/TPQ-36才是X波段。
DENOOOOOO 发表于 2014-8-3 15:37
抱歉第一个链接打不开！为啥不贴中文资料呢？这个大把吧？至于第二个维基百科这种是个人都能改的，还是忘 ...
AN/TPQ-37是美国货，洋人的东西，英文资料比国内网络上那不知第几手的中文资料靠谱，AN/TPQ-37的两个链接你都打不开？自己翻墙吧！至于SLC-2因为是外贸雷达，资料在多次展出时在展板上是公开的，不存在机密，虽然SLC-2那链接是英文维基，不过SLC-2是外贸货，并非性能保密有争议自用版武器装备，而且该介绍SLC-2的内容下方皆有交代出处，编辑完成也是多个月前的事了，不存在有人近期乱修改该词条内容的问题。。上述两者皆是S波段是板上钉钉的事，AN/TPQ-36才是X波段。
这个雷达似乎伴随PLZ45出口给科威特了
伴随PLZ-45出口科威特的是704-1雷达，704-1 是无源相控阵雷达，据同一位学霸8或9年前同一帖子所言，该雷达是参考借鉴美制AN/TPQ-36而研制，当年的版本性能优于AN/TPQ-36(v)7，不如AN/TPQ-36(v)8。。。目前，373的外贸版SLC-2正搭配PLZ-52向众油霸推销。。。
伴随PLZ-45出口科威特的是704-1雷达，704-1 是无源相控阵雷达，据同一位学霸8或9年前同一帖子所言，该雷达是参考借鉴美制AN/TPQ-36而研制，当年的版本性能优于AN/TPQ-36(v)7，不如AN/TPQ-36(v)8。。。目前，373的外贸版SLC-2正搭配PLZ-52向众油霸推销。。。
yikecat 发表于 2014-8-3 14:02
最搞笑的是，一帮人还以该论文为论据，说346雷达就是使用第一代硅双极管TR组件的有源相控阵雷达，说是连日 ...
硅双极管这事情是有的，但是说性能很差那绝对是胡说了，因为有源阵符合条件的那几个硅双极管其实都是美国货，不仅国内在用，国外也在用。至于差距，我听说主要是在于散热问题，这个主要影响无故障运行的时间。
最搞笑的是，一帮人还以该论文为论据，说346雷达就是使用第一代硅双极管TR组件的有源相控阵雷达，说是连日 ...
硅双极管这事情是有的，但是说性能很差那绝对是胡说了，因为有源阵符合条件的那几个硅双极管其实都是美国货，不仅国内在用，国外也在用。至于差距，我听说主要是在于散热问题，这个主要影响无故障运行的时间。
无论如何,制造商官网上显示AN/TPQ-37是S波段
http://www.thalesraytheon.com/capabilities/radars.html 下载那个蓝色方框的PDF,里面有说TPQ-37
PDF地址:http://www.thalesraytheon.com/fi ... Bro%206pp%20V24.pdf
还有一个:www.radartutorial.eu/19.kartei/pubs/cms01_050672.pdf
而且,几乎所有我能找到的外文资料都显示AN/TPQ-37是S波段的,只有几个中文资料和百度百科说是X波段的,估计是和AN/TPQ-36弄混了.
http://www.thalesraytheon.com/capabilities/radars.html 下载那个蓝色方框的PDF,里面有说TPQ-37
PDF地址:http://www.thalesraytheon.com/fi ... Bro%206pp%20V24.pdf
还有一个:www.radartutorial.eu/19.kartei/pubs/cms01_050672.pdf
而且,几乎所有我能找到的外文资料都显示AN/TPQ-37是S波段的,只有几个中文资料和百度百科说是X波段的,估计是和AN/TPQ-36弄混了.
前世今生 发表于 2014-8-3 16:37
伴随PLZ-45出口科威特的是704-1雷达，704-1 是无源相控阵雷达，据同一位学霸8或9年前同一帖子所言，该雷 ...
这些油霸国会购买吗。或许应该推销些别的
伴随PLZ-45出口科威特的是704-1雷达，704-1 是无源相控阵雷达，据同一位学霸8或9年前同一帖子所言，该雷 ...
这些油霸国会购买吗。或许应该推销些别的
有啥不会的，PLZ45的口碑摆在那。油霸不缺钱，也不缺心眼，性价比高于PLZ的自行炮真心不多，为什么不买。
这里有位兄台的文法逻辑不太高明。在汉语里无论还是的组合起到的是对全句主题起补充说明的作用。换句话说，去掉无论。。。还是。。。这一部分内容，不改变原句含义；如果你认为这样的表述背离了你的原意，那么你要考虑修改一下自己的句子，而不是抱怨别人不理解你的意思。。。
最搞笑的是，一帮人还以该论文为论据，说346雷达就是使用第一代硅双极管TR组件的有源相控阵雷达，说是连日 ...
猫大这个回复狠狠的抽了9楼那位所谓的“高性能的pesa雷达跟使用第一代硅双极管TR组件的346半斤八两”的瞎话
猫大这个回复狠狠的抽了9楼那位所谓的“高性能的pesa雷达跟使用第一代硅双极管TR组件的346半斤八两”的瞎话
猫大这个回复狠狠的抽了9楼那位所谓的“高性能的pesa雷达跟使用第一代硅双极管TR组件的346半斤八两”的瞎 ...
凭他睁眼说瞎话的水平和嘴臭的功夫以及被封掉的马甲数量当选年度最佳教主奖是毫无悬念的。
凭他睁眼说瞎话的水平和嘴臭的功夫以及被封掉的马甲数量当选年度最佳教主奖是毫无悬念的。
DENOOOOOO 发表于 2014-8-3 14:35
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
为什么不能呢，只要S波段与X波段天线有相同的电口径(增益或者说波束宽度)，就可以做到相当的角精度
去看看为什么TPQ37比TPQ36的天线物理尺寸大的多
雷达的跟踪精度与工作频段没有必然的联系，或着说频段的影响占很小的因素。认为高频段的雷达一定比低频段的跟踪精度高，是错误的理解
DENOOOOOO 发表于 2014-8-3 14:35
你举个S波段的给我看看，扯远了吧！你是觉得S波段能满足精读要求是吧？
为什么不能呢，只要S波段与X波段天线有相同的电口径(增益或者说波束宽度)，就可以做到相当的角精度
去看看为什么TPQ37比TPQ36的天线物理尺寸大的多
雷达的跟踪精度与工作频段没有必然的联系，或着说频段的影响占很小的因素。认为高频段的雷达一定比低频段的跟踪精度高，是错误的理解
抱歉第一个链接打不开！为啥不贴中文资料呢？这个大把吧？至于第二个维基百科这种是个人都能改的，还是忘 ...
TPQ37是S波段的雷达，你的资料有误
TPQ37是S波段的雷达，你的资料有误
x波段怎么可能做远程炮位侦察雷达