联合早报：韩国人为什么挑起长白山之争？

联合早报：韩国人为什么挑起长白山之争？

http://www.chinareviewnews.com   2007-02-24
　　中评社香港2月24日电／联合早报今天刊载文章说，自从几名韩国短道速滑女队1月31日在吉林省会长春市举行的第六届亚冬会上高举写着“白头山是我们的”的韩文标语后，和韩国并不接壤的长白山（朝鲜和韩国称为“白头山”）突然成了中韩两国的争执焦点。

　　这个事件，一度上升到外交交涉的高度。之后，虽然双方政府不再提及，可是它所点起来的火焰，却在两国民间持续燃烧着，还引起了国际问题专家的忧虑。与此同时，一些中文论坛上还出现了来历不明，意图让争执之火越烧越旺，让中韩两国关系更趋恶化的恶意贴子。

　　据中国媒体报导，中国外交部亚洲司负责人当天紧急约见韩国驻华使馆有关负责人，就韩国运动员在亚冬会某颁奖仪式上举出有损中国领土主权的政治性字幅一事，提出了抗议。并称，韩国代表团有关负责人已就此事向中方道歉。

　　两天后，韩国政府高官透过联合通讯社表示，“韩国政府的立场是，对于偶发性的风波不应被赋予政治色彩”，并表示“我们已通过外交途径向中方强调，希望中方以平静心对待此事” 。

　　文章指出，长白山是中国和朝鲜的界山，按理没有韩国什么事情。可是，韩国长期坚持整个“白头山”都是韩国的领土，并且写进了历史教科书。因此，有中国时事评论家认为，这是韩国官方纵容的结果。

　　“几个毛丫头有多少历史知识？没有人长期训导，没有人背后撑腰，没有官方暗中纵容，就凭她们自己怎么可能想得出在中国领土上如此胡作非为？”黎阳在《从“汉城”到“长白山”》一文中如此写道。
文章说，事实上，这也确实是那几个韩国女运动员的真实想法。据韩国媒体报导，打从开幕式开始，中国将白头山称作长白山，并且发放了含有长白山字样的纪念徽章，她们就感到很不满，因为“我国的国歌也是从‘东海和白头山……'开始的，为什么说白头山是中国的领土？”她们并不瞭解白头山的一半属于中国领土的事实。

　　华盛顿的威尔逊研究中心研究员、亚洲问题专家雅胡达教授认为，韩国对“白头山”是没有发言权的。

　　雅胡达接受访问时指出，从法律和外交的层面来看，有关长白山或白头山的主权之争根本就没有韩国的事。

　　他说：“显然，就北韩与中国之间的边境而言，严格地说，这是朝鲜政府与中国政府之间的事，跟韩国是无关的。因为即使朝鲜人希望最终能够获得统一，但朝韩双方目前还是相互承认它们是两个独立的国家。因此，从严格的法律角度来看，韩国在这个领土问题上是没有发言权的。”

　　不过，雅胡达认为韩国政府在处理这个问题上，多少有点无奈，因为“韩国人对一些民族主义问题的感情十分强烈，他们对和日本存在争议的岛屿有很强烈的感情，现在又在长白山问题上对中国不满。尽管韩国政府并不希望和中国或日本出现纠纷，但他们不可能忽略韩国人民族主义情绪的爆发。因此，从许多方面，韩国官员都是在争取消除问题” 。

　　“长白山事件”后，在西祠胡同、环球线上、中国八一论坛等许多中文论坛中，都能看到一篇题为“韩国：中国不割让长白山将面临严重后果”的贴子。

　　这个贴子引用“韩国媒体”的报导，声称某韩国外交官员表示，“中国没有理由不尊重韩国，我们比中国要先进至少25－30年。中国侵占白头山问题必须得到解决”。韩国前陆军官方长官金择民则表示，“我们就应该把台湾当作国家。与中国开始正面对抗。作为先进的大韩民国不应该惧怕中国的。我们军队完全可以在不常时间内叫中国品尝恶果”。

　　贴子还引述的韩国扑基文首尔中亚问题中心主任的话说：“这是来自中国的挑衅。对于一次个人事件，中国政府没有必要如此拿出威吓态度。这不是一个和平崛起的大国应该有的表现。我们应该面对这种做法。加紧与台湾合作。只要中国政府不在我们面前低头，那么我们就有理由给予台湾国家地位。”

　　此外，贴子还引用美国当代亚洲问题顾问安德伯、马汉博士和美国康涅狄格州州力研究中心亚洲军事事态分析评估资深专家约翰、史迪夫的言论，表示韩国没有必要与能力在陆地上与中国军队相抗衡。

　　问题是，除了这些中文论坛以外，我无法在其他的新闻网站，无论是中国的，台湾的，还是香港的，找到类似消息，从《朝鲜日报》、联合通讯社等韩国媒体的中文网站上，也找不到贴子所援用的“韩国媒体”的原始报导。文章说，长期以来，朝鲜民族一直认为“白头山是朝鲜民族发源地”。换言之，“长白山事件”不仅涉及朝鲜人和韩国人，还涉及了中国境内，主要居住在长白山所在地延边朝鲜族自治州的中国朝鲜族。

　　“长白山事件”发生后，中国朝鲜族是什么态度，无法从公开的报导中得知。可是，在两年前，中国朝鲜族已经在互联网上发起了“找回白头山”的线上署名运动。

　　据《朝鲜日报》2005年8月12日报导，吉林省政府当时为统一管理中国一侧的白头山地区行政事务，新设了省直属机构“长白山保护开发管理委员会”，对原由延边朝鲜族自治州所属安图县长白山观光经济开发区、长白山保护局、长白山和平观光休假区、白山市抚松长白山观光经济开发区等四家单位分管的行政权，进行统一管理，管辖总面积达6718平方公里。

　　报导称，中国朝鲜族不同意吉林省政府的上述举措，开办网站“我们的长白山要由我们来管理！” (yanbian.e2008.org，这是个朝鲜文网站，内容是什么，我看不懂，但是网站还在，懂得朝鲜文的读者可以自行查看)，展开了找回白头山行政管理权的署名运动。朝鲜族在网站的呼吁文章中说“长白山是我们朝鲜族的圣山”，“今天是长白山，明天可能就是我们的自治州” 。

　　尽管中国历史学者已经考证出，“白头山是朝鲜民族发源地”的说法迟至清代才出现，并且是朝鲜王朝为了增加与清廷抢夺长白山的筹码，而授意朝鲜文人杜撰的，但是这个说法已成为包括中国朝鲜族、朝鲜人、韩国人在内的全体朝鲜民族的坚定信念。

　　如此看来，如何解决长白山问题，对中国政府来说，不仅是国际问题，还是国内问题。联合早报：韩国人为什么挑起长白山之争？

http://www.chinareviewnews.com   2007-02-24
　　中评社香港2月24日电／联合早报今天刊载文章说，自从几名韩国短道速滑女队1月31日在吉林省会长春市举行的第六届亚冬会上高举写着“白头山是我们的”的韩文标语后，和韩国并不接壤的长白山（朝鲜和韩国称为“白头山”）突然成了中韩两国的争执焦点。

　　这个事件，一度上升到外交交涉的高度。之后，虽然双方政府不再提及，可是它所点起来的火焰，却在两国民间持续燃烧着，还引起了国际问题专家的忧虑。与此同时，一些中文论坛上还出现了来历不明，意图让争执之火越烧越旺，让中韩两国关系更趋恶化的恶意贴子。

　　据中国媒体报导，中国外交部亚洲司负责人当天紧急约见韩国驻华使馆有关负责人，就韩国运动员在亚冬会某颁奖仪式上举出有损中国领土主权的政治性字幅一事，提出了抗议。并称，韩国代表团有关负责人已就此事向中方道歉。

　　两天后，韩国政府高官透过联合通讯社表示，“韩国政府的立场是，对于偶发性的风波不应被赋予政治色彩”，并表示“我们已通过外交途径向中方强调，希望中方以平静心对待此事” 。

　　文章指出，长白山是中国和朝鲜的界山，按理没有韩国什么事情。可是，韩国长期坚持整个“白头山”都是韩国的领土，并且写进了历史教科书。因此，有中国时事评论家认为，这是韩国官方纵容的结果。

　　“几个毛丫头有多少历史知识？没有人长期训导，没有人背后撑腰，没有官方暗中纵容，就凭她们自己怎么可能想得出在中国领土上如此胡作非为？”黎阳在《从“汉城”到“长白山”》一文中如此写道。
文章说，事实上，这也确实是那几个韩国女运动员的真实想法。据韩国媒体报导，打从开幕式开始，中国将白头山称作长白山，并且发放了含有长白山字样的纪念徽章，她们就感到很不满，因为“我国的国歌也是从‘东海和白头山……'开始的，为什么说白头山是中国的领土？”她们并不瞭解白头山的一半属于中国领土的事实。

　　华盛顿的威尔逊研究中心研究员、亚洲问题专家雅胡达教授认为，韩国对“白头山”是没有发言权的。

　　雅胡达接受访问时指出，从法律和外交的层面来看，有关长白山或白头山的主权之争根本就没有韩国的事。

　　他说：“显然，就北韩与中国之间的边境而言，严格地说，这是朝鲜政府与中国政府之间的事，跟韩国是无关的。因为即使朝鲜人希望最终能够获得统一，但朝韩双方目前还是相互承认它们是两个独立的国家。因此，从严格的法律角度来看，韩国在这个领土问题上是没有发言权的。”

　　不过，雅胡达认为韩国政府在处理这个问题上，多少有点无奈，因为“韩国人对一些民族主义问题的感情十分强烈，他们对和日本存在争议的岛屿有很强烈的感情，现在又在长白山问题上对中国不满。尽管韩国政府并不希望和中国或日本出现纠纷，但他们不可能忽略韩国人民族主义情绪的爆发。因此，从许多方面，韩国官员都是在争取消除问题” 。

　　“长白山事件”后，在西祠胡同、环球线上、中国八一论坛等许多中文论坛中，都能看到一篇题为“韩国：中国不割让长白山将面临严重后果”的贴子。

　　这个贴子引用“韩国媒体”的报导，声称某韩国外交官员表示，“中国没有理由不尊重韩国，我们比中国要先进至少25－30年。中国侵占白头山问题必须得到解决”。韩国前陆军官方长官金择民则表示，“我们就应该把台湾当作国家。与中国开始正面对抗。作为先进的大韩民国不应该惧怕中国的。我们军队完全可以在不常时间内叫中国品尝恶果”。

　　贴子还引述的韩国扑基文首尔中亚问题中心主任的话说：“这是来自中国的挑衅。对于一次个人事件，中国政府没有必要如此拿出威吓态度。这不是一个和平崛起的大国应该有的表现。我们应该面对这种做法。加紧与台湾合作。只要中国政府不在我们面前低头，那么我们就有理由给予台湾国家地位。”

　　此外，贴子还引用美国当代亚洲问题顾问安德伯、马汉博士和美国康涅狄格州州力研究中心亚洲军事事态分析评估资深专家约翰、史迪夫的言论，表示韩国没有必要与能力在陆地上与中国军队相抗衡。

　　问题是，除了这些中文论坛以外，我无法在其他的新闻网站，无论是中国的，台湾的，还是香港的，找到类似消息，从《朝鲜日报》、联合通讯社等韩国媒体的中文网站上，也找不到贴子所援用的“韩国媒体”的原始报导。文章说，长期以来，朝鲜民族一直认为“白头山是朝鲜民族发源地”。换言之，“长白山事件”不仅涉及朝鲜人和韩国人，还涉及了中国境内，主要居住在长白山所在地延边朝鲜族自治州的中国朝鲜族。

　　“长白山事件”发生后，中国朝鲜族是什么态度，无法从公开的报导中得知。可是，在两年前，中国朝鲜族已经在互联网上发起了“找回白头山”的线上署名运动。

　　据《朝鲜日报》2005年8月12日报导，吉林省政府当时为统一管理中国一侧的白头山地区行政事务，新设了省直属机构“长白山保护开发管理委员会”，对原由延边朝鲜族自治州所属安图县长白山观光经济开发区、长白山保护局、长白山和平观光休假区、白山市抚松长白山观光经济开发区等四家单位分管的行政权，进行统一管理，管辖总面积达6718平方公里。

　　报导称，中国朝鲜族不同意吉林省政府的上述举措，开办网站“我们的长白山要由我们来管理！” (yanbian.e2008.org，这是个朝鲜文网站，内容是什么，我看不懂，但是网站还在，懂得朝鲜文的读者可以自行查看)，展开了找回白头山行政管理权的署名运动。朝鲜族在网站的呼吁文章中说“长白山是我们朝鲜族的圣山”，“今天是长白山，明天可能就是我们的自治州” 。

　　尽管中国历史学者已经考证出，“白头山是朝鲜民族发源地”的说法迟至清代才出现，并且是朝鲜王朝为了增加与清廷抢夺长白山的筹码，而授意朝鲜文人杜撰的，但是这个说法已成为包括中国朝鲜族、朝鲜人、韩国人在内的全体朝鲜民族的坚定信念。

　　如此看来，如何解决长白山问题，对中国政府来说，不仅是国际问题，还是国内问题。