重温＂拉斐特＂家族四兄弟　ＺＴ

２＼台湾版本

新加坡版本

沙特阿拉伯版本

“拉斐特”级导弹护卫舰满载排水量3600吨，舰长115米，宽15．4米，舰吃水4．8米。与其他水面战舰相比，其最大特点是采用隐形设计，是世界上最早投入使用的隐形战舰，外型简洁、明快，宛如高雅的法国美女，一问世便强烈吸引了全世界各国海军的眼球。
该级舰上层建筑为一整体结构，舰载武备尽量不外露，舰舷及其上层建筑均呈10度左右的倾斜，大量地涂敷雷达吸波材料，烟囱隐藏在两座桅杆中间，从而大幅减少了雷达反射面；舰上的烟囱等热辐射源，除采用隔热材料外，还设置有排烟散热的喷水装置，以降低红外信号的辐射；舰体信号也进行了隔、消声处置。这些综合性隐形处理，使该级舰在敌方高精度雷达的探测下，仅显示为500吨小艇般大小。
该级舰第二大特点是续航力大、独立活动能力强。动力装置采用燃烧效率相当出色的4台SPl2PA6V280型新型中速柴油机，使用成本低，总功率为21107马力，双轴双桨。该舰虽然最大航速只有25节，但续航力可达7000海里45节或9000海里/12节，约是其他同类水面战舰的一倍，因此，不需要补给舰伴航，也能独自前往印度洋等远海执勤。编制舰员139人(包括15名军官)和12人直升机组，外加12张机动床位。

台湾“康定”级比“拉斐特”级略大，满载排水量为3800T，舰体和动力装置完全相同；在外形上略有差别，法舰舰体上层建筑中前桅高；后桅低，而台舰则是前桅低、后桅高。武器差别最大，“康定”级上的武器由台湾自行安装，基本没有法国的原装货，对舰导弹为8枚台制“雄风”导弹，射程80千米；对空导弹临时采用落后的“海槲树”近程导弹，射程仅3千米，安装在预留的垂直导弹发射系统位置；主炮为76毫米炮，也比“拉斐特”级小；副炮为1座6管20毫米“密集阵”近防炮，布置在机库上方。“康定”级以反潜、反舰为主，与“拉斐特”级相比，反舰能力相当，防空能力明显不足，但反潜能力略强，除鱼雷外，舰艏底部装有中频主动声纳，舰艉则有ATAS(V)2型被动拖曳阵列声纳，配备1架S-70C反潜直升机。

为满足沙特海军的要求，法国舰艇建造局和汤姆逊公司便将“拉斐特”级舰整体放大，增配武备，为沙特海军提供了一种改进型隐身护卫舰。沙特海军将其命名为“利雅得”级导弹护卫舰。3艘舰都由法国洛里昂船厂建造，首舰“利雅得”号(舷号812)1999年9月开工，2000年8月下水，2002年7月交付沙特海军。第2艘“麦加”号(814)、第3艘“达曼”号(816)分别于2003年4月和2004年1月交付沙特海军。
与母型“拉斐特”级相比，“利雅得”级舰长了10多米，排水量多了1050T，满载排水量达4650吨，舰长133．6米、宽17．2米、吃水4．1米；推进系统则相同，配备了4台功率比原来略大的SPl6PA6型柴油机，总功率28000马力，最大航速仍为25节（表示怀疑），续航力为7000海里/15节；保留了隐身性。


新加坡“可畏”级护卫舰要比“利雅得”级小得多，也比“拉斐特”级和“康定”级舰小，满载排水量为3200吨，舰长110米、宽16米、吃水5米。虽然排水量不如它的3位兄长，但武备先进，战斗力是四兄弟中最强的。“利雅得”级虽然最大，但基本上是“拉斐特”级舰的简单放大型。"可畏”级却有很大改进，吸收了德国MEKO护卫舰的许多成功之处。，在动力装置方面，“可畏”级使用了4台MTU 20V 8000M90型柴油机，总功率达48276马力，是“拉斐特”级的两倍，最大航速达到27节（可能不止吧），突破了其他3级舰25节的航速，不过续航力减为4000海里刀5节，只有“拉斐特”级的一半，但对新加坡海军来说，无需到遥远的海外作战，近海作战“可畏”级已经足够。

“拉斐特”级导弹护卫舰与其他水面舰相比，其最大特点是采用隐形设计，其次是外型简洁、明快，我喜欢这东东:D

柴油机技术。目前，柴油机仍是排水量500t以下高速、机动性能好的舰艇的主要动力装置。对于500t～3500t左右的现代护卫舰，无论吨位和类型如何，柴油机动力装置都具有明显的优势。现在整机功率1470kW～8088kW的大功率柴油机仍用作排水量4000t以下军用舰艇的主机。由德国和法国研制的单机功率大的新一代高速大功率柴油机的出现使全柴油机动力装置有可能满足同等舰用功率（30000kW）的要求，同时这些柴油机与燃气轮机组成的CODAG动力装置，足可以满足6000t以下舰艇的功率要求，另外高速大功率柴油机增压技术的不断成熟和应用，解决了部分负荷下大扭矩的问题，简化了传动和控制系统，使CODAG动力装置有可能再次在护卫舰等舰艇动力系统中得到垂青。

台湾版本~~外强中干的东西~~;P

设计思路很是超前, 新版的还是开创了相控阵上小型护卫舰的潮流, 我国的054系列虽然系自行研制, 但是深受它的影响, 是中国积极学习世界先进潮流和在学习中努力提高的一个典型例子.

原帖由 justpgn 于 2007-2-22 15:59 发表
台湾版本~~外强中干的东西~~;P

:L 防空能力实在值得商榷

原帖由 i6y6 于 2007-2-22 16:17 发表
设计思路很是超前, 新版的还是开创了相控阵上小型护卫舰的潮流, 我国的054系列虽然系自行研制, 但是深受它的影响, 是中国积极学习世界先进潮流和在学习中努力提高的一个典型例子.

其实重温的目的，就是因为我这个寒假党员有责任＼有义务跟广大党员们共同复习提高．正确看待０５４系列所处的时代技术背景．
在法国海军中，＂地平线＂驱逐舰和通用护卫舰FREMM项目构成的高低搭配的主战兵力地位比较，５条拉非特护卫舰只能算巡逻兵．
做为负责任的大国，用０５４系列充当大海军舰队的成员未免寒酸了点．

我更期待建造燃气轮机护卫舰．

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-22 16:34 发表


其实重温的目的，就是因为我这个寒假党员有责任＼有义务跟广大党员们共同复习提高．正确看待０５４系列所处的时代技术背景．
在法国海军中，＂地平线＂驱逐舰和通用护卫舰FREMM项目构成的高低搭配的主战兵 ...

在现在的情况下，TG还没有解决心脏问题，估计搞燃气轮机的FFG不大可能
印象中用燃气轮机的FFG一般是为了照顾反潜需要吧，静音性能较好
期待国产心脏上FFG

隐形的,混在渔船中偷袭;P

054A在不济也比台湾版强吧.

原帖由 tnt1987 于 2007-2-22 18:53 发表
054A在不济也比台湾版强吧.

那VLS和那个4联装“海小槲树”。。 :L :L :L

原帖由 tnt1987 于 2007-2-22 18:53 发表
054A在不济也比台湾版强吧.

你这是对054A的侮辱:D :D

台湾那个版本简直就是糟蹋了拉非特

好好的一个拉菲特到了台湾手里就被糟蹋了,弄个小槲树在上面和直接找两个人抗个西北风没有多大区别嘛~~~真是浪费啊,怎么的也至少要上海麻雀啊.
不过以后要是给咱们弄了过来,随便改改,防空用VLS的HHQ-16,反舰用C-803,那就和法国原装的基本差不多了,战斗力也是强啊.拉菲特都服役十来年了,原计划的紫菀15还没有装备,可惜啊~~~

本来有１０艘计划在台湾建造的，结果被一桩悬案高挂起来了．

如果用于HM的护航舰, 必须要有非常好的加速性能, 面对未来的恶战, 因此我也非常赞同燃气轮机是必须的. 054本身是有很多不完美的地方, 但是你看也在改. 从能力非常有限的HQ7到VLS的转变, 就是可喜的. 所以只要思想不保守, 知道趋势, 未来一定可以预见是非常光明的.

机动舰队的航速，统一得比较好的就是倭人的九十舰队了．基本都超过了３０节．有３２节的说法．大型远洋补给船也有２２节的航速．
反观一些人ＹＹ拼凑的舰队，航速不一．不是明摆着等着吃亏吗．
有反映日俄海战的文章介绍，俄方舰队航速不一是招受分割围歼的主要原因之一．

把航速２５节的护卫舰加到航速３０节的驱逐舰当中去，结果实在不容乐观！:L

机动舰队，．．．．宁要０５１，不要０５４．:Q

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-23 00:06 发表
机动舰队的航速，统一得比较好的就是倭人的九十舰队了．基本都超过了３０节．有３２节的说法．大型远洋补给船也有２２节的航速．
反观一些人ＹＹ拼凑的舰队，航速不一．不是明摆着等着吃亏吗．
有反映日俄海战 ...

老美把佩里放进特混编队里就是明摆着吃亏．

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-23 00:06 发表
机动舰队的航速，统一得比较好的就是倭人的九十舰队了．基本都超过了３０节．有３２节的说法．大型远洋补给船也有２２节的航速．
反观一些人ＹＹ拼凑的舰队，航速不一．不是明摆着等着吃亏吗．
有反映日俄海战 ...

由此可知，看来以后谁带型远洋补给船出门谁吃亏;funk ;funk

边防巡逻用还差不多

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-23 00:06 发表
机动舰队的航速，统一得比较好的就是倭人的九十舰队了．基本都超过了３０节．有３２节的说法．大型远洋补给船也有２２节的航速．
反观一些人ＹＹ拼凑的舰队，航速不一．不是明摆着等着吃亏吗．
有反映日俄海战 ...

这位仁兄是在说甲午时候的海战方式？

你护卫舰跑再快也没人家舰载机跑的快啊~~~

好像有贵宾人说过海小槲树比海红7要好.

海小槲树比海红7要好？貌似老美自己没装备吧？。。。哪位老大科普一下。这海小槲树到底什么水平。。。！

这树和ＨＨＱ７差了起码一代，可以无视．

原帖由 地球球长 于 2007-2-24 03:56 发表
好像有贵宾人说过海小槲树比海红7要好.

这言论颇似XH歪理大师的高论……

]]

在没有空中力量掩护和支援的等同情况下，集体航速占优的一方采用快速＂接触－－脱离－－接触－－＂战术，与集体航速慢的一方对峙，慢的一方是否处于劣势呢？

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-24 11:04 发表


误会了我的意思．
护航舰队因为要迁就被保护的船队的航速．防御作战航速慢点没关系．
机动舰队此处指攻击性编队，强调快速机动能力．

用０５３　０５４放进防御性护航编队我没意见，２５节的航速比民船 ...

那所谓"深水决战"到底要不要带补给舰只?

可能迫使集体慢的一方临时纠集编组＂快＂“慢”两个分舰队。
兵力分散了，给集体航速快的一方有分而围歼的机会。

不得不佩服倭人对九十舰队航速统一的用意。
我海军深水攻击群的后选队员０５１、０５２、现代。０５４（含）以下没资格。

原帖由 xmann 于 2007-2-22 19:28 发表

那VLS和那个4联装“海小槲树”。。 :L :L :L

你这明摆着是在欺负人:( :( :(

原帖由 840206 于 2007-2-24 11:29 发表

那所谓"深水决战"到底要不要带补给舰只?

要带。带也是带快的好。慢的反是拖累啊。

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-24 11:38 发表


要带。带也是带快的好。慢的反是拖累啊。

貌似各国还没有航速27节以上的补给舰。

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-24 11:37 发表
可能迫使集体慢的一方临时纠集编组＂快＂“慢”两个分舰队。
兵力分散了，给集体航速快的一方有分而围歼的机会。

不得不佩服倭人对九十舰队航速统一的用意。
我海军深水攻击群的后选队员０５１、０５２、现 ...

眼下，我们可能还没有深水作战的可能————岛链尚未开锁

而眼前的海军装备，具备前瞻性的装备很多，但054系列的，还是应对于眼前的“开锁”任务的

原帖由 白鹭洲 于 2007-2-24 11:38 发表


要带。带也是带快的好。慢的反是拖累啊。

貌似各国还没有航速27节以上的补给舰。