.......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:10:32
]]
南航1院和611合作研究腹下DSI设计;P
总有人自以为比设计师高明啊~~
;P
独霸!!!
目前10的作战任务决定了他的各项设计...
各种小包包都整合到一起or去掉?强,呵呵...
有些是控制机构,去掉了怎么飞啊。
要参加选美吗?
到我家对面的美体那美个体吧!
;P ;P ;P 把挂导弹的,挂吊舱的说成种牛。。。。俺服了你了,教主。。
改双三角翼,俺不吝科普:
1,增加了阻力,影响到加速性和高速性能.
2,改变了重心和配平,进而要对整个气动做修改.
鸡E用双三角翼不代表所有机都要用,经验主义害死人啊.
截击机还是三角翼的好!应该增加速度到2.8M.,阔大机体,将进气道改为两侧.加发动一个,然后增加一个功率巨大看的远的雷达增加150公里射程以上的远程空空导弹.
晕!切尖三角翼都放弃去改双三角翼。得不偿失!:L
原帖由 王爷 于 2007-2-16 04:47 发表
第一,降低速度!最大速度2马赫就够了!又不是赛跑!!:D
好处:应该可以减轻不少结构重量,另外改用固定进气道,去掉那6根有碍观瞻的钢筋!!:Q

第二,整容!把表皮外露出的肿瘤包括机炮统统去掉!!机炮 ...

1,就算速度要求降低了,但加速度呢?
加速度才是对结构强度更加要求高的东东
那把约翰牛的老爷轰炸机给你做多用途好了
楼主是典型的门外汉啊,多看看飞机气动原理再来发表高论吧,你看看F22有没有肿瘤?funk ;funk
肿瘤啊肿瘤
有次铁,今年过年不收礼,收礼只受科普铁.猪年学霸们要勤奋些,投身科普教育的伟大事业中去:P ;P :P ;P :P ;P :P ;P
原帖由 molican 于 2007-2-16 14:03 发表
肿瘤啊肿瘤



这张图地F22下体看着好脏啊,别不是和自家地F15“较量”时得了什么暗病吧。
惦记着那六根棍呢!
有些人会说,f22就是肿瘤也肿的有个性!;P ;P
原帖由 hellokitty 于 2007-2-16 04:52 发表
南航1院和611合作研究腹下DSI设计;P
:D :D :D :D 泄了,泄了学霸泻密了;P ;P ;P ;P
原帖由 王爷 于 2007-2-23 18:21 发表
砖头来的好激烈啊, ;funk ;funk
躲在头盔下高喊~~空想有理,YY无罪!:D :D



:D :D 我的YY是用这种机翼
拿出5个亿,我们要搞歼击机,搞一个新的.性能更好的歼击机
果然是高人,佩服佩服
可变进气道比那种固定的技术含量高的多,我们要歼击机,不是低速的攻击机,这么改,得不偿失!
原帖由 honglianggg 于 2007-2-24 11:57 发表



:D :D 我的YY是用这种机翼



XL是当轰炸机用的,棍子主要任务还是空优,对面还是其次
王爷莫非在装菜?大名鼎鼎的16XL也不知道?
J10的做动筒非常漂亮,怎么能说是肿瘤呢

看看阿三LCA那个巨大的做动筒才真是
王爷那个ms是美国航空航天局再用f16xl测试附面流层技术的什么东东或者是什么前缘激光穿孔吸附附面流层技术的试验机(具体的忘了,好像某期《国际航空》或是《航空周刊》介绍过)
]]
都是总设计师水平,!