超级军网据说TG的舰载机设计参考了这两兄弟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:51:16
可不是忽悠的可不是忽悠的
成飞不是曾经有个类似方案么，小7改的，前两年还有个模型;P
这个看起来 没啥先进的啊，参考它什么了？:P
格格说说，偶不知道啊。
把介绍放鼻孔里真是太逗了。
]]
原帖由 hedongli321 于 2007-2-10 17:45 发表
各各说的是那个颚下进气的歼7FS吧~~
9494:lol
歼7FS可不是一般的难看啊 ~~~~~:L
这能上舰???:o
这能上舰???:o
这参考什么? 三角翼飞机上舰是非常困难, 美国历代几乎没有什么三角翼舰载机. 小7就是改了进气也不行.
攻击机？我一直以为我国需要的是防空舰载机和舰队防空型航母（中型、55000吨、40架舰载战斗机、其它飞机10多架）。
这身材....减肥减肥!!!!
F8 十字军？
哪还不如参考波音的F32.
哪还不如参考波音的F32.
不会是活动机翼吧
A4"天鹰"是舰载三角翼攻击机，在当时也很是NB！
因为那个进气道？
难道J10上舰?
原帖由 慕士塔格 于 2007-2-10 17:51 发表
9494:lol
这不是为了上舰把，就是为了上雷达~
]]
到底是参考了什么？
A7?F8?:) 是否暗指“十”呢？（猜测而已，见笑了）
进气道和前起落架？
难道真是J-10?????????????????????
原帖由 hedongli321 于 2007-2-10 17:51 发表
歼7FS可不是一般的难看啊 ~~~~~:L
这能上舰???:o
他要能上舰
我就拒绝纳税
郁闷
原帖由 多情狙击手 于 2007-2-10 19:37 发表
他要能上舰
我就拒绝纳税
郁闷
有种!:D
J7FS型飞机是在歼七E型飞机基础上改进的单座、轻型、超音速技术验证机。目的是为了验证三项技术（发动机、下额式进气、雷达），为今后的新型歼击机作技术储备。采用下额进气口；机身为半硬壳式，分前后段；机身两侧装有自动操纵的防喘振放气门和辅助进气门；配装一台涡喷13BF发动机。其主技术性能与歼七E型飞机基本机同。试制出1架飞机。
这有些兄弟理解问题的能力咋都这样捏，只是说设计参考了这玩意某些方面，可不代表就一定是搞个和这玩意样子一样，用途一样的飞机，而且怎么扯到J7FS上舰了，要是TG现在还用J7FS，那不是脑袋让门板夹了，这些兄弟怎么就不会考虑下别的东西捏！;P
这两种有什么好参考的？？
原帖由 ddyyaa 于 2007-2-10 21:08 发表
这两种有什么好参考的？？
机头进气、两肋进气、机腹进气都搞过了，再搞搞下颌进气基本上就全了。
进气道与起落架还有机身结构加强，小石头！
原帖由 facailiou 于 2007-2-10 19:20 发表
进气道和前起落架？
起落架是其中一项
从此忽悠图中可以看到下颌进气的影子，611N年前就搞过此项目的技术验证，应该有技术储备。
J7FS?????:victory:
呵呵 真的假哦
原帖由 多情狙击手 于 2007-2-10 19:37 发表
他要能上舰
我就拒绝纳税
郁闷
有种!
好像你还得纳税！楼主所说的ＴＧ是哪里？？？ ＜税法＞上说了：依法纳税是每个公民应尽的义务！！！义务．义务唉．．．:victory:
J7系列不能吧 低空低速性能那么差
原帖由 i6y6 于 2007-2-10 17:51 发表
这参考什么? 三角翼飞机上舰是非常困难, 美国历代几乎没有什么三角翼舰载机. 小7就是改了进气也不行.
A-4天鹰是什么翼?
原帖由 慕士塔格 于 2007-2-10 17:34 发表
成飞不是曾经有个类似方案么，小7改的，前两年还有个模型;P
这个FS应该是132为自己(与611无关)搞的歼7MF作技术验证用的...
应该是起落架跟机翼有参考。
原帖由 马丕 于 2007-2-10 21:17 发表
起落架是其中一项
机翼增升？？