我看雪貂同志

他渊博的武器知识令我钦佩，同时他对航母近乎狂热的崇拜也令我惊讶。但他在嘲笑别人无知的同时自己似乎也陷入了一个误区，纵观他关于航母的论述，我找到了2个论点，一：航母是很好的东西。二：中国海军需要航母。我很遗憾，因为这是小学生都懂的东西。他华丽的论据如果只是想证明这两个论点的话那就有些肤浅了。
所以说他有一个致命的缺陷，他无法从国家战略的层次论述航母的重要性。比如说，我国在海洋方面的最大利益是什么？我们面临的主要威胁是什么？我们的假想敌是谁？爆发战争的可能性有多大？最大概率的时间段在哪里？建设一支航母编队我们在各个方面还缺少什么？我们应该何时启动航母工程？准备时间要多长？设计阶段要多久？届时敌对势力武器的发展又要到什么地步？我们的航母编队在战时怎样布置？采用怎样的战术？是消耗战还是突袭战？预计我们会给假想敌什么样的打击？我们又准备承担什么样的损失？====。
其实这些只是纸上谈兵，我们不是国防专家，有很多问题我们回答不上来。但是我想说的是雪貂同志缺少自己的思路，缺少自己的理论体系。航母这种重量级武器的发展必定是要符合国家战略的（当然阿三除外），我们建国50多年到现在没有一艘航母是错误的吗？用雪貂同志的论点来说就是错误的。因为他说：好就要有，需要就要造。呵呵雪貂同志别拍砖啊~。
雪貂同志对“王专家”说：”没有一定的技术基础谈战略就是空谈.”其实没有战略的思想谈武器才是最大的空谈呢。他渊博的武器知识令我钦佩，同时他对航母近乎狂热的崇拜也令我惊讶。但他在嘲笑别人无知的同时自己似乎也陷入了一个误区，纵观他关于航母的论述，我找到了2个论点，一：航母是很好的东西。二：中国海军需要航母。我很遗憾，因为这是小学生都懂的东西。他华丽的论据如果只是想证明这两个论点的话那就有些肤浅了。
所以说他有一个致命的缺陷，他无法从国家战略的层次论述航母的重要性。比如说，我国在海洋方面的最大利益是什么？我们面临的主要威胁是什么？我们的假想敌是谁？爆发战争的可能性有多大？最大概率的时间段在哪里？建设一支航母编队我们在各个方面还缺少什么？我们应该何时启动航母工程？准备时间要多长？设计阶段要多久？届时敌对势力武器的发展又要到什么地步？我们的航母编队在战时怎样布置？采用怎样的战术？是消耗战还是突袭战？预计我们会给假想敌什么样的打击？我们又准备承担什么样的损失？====。
其实这些只是纸上谈兵，我们不是国防专家，有很多问题我们回答不上来。但是我想说的是雪貂同志缺少自己的思路，缺少自己的理论体系。航母这种重量级武器的发展必定是要符合国家战略的（当然阿三除外），我们建国50多年到现在没有一艘航母是错误的吗？用雪貂同志的论点来说就是错误的。因为他说：好就要有，需要就要造。呵呵雪貂同志别拍砖啊~。
雪貂同志对“王专家”说：”没有一定的技术基础谈战略就是空谈.”其实没有战略的思想谈武器才是最大的空谈呢。