三更半夜谈谈海军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:40:00
]]
1、2015年以后的海军规模应该在3个航母战斗群(6-8W吨航母),6艘战略核潜艇,N个(N<=3)两栖战斗群。基本上比上不足比下有余也就可以了。


今年,2007啊,老大,到2015这八年有一条航母够我有心脏病了。当然你说2015以后。。。后到什么时候
lz有思路,先赞一个!
好像大部分是基本上是基于现在的战略思路,谁又知道未来会怎么变呢,说不定台湾明年就解放了:D :D :D
可能比这更强~
现实,往往比想定更加离谱
就是,N(N<=3)年前谁能想到军队也要奔小康了
;P ;P ;P
071现在出现很怪异,按照上面的逻辑,唯一的解释——他也不是最终版本。但是翻翻老美的资料,要是能把两栖攻击舰、两栖船坞登陆舰编在一起,这是要去干啥呀?不会在今后某次印尼撤侨的行动中,我海军陆战队某部被授予“雅加达英雄连”荣誉称号??不敢想,不敢想……

楼主有想法,佩服佩服!:hug: :hug:
:第一,估计没打算跟老美在公海上对抗
-------------------------------------------------------------------
我觉得中国的海军战略应该是在四海水域内占有优势
顶一把!楼主的很多想法都比较赞同,3条HM看似离谱,但可能性还真大!:)
]]
原帖由 linlin1976 于 2007-1-25 09:50 发表
顶一把!楼主的很多想法都比较赞同,3条HM看似离谱,但可能性还真大!:)



3个编队是保证“任何时候都有一个编队处于作战地域”的最小数字了。我觉得我们的整体策略还是比较务实的,不会搞那些只是为了做秀的花架子——比如某国,就一条航母还是轻型的,除了救灾还能对谁构成威胁?只有一条航母,基本上就只是在宣誓对海洋有要求,而起不到任何实质作用。
2015年有三条HM可信程度不高,个人估计只有一条。
有点太夸张了
原帖由 Password 于 2007-1-25 01:08 发表
早上写了一篇帖子需求决定供给——也谈大海军时代,现在没事情做,再来引申以下。

首先声明,没料可暴:D ,有料也不暴;P

首先对总体需求的判断:第一,估计没打算跟老美在公海上对抗,咱从来是“人不犯我 ...


说的好象没哪不对:D 顶.......
3个编队是保证“任何时候都有一个编队处于作战地域”的最小数字了。我觉得我们的整体策略还是比较务实的,不会搞那些只是为了做秀的花架子——比如某国,就一条航母还是轻型的,除了救灾还能对谁构成威胁?只有一条航母,基本上就只是在宣誓对海洋有要求,而起不到任何实质作用。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
的确3是保底数字,一点不多更谈不上夸张。
大力加强岸基航空兵的反舰能力,还是飞机好使。

只有战略目的在突破第一岛链——以至于达到太平洋中部——和马六甲以西洋面,才有发展远洋海军的必要。可是海军去那么老远干什么呢?
老美的答案,进攻性的答案:前沿存在——谁的前沿?滨海战斗——滨谁的海?由海到陆——到谁的陆?
防御性的答案:远洋防御,远洋决战——拒敌于国门之外,拒哪个敌?

我们对世界局势的官方判断是:和平与发展是主题,世界大战的可能性不大。在这种前提下,那个势力能在外交的、政治的、核威慑的等等努力之后,竟然都无效,悍然入侵一个安理会常任理事国?(现在的所谓正义的战争是——安理会授权的战争,这就是现在的游戏规则)
楼主的贴不错
回17#
马六甲 已经是我们的重要航运线了,某天被人卡主会非常难受的......


我们对世界局势的官方判断是:和平与发展是主题,世界大战的可能性不大。在这种前提下,那个势力能在外交的、政治的、核威慑的等等努力之后,竟然都无效,悍然入侵一个安理会常任理事国?(现在的所谓正义的战争是——安理会授权的战争,这就是现在的游戏规则)

进攻本土倒算了,但是如果是 封锁呢?????????? 那又怎么办?
还有就是在未来 当我们的海外利益受到威胁时 可以过去  吓吓人....
LZ有想法了:D