超级军网中国摧毁卫星试验: 负面效果大于正面效果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:27:10
]]
根据目前中美关系来看，这个时候没有必要和老美搞的那么紧张，凭借涛哥的智慧这些影响之前肯定也都会考虑到的，这个事情老美肯定事先都已经知道了，但事后没有表态也是不合适的，但目前看来老美的反应其实比较低调，也不是很激进，至少从老美的白宫和五角大楼的反应来讲都比较一直，这个外太空的试验的政治意义肯定是要大于军事意义以及科技意义的！更多的还是在于威慑台独
欧洲看热闹呢,让你丫老米威胁俺们的迦里略,活该!
好想关注此事的更多的是媒体啊？？？老美的政治机构反响很低调啊，还是在研究对策？？？
原帖由 云中雀 于 2007-1-24 10:55 发表
欧洲看热闹呢,让你丫老米威胁俺们的迦里略,活该!
其实也是警告欧洲哦，不要在台湾问题上想入非非，类似售台武器什么的啦
这个动作向美国释放了足够的战略信号。和这一点比起来，其他一切“负面效果”都可以忽略。
美国佬什麽时候又想起联合国来了 ? 真是呼之即来挥之即去吗 ? ;P
对啊对啊，其实这也是在强迫老美回到谈判桌上来，不要单独的搞太空军事化，
美国人认为联合国是婊子养的:@
居然有人鼓励威信拥有者向中国索赔，可笑的记者。一点都不懂国际法。。。。。。
其实这也是在强迫老美回到谈判桌上来，不要单独的搞太空军事化，
=======================================
和老美无什麽好谈, 就算签了条约, 当他实力又超过你时他也会单方面撕毁, 还会振振有辞搬出大堆废话道理. 俄罗斯就给美国玩残. 美国不是刚说过要打掉给中国提供定位服务的欧洲卫星吗 ? 中国这次不过是对美国说我们奉陪而已.;P
=======================================
和老美无什麽好谈, 就算签了条约, 当他实力又超过你时他也会单方面撕毁, 还会振振有辞搬出大堆废话道理. 俄罗斯就给美国玩残. 美国不是刚说过要打掉给中国提供定位服务的欧洲卫星吗 ? 中国这次不过是对美国说我们奉陪而已.;P
首先，好像美国事先知道这次试验。如果不知道，为什么美国突然对中国的风云一号卫星加强了监控？
===========================================
是中国怕美国没有留意, 故意让一个很久没有发出讯号的卫星再发出讯号.;P
===========================================
是中国怕美国没有留意, 故意让一个很久没有发出讯号的卫星再发出讯号.;P
负面？
西方没有一个国家提出书面谴责，包括美国，全都是口头
中国根本看不起，连个部级人物都没说过话
制裁？疯了吗，你想让西方投资者轮X啊
中国现在是世界第一资本流入国
西方没有一个国家提出书面谴责，包括美国，全都是口头
中国根本看不起，连个部级人物都没说过话
制裁？疯了吗，你想让西方投资者轮X啊
中国现在是世界第一资本流入国
六方会谈美国态度出现转变是否与此有关:)
挺会逗乐!
香港的英资媒体搞笑。。。。。。
其实美鬼对这次试验早就知道了，他自己就曾这样放过火，不好说什么，唯有把这个消息漏给媒体让媒体抄作，他自己才好出面说一些风凉话。
外面的狗狗叫得越凶俺越高兴:D :D
]]
美国没办法啊
就像他卖武器给WW
TG也只能口头表示不满
彼此彼此嘛
礼尚往来
就像他卖武器给WW
TG也只能口头表示不满
彼此彼此嘛
礼尚往来
有了打狗棍,恶狗才不会咬你!我们现在只管大力发展技术,管别人说什么!
该出手时就出手
一.抗议声浪是不存在的,只有少数西方国家表示不安,既无人抗议,也无人谴责,他们不过是为应付国内舆论而选择了最平淡委婉的外交语言.
二. 负面影响是微小的,短暂的,过不了几天就会gone with the wind．而我们的正面收益是巨大的，长期的，战略性的.
三．索陪是根本不可能的．且不说撞坏别国卫星的概率实际上极小，就算真的发生了，受害国也不可能有办法断定并且举证说这一定风云一Ｃ的碎片造成的，貌似不只中国制造过太空垃圾吧．在风云一Ｃ的成百上千碎片中，现在只能追踪到其中的３２块较大的，这个碰上人家的几率就小到可以忽略不计了．
二. 负面影响是微小的,短暂的,过不了几天就会gone with the wind．而我们的正面收益是巨大的，长期的，战略性的.
三．索陪是根本不可能的．且不说撞坏别国卫星的概率实际上极小，就算真的发生了，受害国也不可能有办法断定并且举证说这一定风云一Ｃ的碎片造成的，貌似不只中国制造过太空垃圾吧．在风云一Ｃ的成百上千碎片中，现在只能追踪到其中的３２块较大的，这个碰上人家的几率就小到可以忽略不计了．
负面和正面，要看结果，而不是看人家的嘴皮子。
原帖由 驭风 于 2007-1-24 23:15 发表
一.抗议声浪是不存在的,只有少数西方国家表示不安,既无人抗议,也无人谴责,他们不过是为应付国内舆论而选择了最平淡委婉的外交语言.
二. 负面影响是微小的,短暂的,过不了几天就会gone with the wind．而我 ...
正解！
原帖由 驭风 于 2007-1-24 23:15 发表
一.抗议声浪是不存在的,只有少数西方国家表示不安,既无人抗议,也无人谴责,他们不过是为应付国内舆论而选择了最平淡委婉的外交语言.
二. 负面影响是微小的,短暂的,过不了几天就会gone with the wind．而我 ...
说的好。想赔偿，他根本拿不出证据。
这正说明苹果日报的恶心之处：以虚拟的赔偿来虚言恐吓。
美国人重来不和比自己弱小的对手谈判
也不会向一个比自己强大的对手抗议
也不会向一个比自己强大的对手抗议
美国就是个老流氓:)
好像ww的媒体是一片寂静啊！！;P
看米国的反应，怎么都像事先知道消息的，好像被媒体胁迫表态的……反应相对激烈的是日本和澳大利亚