说出2006年11月14日坠机事实真象

首先声明这是转贴，文章对这次坠机事故提出了几个疑问。当然作者也并不否认飞行员是英雄，只是把文章转过来供大家看看能不能从专业角度来解释这些问题！

[原创]说出坠机事实真象－
文章提交者：08xyz 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

一、新闻宣传报道原文：

《郑州晚报》报道2006年11月14日，兰州空军某部河南籍飞行员李剑英驾驶某型歼击机，在训练结束下降途中，飞机撞鸟，当时飞机上还有800多升航空油，120余发航空炮弹，1发火箭弹，还有易燃的氧气瓶等物品，如果跳伞后的飞机失去控制，坠入村庄，后果不堪设想。在生死攸关的16秒里，李剑英决定改跳伞为迫降，先后三次放弃跳伞求生机会，最后殉难。

事发后，事发地周围的群众自发到烈士殉难的地方祭奠。空军党委给李剑英追记一等功，并追授他为功勋飞行员金质奖章。

2006年11月14日，兰空某团飞行员李剑英（代号639）驾某型歼击机起飞，执行空中巡逻游猎任务。当飞机下降至194米、距离机场2900米时，突然遇到鸽群撞击，发动机“砰”的一声巨响。12时04分18秒，639：“我把起落架收起来，迫降！”12时04分25秒，飞机解体爆炸。飞机解体后发生的爆炸持续了两个多小时，爆炸现场距离最近的一位群众不到20米，但没有一人受伤。

事后，空军事故结论组检查飞机残骸，在座舱前风档玻璃中上部发现不少散射状血迹和鸟毛，发动机Ⅰ级压气机叶片呈被软物体撞击损伤的典型特征。在跑道北头延长线2.9公里处发现12处散落的信鸽残体。

据介绍，李剑英，1964年5月出生于河南省郑州，1982年入伍。生前系空军上校军衔，一级飞行员。2005年10月下旬，在“合同战术实兵对抗演习”中，李剑英驾战机仅用半分钟锁定目标，距敌机2公里处“发射”导弹，将“敌”机击毁。那次演习，李剑英创下了发现目标最远、占位攻击准确的优异成绩。


二、对新闻宣传报道的质疑：

1、军事训练不是军事（实弹）演习。什么样的飞行训练需要携带大量的实弹而不是模拟弹？并携带火箭弹（而且只是一枚）从歼５系列到新近服役的歼１０系列飞机，火箭弹和导弹都是机翼或机腹外挂携弹（注意：歼击机不是轰炸机），而且都是成对携带，这架飞机为什么只携带１枚？

２、飞行训练为什么还要携带易燃的氧气瓶？飞行员的供氧系统是不用氧气瓶的，那么氧气瓶为什么和飞机一起上天？这个或这些易燃的氧气瓶起飞前为什么不卸下？？

３、飞行员迫降前为什么不释放火箭弹和易燃的氧气瓶？世界上最王牌的飞行员驾驶世界上最先进的飞机都不会带着火箭弹和易燃的氧气瓶进行迫降的，这样的迫降简直就是找死，成功率可以说是０％，而我们的飞行员却这样作了，是无知还是无畏？？

４、飞行员没有提到有村庄，怎么判断出英雄飞行员是为了躲避村庄和人群放弃跳伞的？

12时04分09秒，当飞机的高度下降至194米、距离机场2900米时，突然遇到鸽群撞击，发动机 "砰"地一声巨响。

12时04分09秒，639：“我撞鸟了，我要调整跳伞。”

12时04分15秒，639：“看迫降行的话，我把起落架收起来了。”

12时04分18秒，639：“我把起落架收起来，迫降！”

12时04分25秒，飞机解体爆炸。

可以看出，通话中根本没有提到村庄,怎么判断出英雄飞行员是为了躲避村庄和人群放弃跳伞的,那么这个英雄行为的结论是从哪里来的？可以看出是后来宣传部门根据需要或英雄的生前的一贯表现所作出的吧。这个结论我暂且相信。

飞行员在和谁通话？是和基地？指挥塔？空军司令部？中央军委？报道中怎么不见回话？估计是自言自语！！

５、原文报道：“飞机解体后发生的爆炸持续了两个多小时”“事后，空军事故结论组检查飞机残骸，在座舱前风档玻璃中上部发现不少散射状血迹和鸟毛”

问题来了：爆炸将产生气体和高温，飞机剩余的８００多公升汽油和携带的燃烧弹以及易燃的氧气瓶也必将产生燃烧，难道座舱前风档玻璃的鸟毛没有燃烧或熔化？即使是在爆炸的第一时间座舱前风档玻璃被爆炸产生的气浪高速推出，鸟毛还会附在风档玻璃上而不被吹落？拜托以后造假也专业些。建议造假为“鸟毛残骸”或“鸟毛残迹”比较专业些。

６、报道中称“飞机解体后发生的爆炸持续了两个多小时，爆炸现场距离最近的一位群众不到20米，但没有一人受伤”。从后果看，爆炸现场不到２０米的群众都没有受伤，更何况飞机上还携带着“120余发航空炮弹，1发火箭弹，还有易燃的氧气瓶等物品”就算这些易燃易爆物品不是在坠机第一时间爆炸，那么８００多公升汽油绝对是会在第一时间爆炸的，怎么能会不波击不到２０米的群众？这位群众练的是什么功？具有金刚不坏之身？请别和我说这位群众是一名共产党员，是特殊材料作成的。

再假如说８００公升航空汽油也没在第一时间爆炸，那么离不到２０米的这位群众就不是爆炸现场，应该叫坠机现场，这名群众见天上掉下的不是林ＭＭ而是一架飞机时，不夹着尾巴逃之夭夭还在等飞机爆炸，让记者在未来的报道中写“爆炸现场距离最近的一位群众不到20米，但没有一人受伤”估计他不是傻子就是大傻子。

７、其他报道中称“据介绍，从鸽群撞击点到飞机坠毁点2300米跑道延长线的两则680米范围内，分布7个自然村、一处高速公路收费站和一个砖瓦厂，共有814户。沿下滑轨迹依次分布3个村庄、共268户，居住着3500口人”。

失事的飞机属兰州军区，地处我国的大西北，是一个地广人稀地区，在不到２.3公里的两侧分布着７个自然村，按最平均分配一侧最少应该是３个自然村，那么另一侧就应该是４个自然村，也就是说不到６００米就有一个自然村，这可能吗？别说在地广人稀的大西北，就是在东南沿海地区也没有这么分布的自然村。媒体以为是军事新闻，可以不报道出事地点就可以胡说八道。

更有甚者“沿下滑轨迹依次分布3个村庄、共268户，居住着3500口人”简直就是胡说八道，２６８户３５００人口？？？每户平均１３口人，难道中国这么多年的计划生育工作在大西北是空白点，或者是搞了计划生育大西北人民的寿命长，每家每户都四世同堂，还得有三分之一的户５世同堂。滑天下之大稽。

７、飞行员的心理想法记者是怎么知道的？
其他报道中称：“但他意识到，跳伞立刻就能保住自己的生命，但飞机将会坠毁，而且可能落在村庄，人民的生命和财产就会不堪设想。另外，李剑英驾驶战机多年，深爱他的“伙伴”，想做出跳伞、抛弃战机的决心实在是太难了，哪怕只要有一点希望，就是遍体鳞伤，也要把战机驾回去”中国有些媒体可以算得上是灵媒了，英雄生前的想法给了记者心理感应，所以报道了英雄牺牲前的上述想法，于是一个保卫人民群众生命财产的英雄诞生了。

这次坠机怎么看都象一起事故，但是和海军事故却有着不同的结果。

我不否认李剑英是一位英雄，更不否认他是一位优秀的军人，可以肯定他对自己心爱战机的热爱，他是一位为了保卫党的财产而牺牲的，无愧于党的好战士。

作为同胞，我表示对英雄深切的哀悼。首先声明这是转贴，文章对这次坠机事故提出了几个疑问。当然作者也并不否认飞行员是英雄，只是把文章转过来供大家看看能不能从专业角度来解释这些问题！

[原创]说出坠机事实真象－
文章提交者：08xyz 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

一、新闻宣传报道原文：

《郑州晚报》报道2006年11月14日，兰州空军某部河南籍飞行员李剑英驾驶某型歼击机，在训练结束下降途中，飞机撞鸟，当时飞机上还有800多升航空油，120余发航空炮弹，1发火箭弹，还有易燃的氧气瓶等物品，如果跳伞后的飞机失去控制，坠入村庄，后果不堪设想。在生死攸关的16秒里，李剑英决定改跳伞为迫降，先后三次放弃跳伞求生机会，最后殉难。

事发后，事发地周围的群众自发到烈士殉难的地方祭奠。空军党委给李剑英追记一等功，并追授他为功勋飞行员金质奖章。

2006年11月14日，兰空某团飞行员李剑英（代号639）驾某型歼击机起飞，执行空中巡逻游猎任务。当飞机下降至194米、距离机场2900米时，突然遇到鸽群撞击，发动机“砰”的一声巨响。12时04分18秒，639：“我把起落架收起来，迫降！”12时04分25秒，飞机解体爆炸。飞机解体后发生的爆炸持续了两个多小时，爆炸现场距离最近的一位群众不到20米，但没有一人受伤。

事后，空军事故结论组检查飞机残骸，在座舱前风档玻璃中上部发现不少散射状血迹和鸟毛，发动机Ⅰ级压气机叶片呈被软物体撞击损伤的典型特征。在跑道北头延长线2.9公里处发现12处散落的信鸽残体。

据介绍，李剑英，1964年5月出生于河南省郑州，1982年入伍。生前系空军上校军衔，一级飞行员。2005年10月下旬，在“合同战术实兵对抗演习”中，李剑英驾战机仅用半分钟锁定目标，距敌机2公里处“发射”导弹，将“敌”机击毁。那次演习，李剑英创下了发现目标最远、占位攻击准确的优异成绩。


二、对新闻宣传报道的质疑：

1、军事训练不是军事（实弹）演习。什么样的飞行训练需要携带大量的实弹而不是模拟弹？并携带火箭弹（而且只是一枚）从歼５系列到新近服役的歼１０系列飞机，火箭弹和导弹都是机翼或机腹外挂携弹（注意：歼击机不是轰炸机），而且都是成对携带，这架飞机为什么只携带１枚？

２、飞行训练为什么还要携带易燃的氧气瓶？飞行员的供氧系统是不用氧气瓶的，那么氧气瓶为什么和飞机一起上天？这个或这些易燃的氧气瓶起飞前为什么不卸下？？

３、飞行员迫降前为什么不释放火箭弹和易燃的氧气瓶？世界上最王牌的飞行员驾驶世界上最先进的飞机都不会带着火箭弹和易燃的氧气瓶进行迫降的，这样的迫降简直就是找死，成功率可以说是０％，而我们的飞行员却这样作了，是无知还是无畏？？

４、飞行员没有提到有村庄，怎么判断出英雄飞行员是为了躲避村庄和人群放弃跳伞的？

12时04分09秒，当飞机的高度下降至194米、距离机场2900米时，突然遇到鸽群撞击，发动机 "砰"地一声巨响。

12时04分09秒，639：“我撞鸟了，我要调整跳伞。”

12时04分15秒，639：“看迫降行的话，我把起落架收起来了。”

12时04分18秒，639：“我把起落架收起来，迫降！”

12时04分25秒，飞机解体爆炸。

可以看出，通话中根本没有提到村庄,怎么判断出英雄飞行员是为了躲避村庄和人群放弃跳伞的,那么这个英雄行为的结论是从哪里来的？可以看出是后来宣传部门根据需要或英雄的生前的一贯表现所作出的吧。这个结论我暂且相信。

飞行员在和谁通话？是和基地？指挥塔？空军司令部？中央军委？报道中怎么不见回话？估计是自言自语！！

５、原文报道：“飞机解体后发生的爆炸持续了两个多小时”“事后，空军事故结论组检查飞机残骸，在座舱前风档玻璃中上部发现不少散射状血迹和鸟毛”

问题来了：爆炸将产生气体和高温，飞机剩余的８００多公升汽油和携带的燃烧弹以及易燃的氧气瓶也必将产生燃烧，难道座舱前风档玻璃的鸟毛没有燃烧或熔化？即使是在爆炸的第一时间座舱前风档玻璃被爆炸产生的气浪高速推出，鸟毛还会附在风档玻璃上而不被吹落？拜托以后造假也专业些。建议造假为“鸟毛残骸”或“鸟毛残迹”比较专业些。

６、报道中称“飞机解体后发生的爆炸持续了两个多小时，爆炸现场距离最近的一位群众不到20米，但没有一人受伤”。从后果看，爆炸现场不到２０米的群众都没有受伤，更何况飞机上还携带着“120余发航空炮弹，1发火箭弹，还有易燃的氧气瓶等物品”就算这些易燃易爆物品不是在坠机第一时间爆炸，那么８００多公升汽油绝对是会在第一时间爆炸的，怎么能会不波击不到２０米的群众？这位群众练的是什么功？具有金刚不坏之身？请别和我说这位群众是一名共产党员，是特殊材料作成的。

再假如说８００公升航空汽油也没在第一时间爆炸，那么离不到２０米的这位群众就不是爆炸现场，应该叫坠机现场，这名群众见天上掉下的不是林ＭＭ而是一架飞机时，不夹着尾巴逃之夭夭还在等飞机爆炸，让记者在未来的报道中写“爆炸现场距离最近的一位群众不到20米，但没有一人受伤”估计他不是傻子就是大傻子。

７、其他报道中称“据介绍，从鸽群撞击点到飞机坠毁点2300米跑道延长线的两则680米范围内，分布7个自然村、一处高速公路收费站和一个砖瓦厂，共有814户。沿下滑轨迹依次分布3个村庄、共268户，居住着3500口人”。

失事的飞机属兰州军区，地处我国的大西北，是一个地广人稀地区，在不到２.3公里的两侧分布着７个自然村，按最平均分配一侧最少应该是３个自然村，那么另一侧就应该是４个自然村，也就是说不到６００米就有一个自然村，这可能吗？别说在地广人稀的大西北，就是在东南沿海地区也没有这么分布的自然村。媒体以为是军事新闻，可以不报道出事地点就可以胡说八道。

更有甚者“沿下滑轨迹依次分布3个村庄、共268户，居住着3500口人”简直就是胡说八道，２６８户３５００人口？？？每户平均１３口人，难道中国这么多年的计划生育工作在大西北是空白点，或者是搞了计划生育大西北人民的寿命长，每家每户都四世同堂，还得有三分之一的户５世同堂。滑天下之大稽。

７、飞行员的心理想法记者是怎么知道的？
其他报道中称：“但他意识到，跳伞立刻就能保住自己的生命，但飞机将会坠毁，而且可能落在村庄，人民的生命和财产就会不堪设想。另外，李剑英驾驶战机多年，深爱他的“伙伴”，想做出跳伞、抛弃战机的决心实在是太难了，哪怕只要有一点希望，就是遍体鳞伤，也要把战机驾回去”中国有些媒体可以算得上是灵媒了，英雄生前的想法给了记者心理感应，所以报道了英雄牺牲前的上述想法，于是一个保卫人民群众生命财产的英雄诞生了。

这次坠机怎么看都象一起事故，但是和海军事故却有着不同的结果。

我不否认李剑英是一位英雄，更不否认他是一位优秀的军人，可以肯定他对自己心爱战机的热爱，他是一位为了保卫党的财产而牺牲的，无愧于党的好战士。

作为同胞，我表示对英雄深切的哀悼。