超级军网请问大家有没有感觉到物价上涨的压力？这正常吗？这合适 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:44:07
:(
经济飞速发展的同时，是老百姓的生活越来越艰难？:(
经济飞速发展的同时，是老百姓的生活越来越艰难？
经济飞速发展的同时，是老百姓的生活越来越艰难？:(
经济飞速发展的同时，是老百姓的生活越来越艰难？
如果不是这样倒不是中国了.
感受最大的是房价的上涨……那个叫做暴涨啊
原帖由 新侨联委员 于 2007-1-5 08:56 发表
感受最大的是房价的上涨……那个叫做暴涨啊
委员不要和其他大大唱反调 ，你现在这样是不和谐的声音！ :hug: :D :handshake
要说我们的“明天”一定会更好，至于你可不可以“混”到“明天”那不关XXX的事！
米油等生活必需品都在涨呀。
]]
你见过从来不涨价的社会么？二十年前有，一斤猪肉几十年都是四毛无一斤－－但是凭票据供应，呵呵，你愿意回到过去么？如果物价真的一点都不涨了，反而代表经济活力受到抑制，尤其是目前的大发展时期。
这次涨价很可能与加工资有关
算是白加了:')
算是白加了:')
我从懂事起就听到阿姨大妈们的抱怨涨价声音，可真没见到哪家因为涨价过不下去了。
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-5 11:04 发表
你见过从来不涨价的社会么？二十年前有，一斤猪肉几十年都是四毛无一斤－－但是凭票据供应，呵呵，你愿意回到过去么？如果物价真的一点都不涨了，反而代表经济活力受到抑制，尤其是目前的大发展时期。
小二肯定记错了!
二十年前猪肉4毛5一斤?
40年前左右还差不多
我记事的时候猪肉好象1块多吧
就是总也吃不上
现在8块多了 就是总也不想吃:D :D :D :D
这就是差距!
涨的不是价格,涨的是压力.以后或许只有具有良好的理财,投资能力才能慢慢富起来.
大家不买只租不就完了嘛，看房价还能支撑多长时间。
=====你这样的逻辑是怎么得出来的啊？ :L ;funk
=====你这样的逻辑是怎么得出来的啊？ :L ;funk
:)
房价飞涨给人的压力十足！
房价飞涨给人的压力十足！
俺家老婆当家.不当家不知柴米贵:D
原帖由 痴者 于 2007-1-5 11:39 发表
小二肯定记错了!
二十年前猪肉4毛5一斤?
40年前左右还差不多
我记事的时候猪肉好象1块多吧
就是总也吃不上
现在8块多了 就是总也不想吃:D :D :D :D
这就是差距!
物价是88年开始腾飞的，
86年时确实差不多只有4-5毛一斤
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-5 11:04 发表
你见过从来不涨价的社会么？二十年前有，一斤猪肉几十年都是四毛无一斤－－但是凭票据供应，呵呵，你愿意回到过去么？如果物价真的一点都不涨了，反而代表经济活力受到抑制，尤其是目前的大发展时期。
问题不是这样看的，哪个社会都有自己的特点
我看小二你说的话怎么这么酸呀
你毕业了吗？
你养活自己了吗？
你有贫困的同学或朋友吗？
为他们想想吧~
原帖由 痴者 于 2007-1-5 11:39 发表
小二肯定记错了!
二十年前猪肉4毛5一斤?
40年前左右还差不多
我记事的时候猪肉好象1块多吧
就是总也吃不上
现在8块多了 就是总也不想吃:D :D :D :D
这就是差距!
具体的价格我当然记不清楚，但是我记得很清楚，1987年的时候我娘的工资是28.5元一个月，我爸是31元一个月，日子很清苦，房子很挤，肉很难吃到，价格的话差不多就是这么样吧，记得不是很清楚。
我们这里猪肉的价格后来将下来了，我上小学的时候涨价到了接近9块钱一斤，后来到六块五，持续了很长时间，现在不太到八块。
1987年30多的钱是少了点,我外公70年就快50了,可以养一家人,不过肉还是吃不起,吃现在很贵但当时很便宜的贝壳海鲜.
楼价升得太离谱了，深圳三年的功夫，翻了一倍。
原帖由 风飘絮 于 2007-1-6 17:31 发表
问题不是这样看的，哪个社会都有自己的特点
我看小二你说的话怎么这么酸呀
你毕业了吗？
你养活自己了吗？
你有贫困的同学或朋友吗？
为他们想想吧~
第一，我毕业了。
第二，我没工作，因为身体不好。
第三，我出入五星级的高档酒店，也步行过崎岖蜿蜒的山路；我同富豪高官谈笑风生，也同市井商贩到过交道－－至少我有十几年亲眼观察全国上百个县城的经验。
第四，经济规律－－至少在人类目前所能认知的范围之内，还是有的着普适的规律，经济增长和升温必然带来一定限度之内的通货膨胀，这是必然的，中国目前的涨价都在这个限度之内，现在早就不是十年前的涨价，那个时候一条一个价格还不算飞涨，何况现在？
除了房子,其他方面还好吧
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-7 01:56 发表
第一，我毕业了。
第二，我没工作，因为身体不好。
第三，我出入五星级的高档酒店，也步行过崎岖蜿蜒的山路；我同富豪高官谈笑风生，也同市井商贩到过交道－－至少我有十几年亲眼观察全国 ...
死小二，为什么就没有人怀疑你的这些话呢！:')
怪不得我吹牛从来不见你辟谣.... :D 原来你和我一样喜欢“吹”！:D
可我比你早毕业应该快近20年了吧！你这个同志很不虚心啊 :$ :) :D 。
现在的食品、日用品涨价好像是政府有意为之，不同于十几年前的疯涨，还不算太大压力
出了房子，没别的贵了，唉:Q
这时候 不慢慢涨价 不是傻瓜么
知者不言，言者不知
知者不言，言者不知
原帖由 黑与白 于 2007-1-7 06:22 发表
死小二，为什么就没有人怀疑你的这些话呢！:')
怪不得我吹牛从来不见你辟谣.... :D 原来你和我一样喜欢“吹”！:D
可我比你早毕业应该快近20年了吧！你这个同志很不虚心啊 :$ :) :D 。
怀疑吧，尽管怀疑，呵呵，就是不知道你有什么好怀疑的。
你说的话用不着我辟谣，你觉得自己的话在超大有公信力么？
我的年纪的确不大，毕业不过半年，但是请记住－－年龄不代表一切。
现在农民的收入明显偏低
如果农民的收入高了，主要粮食价格就会上涨，城市居民的负担就会加重，如果如不让粮食价格上涨国家出钱补贴给农民格那么国家就负担不起，如果不补贴那就会出乱子。
这个可不是一个简单的问题
麻烦:Q
主要原因是国家发展太快，居民在精神上和物质上需求发展过快造成的。
个人一席之谈:D
如果农民的收入高了，主要粮食价格就会上涨，城市居民的负担就会加重，如果如不让粮食价格上涨国家出钱补贴给农民格那么国家就负担不起，如果不补贴那就会出乱子。
这个可不是一个简单的问题
麻烦:Q
主要原因是国家发展太快，居民在精神上和物质上需求发展过快造成的。
个人一席之谈:D
]]
世界上没有一个国家不涨价的。以前有个电影叫《百万英镑》，百万就富得不得了了，现在看看比尔，几百亿了！
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-7 22:23 发表
怀疑吧，尽管怀疑，呵呵，就是不知道你有什么好怀疑的。
你说的话用不着我辟谣，你觉得自己的话在超大有公信力么？
我的年纪的确不大，毕业不过半年，但是请记住－－年龄不代表一切。
公信力? :L 干什么用的? :hug:
原帖由 japanesefucker 于 2007-1-7 23:45 发表
粮食涨价时受国际和国内供求影响的，本人估计明年cpi会有较大涨幅，不排除央行采取加息以平衡通货膨胀的压力，受影响的领域包括股市--可能引发短期震荡，贷款利率本人估计也会向上调整以保持目前贷存款利差，毕 ...
算个狠角色
原帖由 黑与白 于 2007-1-6 05:31 发表
大家不买只租不就完了嘛，看房价还能支撑多长时间。
=====你这样的逻辑是怎么得出来的啊？ :L ;funk
这句话是开玩笑的。
现在房价高涨更多的是人为因素，与市场需求关系不是太大，因此总有回落的一天。此外，我一直认为房价暴涨对于普通老百姓的影响并没有想像中的大。即使在北京上海这样房价几乎可称为天价的地方，如果只是租住，对于一般人的压力并不是太大。按照上海3000元左右的平均工资而言，一个月500元左右的房租（当然是合租）并算不上很大的压力，不过生活质量肯定会受到影响。
我的那话意思是：如果大家都不买，房价还能继续永远支撑。这个市场经济问题。
除非大家都不需要房子了。事实上却是不可能的。
大家不买只租必然导致出租率高涨，一涨各种问题和投资就来了。人性趋利问题！政府都这样趋利何况有钱人。还有大量的海外游资。
除非大家都不需要房子了。事实上却是不可能的。
大家不买只租必然导致出租率高涨，一涨各种问题和投资就来了。人性趋利问题！政府都这样趋利何况有钱人。还有大量的海外游资。
原帖由 黑与白 于 2007-1-6 05:31 发表
大家不买只租不就完了嘛，看房价还能支撑多长时间。
=====你这样的逻辑是怎么得出来的啊？ :L ;funk
租房的钱有时比按揭还高呢。
原帖由 黑与白 于 2007-1-6 05:31 发表
大家不买只租不就完了嘛，看房价还能支撑多长时间。
=====你这样的逻辑是怎么得出来的啊？ :L ;funk
租房的钱有时比按揭还高呢。
原帖由 花飞雪 于 2007-1-8 11:59 发表
租房的钱有时比按揭还高呢。
的确是，但建立在两个前提上，1、对租住房屋要求比较高。2、买房的首期被忽略。现在买房子的首期一般都在10万以上，而现在房屋的主要需求者大多为刚出来的菜鸟，哪里有那么多钱。30多岁以上的买房大多是换房或者投资，实际上房价对其没什么显著的影响。合租实际上会大大降低租房成本。
原帖由 花飞雪 于 2007-1-8 11:59 发表
租房的钱有时比按揭还高呢。
就经济剥削理论来说，按揭多少不是根本问题或者说不是问题。
其实对有钱人来说：一次性付清更符合其投资行为的正确性。
原帖由 黑与白 于 2007-1-8 11:49 发表
我的那话意思是：如果大家都不买，房价还能继续永远支撑。这个市场经济问题。
除非大家都不需要房子了。事实上却是不可能的。
大家不买只租必然导致出租率高涨，一涨各种问题和投资就来了。人性趋利问题！ ...
但这几年全国房价的疯长实际上不是因为需求突然增大了，而是有官商勾结和外资的原因在里面。举个很简单的例子，我长大的那个城市市区人口只有30万，而且基本没有什么外来人口，却在这几年房价由几百元一平涨到近两千元，如果只是个别现象就算了，但问题是全国主要城市都是在这两年开始疯长，在需求不变的情况下价格却突然疯长，就不单纯是市场因素了。这种不正常的现象不会维持太久，否则会给经济造成很大伤害。中央也不会傻到长期给外资和贪官污吏们买单。中国现在的房市太像当年的股市了，当年中国股市刚开盘的时候，没人相信股票能赚钱，股市疯长的时候没人相信股市会跳水，结果呢？经济发展的确会导致房地产升值，但当经济发展以10%不到的速度增长时，房地产价格却以40%-50%的速度疯长，只能称之为畸形。
这种不正常的现象可以维持多久在于政府！（从头到尾都是。）
物价跑题到房价。。。
房价的问题慢慢看吧。不是老胡老温说句下来了就下来了。否则又要有人大骂无视市场机制，领导意志了。
不过说句老实话，租房以为就好租了吗？ 房价增速放缓的同时，房租上浮中
房价的问题慢慢看吧。不是老胡老温说句下来了就下来了。否则又要有人大骂无视市场机制，领导意志了。
不过说句老实话，租房以为就好租了吗？ 房价增速放缓的同时，房租上浮中