“追赶模式”,让后者永远追不上前者。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:59:31
看人民网的新闻,有段话是这样的:中国有一个广阔的市场,像磁铁一样吸引着世界主要国家,但这些国家遵循着一个十分清晰的战略,不向中国出售最新的现代化技术成果,而只提供上一代、落后10-20年的技术。这就叫做“追赶模式”,让后者永远追不上前者


我很想知道,这话合乎逻辑吗?

如果合乎逻辑,我们一天比一天现代化,我们一天比一天进步怎么解释。

如果不合乎逻辑,只可以用那些国家是猪来解释了。



今天还看了一新闻说:广电部封杀韩剧是因为,我们买韩国10部电影,韩国狗日的也不买我们的一部。结果我们广电部的这个新闻在韩国的主流媒体一报道,1小时就被韩国人在网上骂了600个帖(好象是这个数吧)。这些外国人都是猪吗?怎么好象白痴一样啊!?...............看人民网的新闻,有段话是这样的:中国有一个广阔的市场,像磁铁一样吸引着世界主要国家,但这些国家遵循着一个十分清晰的战略,不向中国出售最新的现代化技术成果,而只提供上一代、落后10-20年的技术。这就叫做“追赶模式”,让后者永远追不上前者


我很想知道,这话合乎逻辑吗?

如果合乎逻辑,我们一天比一天现代化,我们一天比一天进步怎么解释。

如果不合乎逻辑,只可以用那些国家是猪来解释了。



今天还看了一新闻说:广电部封杀韩剧是因为,我们买韩国10部电影,韩国狗日的也不买我们的一部。结果我们广电部的这个新闻在韩国的主流媒体一报道,1小时就被韩国人在网上骂了600个帖(好象是这个数吧)。这些外国人都是猪吗?怎么好象白痴一样啊!?...............
白痴可不是中国特产;P
质变和量变的关系。
"如果合乎逻辑,我们一天比一天现代化,我们一天比一天进步怎么解释。"
汗,人家的意思是90年代,人家只向中国出售80年代水平的技术,而我们原来的水平是70年代的,甚至是60年代的水平.从结果上来看,中国的技术水平就象你所说的"我们一天比一天现代化,我们一天比一天进步",但是水平还是比人家落后.要知道在产业上,技术水平的高低很多时候是由生产设备来反映的,现代工业的生产设备往往造价昂贵,工厂的建设时间也很长,80年代的技术,设备引进来了,要想再更新,不可能那么快,而且还涉及到成本问题.现实中这样的例子很多,就我所知,在冶金行业,80年代后新建的许多钢厂,不管是国有的还是私人的,很多都是直接拆解国外倒闭钢厂的设备运回国再用的.不是我们不想用最新的,第一个,人家不愿卖给我们,第二个,人家的价格很高,我们还没到发达国家的程度.
人民网的话,不仅是合乎逻辑的,也是符合事实的.如果你多关注一下中国磁悬浮铁路的建造过程,你就会知道德国西门子及其官方的立场,从客观上来说,和人民网的那一段话是一致的.
这无关道德,国际交往,利益为上.每个国家都希望自己在领先的领域永远领先.技术的进步是无止境的,如果毫无保留的把自己辛辛苦苦,花费时间和金钱得到的技术成果卖给中国,使中国跳跃式的发展,无疑会给自己树立起一个巨大的竞争对手.一旦这种情况发生,这些外国公司不但在中国市场上将被中国同行挤走,而且连自己本国市场也可能会难保.为什么要为了短暂的巨大的经济利益而客观上扶植出一个对手出来呢?
由我上面说的话,也能引出例外来,比如美国对于以色列,对于美国来说,在可预见的将来,以色列永远也不会成为和美国平起平坐的竞争对手,所以美国可以放心的和以色列在某些领域开展比较"开诚布公"的合作和交流,即使这样也是有所保留的,理由很简单,防止以色列再和外国合作,泄露美国技术.
这个推理的含义是:学生永远超不过老师。

对于多数人,是对的,他们的学识一辈子也超不过教科书。

但是对于少数人,是错的,要不然人类的知识就永远不会有进步。

至于中国能做到什么,这里不需要讨论。我只需要证明这个推理并不完整就可以了。
"今天还看了一新闻说:广电部封杀韩剧是因为,我们买韩国10部电影,韩国狗日的也不买我们的一部。结果我们广电部的这个新闻在韩国的主流媒体一报道,1小时就被韩国人在网上骂了600个帖(好象是这个数吧)。这些外国人都是猪吗?怎么好象白痴一样啊!?...............
"
第一个,广电部封杀韩剧,这个我不清楚,昨天还陪女朋友看来着,好几个台都有,看得我头晕.
第二个,韩国文化主管部门用政策来扶植本国影视作品,这也是有根据的,不只是韩国,很多国家都有,欧洲的比如法国.基本的政策比如规定本国产影视作品播放时间不少于若干时间等等.
第三个,在人家家里指明道姓的指责人家,不管对错,总有不爽不服气的.就象韩国人把首都的中文名从汉城改为首尔,要求中国也照办这件事,在中国的网上也被N多人骂过,单就新浪上来看,估计就不只600个.
讨论问题,不要动不动就把"白痴""猪"挂在嘴上.冬天气候干燥,很容易上火的
原帖由 大秦猛士 于 2006-12-25 12:31 发表
这个推理的含义是:学生永远超不过老师。

对于多数人,是对的,他们的学识一辈子也超不过教科书。

但是对于少数人,是错的,要不然人类的知识就永远不会有进步。

至于中国能做到什么,这里不需要讨论。 ...


也许各人的理解看来,人民网的话,无非是再次提醒大家一句老话"最先进的技术是买不来的".别的不说,就军事装备领域,尽管某些时期,某些领域会有所偏差,但"两条腿走路"一直是我们的传统.在引进的基础上消化吸收,发展自己的新的技术.官方媒体一直唠叨这几句话,无非是提醒大伙而已.
你永远“用”“买”别人上一代的技术,自己不发展,当然赶不上。中国人也不是“白痴”。
chinaxixi
的解释还过的去了. :o
超越是建立在你有“现在先进技术”的基础之上的,所以,买“现在先进技术”,是超越的前提,除非你已经拥有“现在先进技术”。不买,你还得花金钱和时间,研制现在的已经存在的先进技术。当然,人家不买给你,这个也得花。

我们已经拥有了“现在先进技术”了吗?95年才开始大规模引进现代先进制造技术,设计理念需要时间的沉积,10年过去,有现在的成绩,不错了,所以,老江小胡才会不断地叫嚷着,要抓紧现在的契机,争取十年二十年的机会,保持稳定,实现跨越式发展。

不要好高骛远,也不要妄自菲薄,走自己的路吧,十年前,我听境外同胞对我讲,中国人不可能有能力买汽车,十年后,买QQ会被人看不起,叫你不如打的算了。
我看看我的阅读权限是多少
关键是自主创新,但这个好像是个系统工程。不是三下、两下可以搞定的。
现在在哪混啊?现在CD很少见你浮上水的说。我是沙特黑人啊。