不要把我们的航空业“吹”上天,铁血的帖子,请大家评评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:42:00
]]
没有学会走路,连跑都看不上了,直接要飞了--------成为世界四强



说的永远好听,一到足球场,还是那么回事![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]





---------这就是“中国足球综合症”


================

看了这个后面的就不用看了.足球能与中国的航空相比吗?

你怎么不用其他的比呢?换句话来说,为什么,它们有可比性啊?

一个体育,一个科学研究.


这样的东西,还看什么啊.
我不太同意楼主转的帖子某些话,因为不是事实。

不过我国航空工业依旧是落后倒是事实。而且在网上吹嘘比这个强比那个强的人也很多,也比较讨厌。
我国在高技术(比如运载火箭、原子弹等)方面的确掌握了这些技术,有些还技高一筹。
但是在中继尖端技术领域内,我们始终是后来者。

但,最后一个,说把F22给中国让中国仿制,以现在的工业程度,和仿制其他的相同大类的不同小类的项目来看,用不了50年。那是美国人吹嘘,部分中国人捧臭脚的结果。
心头拨凉拨凉
如果是用乒乓球来 做对比的?

呵呵,为什么就不可以啊?为什么就一定是足球呢?

如果解释不清楚这个,那就没有什么意义了.
我们相当于 美  俄  欧  60-70年代水平的,那么找一个相当于美 俄 欧 70- 80年代的来,我们就不算第4,算第5了。这里我把欧盟一体化了 ;P
原帖由 闪电战 于 2006-12-8 14:57 发表
如果是用乒乓球来 做对比的?

呵呵,为什么就不可以啊?为什么就一定是足球呢?

如果解释不清楚这个,那就没有什么意义了.


可能因为乒乓球是个人项目,足球是集体项目吧.
航空工业我个人觉得更接近集体项目些.
看体育的人会有感触,咱个人项目水平还真的是不错的,奥运金牌还是不少的;
集体项目呢,基本上,成绩与参与者人数成负相关关系;funk
足球参与的人多了点,成绩差很正常.:L
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:13 发表


可能因为乒乓球是个人项目,足球是集体项目吧.
航空工业我个人觉得更接近集体项目些.
看体育的人会有感触,咱个人项目水平还真的是不错的,奥运金牌还是不少的;
集体项目呢,基本上,成绩与参与者人数成负相 ...


乒乓球也是一大堆人练,就那么1,2个人上场比赛,这个与航空不是更有可比性吗?:$
原帖由 闪电战 于 2006-12-8 15:27 发表


乒乓球也是一大堆人练,就那么1,2个人上场比赛,这个与航空不是更有可比性吗?:$


难道你认为上场的1,2个人是上不了场的那一大堆人协同分工合作出来的产物吗?

乒乓球与足球的区别有一点在于,乒乓球运动员的成绩主要决定于其自己的综合素质而足球队的成绩,则与各个位置球员的素质以及全队的配合密切相关,就好象一架飞机的性能,不仅仅决定于其总体设计,而与其包括结构,发动机,航电在内各个分系统性能,以及分系统的协同密切相关.
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:45 发表


难道你认为上场的1,2个人是上不了场的那一大堆人协同分工合作出来的产物吗?

乒乓球与足球的区别有一点在于,乒乓球运动员的成绩主要决定于其自己的综合素质而足球队的成绩,则与各个位置球员的素质以及全队 ...


呵呵,是啊,航空不也是一样吗?

难道你认为上场的1,2个人是上不了场的那一大堆人协同分工合作出来的产物吗?

可惜,中国的体育制度都一样,所以,你后面说的都很牵强,没有说服力.乒乓球也有问题

只是程度不一样就是了,这个暴光的新闻已经很多了.
我还没有见过,哪个战斗机是11人在操作呢.当然历史上也许有,那就让我们时光倒流好了.
应该说我国的航空工业应该说相当于欧美俄的80年代初水平,我比较赞同
原帖由 闪电战 于 2006-12-8 15:52 发表
我还没有见过,哪个战斗机是11人在操作呢.当然历史上也许有,那就让我们时光倒流好了.


呵呵,就好象现在战机不可能由几个人搞出来一样,而许多众多单位,众多人共同努力才能搞出来.
但,优秀的乒乓球运动员却可以通过其个人努力,依靠几个人的培养/帮助就培养出来的.;P
当然,我可没有任何想说服您的想法,呵呵,您继续坚持您的观点好了.;P
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:59 发表


呵呵,就好象现在战机不可能由几个人搞出来一样,而许多众多单位,众多人共同努力才能搞出来.
但,优秀的乒乓球运动员却可以通过其个人努力,依靠几个人的培养/帮助就培养出来的.;P


呵呵,你还是最好先去了解了解中国乒乓球吧.几个人?那可也是一个体系啊.

而且中国的体育现在也依然是举国体制,无论是乒乓球还是足球.

谁敢说足球已经职业化了???
原帖由 hbao 于 2006-12-8 16:00 发表
当然,我可没有任何想说服您的想法,呵呵,您继续坚持您的观点好了.;P


因为,你没有可以让我信服的事实.:victory:
这种帖子看看还是有好处的。特别是那些认为我们有新一代的武器出来才会公开旧的武器的人,完全是YY。想想一个米格21我们仿制了50年。现在又搞苏27的国产化,是不是再来个50年啊?
欧州人说他们领先世界任何国家10000年以上,因为他们的祖先比其它国家祖先早10000年发明“钻木取火”。
足球早就不是举国体制了,现在踢球的人有几个?全国数得着的注册足球运动员有几个,比日本少多了.现在是越职业化,小孩踢球的越少,足球水平越差.目前中国足球也是亚洲十名左右.

中国的足球基础太差,老说中国13亿人,可其实踢球的没几个.足协再急功近利,不好好抓基础,中国足球很快就可以和东南亚球队平起平坐了,哈哈.
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:59 发表


呵呵,就好象现在战机不可能由几个人搞出来一样,而许多众多单位,众多人共同努力才能搞出来.
但,优秀的乒乓球运动员却可以通过其个人努力,依靠几个人的培养/帮助就培养出来的.;P



你懂不懂体育啊,中国乒乓球强就是因为基础强,后备力量强,才不断涌现出好的选手.足球基础差,选择面现在是越来越窄了,所以足球运动员的技术也是越来越糙,这都是事实.中国足协确实是废物,学学日本足协吧,人家抓基础抓了十几年才变成了亚洲一流球队.看看人家的梯队建设再看看中国的,差的太远了.
还依靠几个人的培养?太逗了,没有金字塔的庞大体系,能出几个一流选手?
原帖由 hbao 于 2006-12-8 15:13 发表


可能因为乒乓球是个人项目,足球是集体项目吧.
航空工业我个人觉得更接近集体项目些.
看体育的人会有感触,咱个人项目水平还真的是不错的,奥运金牌还是不少的;
集体项目呢,基本上,成绩与参与者人数成负相 ...


贵宾当的真容易啊.阿根廷足球水平真高,可其它呢?美国足球水平不高,可其它呢?体育运动和工业技术根本就没可比性,瞎比什么啊,贵宾同学?
确切的说我们歼击机的制造水平已相当于80年代末水平,大型运输机/客机的水平则相差甚远
dd教主的帖子居然也有人信…………
起来!不愿意做奴隶的人民.......
中国只做强国!!!:victory: :victory: :victory:
一天到晚要不就是吹上天的要不就是踹下地的,真无聊.
原帖由 武疯子 于 2006-12-8 17:36 发表
还依靠几个人的培养?太逗了,没有金字塔的庞大体系,能出几个一流选手?


瑞典什么的,有多少人打乒乓球呀?!呵呵!
;P
原帖由 唐宋元明猪 于 2006-12-8 17:50 发表


贵宾当的真容易啊.阿根廷足球水平真高,可其它呢?美国足球水平不高,可其它呢?体育运动和工业技术根本就没可比性,瞎比什么啊,贵宾同学?


中文阅读理解有障碍?!;funk
看得懂前后文吗?!;P
]]
老大们赶快出来给楼猪科普一下吧。:D :D :D
喂---跑题了!:victory: :victory: :victory:
乒乓球爱好者。 ...
由下而上开始的逐渐繁荣 日本乒乓球复兴之路


www.XINHUANET.com  2005年05月04日 16:38:03  来源:新民晚报

【字体:大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐    】
【关闭】

    在日本,几乎每天都有乒乓球比赛,打球人数有150万之多。在体育逐渐回归本质的今天,了解一下日本乒乓球的运作体制,也许可以为正在摸索职业化、市场化道路的中国乒协提供一块他山之石

    第48届世乒赛上,日本乒乓球虽不复上世纪五六十年代的辉煌,小将、新人的涌现却如细水长流。已经在日本乒乓球界扎下了根的前世界冠军韦晴光一语道破天机:“别看日本没有严格的国家队制度,其实公司里的赛、练机制非常严格。论顶尖运动员的训练条件,肯定国内最好,论乒乓球基数人群的发展活力,日本毫不逊色。”

    同在日本“打工”的前团体世界冠军李鹏也有相同感受。李鹏介绍说,在日本几乎每天都有乒乓球比赛,“都说瑞典的乒乓球普及率最高,其实他们全国打球的人也就8万,而日本却有150万”。

    但日本国内的乒乓球赛全部都是业余性质的,从全日本大赛到乒乓球联赛,参赛选手几乎全是业余选手,全日本真正宣布自己为职业乒乓球运动员的只有福原爱、松下浩二和鬼头明3人。日本也没有真正意义上的乒乓球俱乐部,联赛都是以公司、企业的名义组队参加,许多人就像李鹏这样,平时是公司里的员工,业余时间才是乒乓球主力或教练。

    公司对乒乓球的投入全部是企业行为,这其间有的是为了避税,有的是出于商业宣传的考虑,也有几家公司有老板对乒乓球项目的感情因素在内。全日本这样的公司只有3家,其中就包括李鹏所在的东京ART株式会社。

    企业支持保证了日本乒乓球运动发展的资金来源,而庞大的乒乓球人口基数则应归功于日本的基础教育体系。中学阶段,每名日本学生都被要求至少参加一个运动队,很多人对乒乓球的挚爱就是从那时培养起来的,参加工作后他们仍以乒乓球运动做为健身之道。 (张寒、朱峰、刘丹)
原帖由 闪电战 于 2006-12-8 22:07 发表



瑞典的乒乓球,全国人口只有800多万,却拥有1110个乒乓球俱乐部,每8个人中就有1个乒乓球爱好者。 ...  


有咱国会踢足球的人多?!;P
对了,这些年,瑞典喜欢乒乓球的人多了,水平可是不如90年代了哦,说明了啥呢?!:L ;P
侬上2个自相矛盾的文章做什么?!;funk
1个说"瑞典的乒乓球,全国人口只有800多万,每8个人中就有1个乒乓球爱好者"
1个却说",“都说瑞典的乒乓球普及率最高,其实他们全国打球的人也就8万"

抄东西,要看过后再抄,别和自己较劲呀!;P :D
浙江大学海纳百川站 -- Tabletennis精华区文章阅读
--------------------------------------------------------------------------------
发信人: hare (又是桂花飘香时), 信区: Tabletennis
标  题: 瑞典会有新球王
发信站: 飘渺水云间 (Sun Oct  3 21:56:55 1999), 转信


    许多中国球迷以为与中国选手对抗了10多年的老将瓦尔德内尔一旦退役,世界乒坛
两极争雄的格局便将为中国独霸天下所代替。由于缺乏后备力量,曾经辉煌一时的“乒
乓帝国”瑞典将从地图上抹去。
    事情绝非如此简单!瓦尔德内尔的哥哥、瑞典女队教练吉尔-阿克 瓦尔德内向中
国提出新的挑战。他说瑞典有充足的后备力量,瓦尔德内尔退役之后,他们很快就能培
养出一个新的世界冠军。
    正在这里带队参加中国乒乓球大奖赛的吉尔说,瑞典有1000多个乒乓球俱乐部,每
年有10万多人参加比赛,而这些人参赛的目的就是希望能在国际比赛中取得好成绩。如
果把所有打乒乓球的人算进去,人数还要多好几倍。
    他说:“瑞典总共才有900万人口,如果算一下打乒乓球人口的比例,估计绝不比中
国低。”
    这位比他当世界冠军的弟弟大两岁的教练说,当年瑞典历史上另一位乒乓球传奇人
物本格森挂拍时,很多人也以为瑞典的乒乓球时代结束了,这个国家再也不会出现世界
冠军。然而10多年后,瓦尔德内尔就横空出世,终于在1989年夺得圣勃莱德杯,
并带领瑞典队三次夺得世界团体冠军,把瑞典乃至整个世界的乒乓球运动推向了一个新
的高峰。
  吉尔说,与本格森的时代一样,当老将状态正佳时,年轻选手不会有太多参加国际
大赛的机会;而老将一旦退役,有天才、有信心的选手就会立刻冒出来,继续推动国内
乒乓球运动的发展。
  “瓦尔德内尔从6岁开始打球时就下定决心,将来一定要超过本格森。现在他的目标
早已实现了,”吉尔说,“现在瑞典肯定有这样的年轻选手在暗暗努力,希望有一天超
过瓦尔德内尔。”
  不过,吉尔说,瓦尔德内尔现在还没有考虑到退役。因为他感觉还有再次夺得世界
冠军和奥运会冠军的实力。“当有一天他感觉到自己不行了,也就没有继续打球的动力
了,那时他将考虑结束自己的乒乓球生涯。”
原帖由 hbao 于 2006-12-8 22:14 发表
侬上2个自相矛盾的文章做什么?!;funk
1个说"瑞典的乒乓球,全国人口只有800多万,每8个人中就有1个乒乓球爱好者"
1个却说",“都说瑞典的乒乓球普及率最高,其实他们全国打球的人也就8万" ...


?????????????????????????????????/

不知道哪里矛盾了.
原帖由 闪电战 于 2006-12-8 22:18 发表


?????????????????????????????????/

不知道哪里矛盾了.


;funk
如果您连这个也看不出,那... ...
咱就别讨论了,各自保留意见吧;P
原帖由 hbao 于 2006-12-8 22:20 发表


;funk
如果您连这个也看不出,那... ...
咱就别讨论了,各自保留意见吧;P



瑞典的乒乓球,全国人口只有800多万,却拥有1110个乒乓球俱乐部,每8个人中就有1个乒乓球爱好者。 ...  

那你就给分析分析吧,哪里矛盾了?
原帖由 闪电战 于 2006-12-8 22:22 发表



瑞典的乒乓球,全国人口只有800多万,却拥有1110个乒乓球俱乐部,每8个人中就有1个乒乓球爱好者。 ...  

那你就给分析分析吧,哪里矛盾了?

;P 不好意思,本人不好为人师,呵呵,抱歉!;P